上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司與蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司、昆山玄燁投資管理有限公司等買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)滬0105民初22791號(hào)
判決日期:2020-05-06
法院:上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中德公司”)、昆山玄燁投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“玄燁公司”)、寧皓、董艷華買賣合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案受理后,依法適用普通程序。因被告中德公司、玄燁公司、寧皓、董艷華下落不明,2020年1月16日本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。同年4月20日,本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人胡濤到庭參加了訴訟。被告中德公司、玄燁公司、寧皓、董艷華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告中德公司立即支付合同號(hào)為201901H003C的《買賣合同》項(xiàng)下剩余全部未付價(jià)款共計(jì)1020000元;2.被告中德公司立即支付原告違約金(以剩余全部未付價(jià)款1020000元為基數(shù),自2019年9月23日起至實(shí)際清償日止,按年利率20%計(jì)算);3.被告玄燁公司、寧皓、董艷華對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由四被告共同負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與被告中德公司簽訂《買賣合同》,約定原告向被告出售夏普液晶顯示器一批。為擔(dān)保債務(wù)的履行,被告玄燁公司、寧皓、董艷華向原告出具《保證書》,對(duì)被告中德公司上述合同項(xiàng)下付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。然而,原告依約交付了貨物,但被告卻未按約支付全部?jī)r(jià)款。原告催討無著,故訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
被告中德公司、玄燁公司、寧皓、董艷華就本案未作答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2019年1月15日,原告(出賣人,甲方)與被告中德公司(買受人,乙方)簽訂《買賣合同》(合同號(hào):201901H003C),約定被告中德公司向原告購(gòu)買夏普液晶顯示器一批,總價(jià)為3367050元,被告中德公司應(yīng)于合同簽訂時(shí)支付首付款26250元,余款按照分期付款方式支付合同價(jià)款(第1-6期,每期支付256800元;第7-12期,每期支付180000元;第13-18期,每期支付120000元。第1期支付日為2019年2月22日,此后各期支付日為自第1期支付日起每隔1個(gè)月之同一日),交貨地點(diǎn)為上海市寶山區(qū)鐵山路XXX號(hào)XXX區(qū)2庫(kù)。甲方或甲方委托之供應(yīng)商將標(biāo)的物直接交付予乙方時(shí),即視為甲方已將標(biāo)的物交付予乙方且驗(yàn)收完成,乙方應(yīng)即將“標(biāo)的物交付與驗(yàn)收證明書”交付甲方,同時(shí)標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)即視為移轉(zhuǎn)予乙方。乙方未按期支付任一期價(jià)款時(shí),甲方有權(quán)不經(jīng)通知或取得生效裁決直接或請(qǐng)求制造商、供應(yīng)商采取鎖碼、停止維護(hù)或其他措施使標(biāo)的物不能使用,并按甲方自主酌定請(qǐng)求:乙方支付到期及未到期的全部?jī)r(jià)款和遲延違約金或者解除合同。乙方未能依約支付標(biāo)的物款項(xiàng)及其他應(yīng)付的各項(xiàng)費(fèi)用時(shí),乙方即應(yīng)負(fù)違約之責(zé),并應(yīng)自違約之日起至清償日止,按照年利率百分之二十加計(jì)遲延違約金;本合同簽訂地為上海市長(zhǎng)寧區(qū),有關(guān)本合同的任何爭(zhēng)議,若協(xié)商不成,各方同意提交合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。
同日,被告中德公司向原告出具《標(biāo)的物交付與驗(yàn)收證明書》,確認(rèn)收到《買賣合同》項(xiàng)下標(biāo)的物。
2019年1月16日,被告中德公司向原告出具《同意書》,載明被告中德公司同意向原告提供60萬(wàn)元作為履約保證金。
2019年1月16日、17日,被告玄燁公司、寧皓、董艷華向原告出具《保證書》,同意就原告與被告中德公司簽訂的《買賣合同》項(xiàng)下被告中德公司所負(fù)債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為被告中德公司在主合同項(xiàng)下應(yīng)支付的全部款項(xiàng),包括價(jià)款、違約金、損害賠償金及其他應(yīng)付款項(xiàng)和原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用,保證期間自保證書簽發(fā)之日起至主合同債務(wù)履行期屆滿之日起兩年,如果原告在保證責(zé)任期限內(nèi)將主合同項(xiàng)下債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,保證人仍應(yīng)按本保證書的約定對(duì)受讓人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
然而,被告中德公司在支付了首付款及第1-9期貨款共計(jì)1747050元后,未再支付剩余貨款。
另查明,截至2019年12月22日,被告中德公司未支付的到期價(jià)款為720000元,已超過合同總價(jià)款的五分之一。
上述事實(shí)有證據(jù)《買賣合同》、《標(biāo)的物交付與驗(yàn)收證明書》、《保證書》、《同意書》、銀行電子回單等及庭審筆錄在案佐證,經(jīng)本院審核,予以采信
判決結(jié)果
一、被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司剩余貨款1020000元;
二、被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司違約金(分別以180000元為基數(shù),自2019年9月23日起;以180000元為基數(shù),自2019年10月23日起;以180000元為基數(shù),自2019年11月23日起;以480000元為基數(shù),自2019年12月23日起;均按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
三、被告昆山玄燁投資管理有限公司、寧皓、董艷華對(duì)被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司上述第一、二項(xiàng)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告昆山玄燁投資管理有限公司、寧皓、董艷華在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)在已承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)向被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司追償;
四、駁回原告上海力亨國(guó)際貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13980元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)560元,由被告蘇州中德宏泰電子科技股份有限公司、昆山玄燁投資管理有限公司、寧皓、董艷華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)章曉琴
審判員聶妍鏵
人民陪審員曹曄維
二〇二〇年五月六日
書記員許君
判決日期
2020-05-06