欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請(qǐng)人濟(jì)南市歷城區(qū)東風(fēng)街道辛甸社區(qū)居民委員會(huì)（以下簡稱辛甸居委會(huì)）因與被申請(qǐng)人山東巖土工程公司（以下簡稱巖土公司），原審第三人山東恒信建筑設(shè)計(jì)有限公司、山東省地礦測繪院、濟(jì)南市歷城區(qū)建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)中心建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2019）魯01民終4592號(hào)判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

辛甸居委會(huì)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.關(guān)于26＃樓、28＃樓樁基工程竣工驗(yàn)收不合格所造成的損失承擔(dān)問題。辛甸居委會(huì)支出的加固費(fèi)共計(jì)4927485.42元，因加固支出的其他費(fèi)用加固方案設(shè)計(jì)費(fèi)317500元、圖紙審查費(fèi)5000元、工程造價(jià)審計(jì)費(fèi)100000元，即因加固支出共計(jì)5349985.42元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由巖土公司全部承擔(dān)。即使按照二審法院的裁判理由，其判決認(rèn)定與判決結(jié)果相矛盾，判決錯(cuò)誤。二審判決辛甸居委會(huì)為此支出的加固方案設(shè)計(jì)費(fèi)317500元、圖紙審查費(fèi)5000元、加固施工工程款4927485.42元的50%應(yīng)由巖土公司承擔(dān)，即巖土公司向辛甸居委會(huì)支付加固方案設(shè)計(jì)費(fèi)158750元、圖紙審查費(fèi)2500元、加固施工工程款2463742.71元。該三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2624992.71元，但二審法院判決如下部分，卻判決巖土公司賠償辛甸居委會(huì)加固費(fèi)用損失2463742.71元，即使按二審認(rèn)定，也漏判了加固方案設(shè)計(jì)費(fèi)158750元、圖紙審查費(fèi)2500元，共計(jì)161250元，判決錯(cuò)誤。2.關(guān)于巖土公司主張的工程欠款數(shù)額問題。因26＃、28＃樓質(zhì)量不合格，應(yīng)當(dāng)比照合格工程減少工程價(jià)款，一審法院判決26＃、28＃樓按50%計(jì)算有其合理性，二審法院卻全部支持，顯然錯(cuò)誤。巖土公司自行制作的《工程結(jié)算書》不能作為確定其施工工程款的依據(jù)，質(zhì)量不合格工程的價(jià)款應(yīng)當(dāng)比照合格工程價(jià)款減少。3.降水臺(tái)班費(fèi)3703075.22元屬于因樁基工程質(zhì)量不合格而給辛甸居委會(huì)造成的損失，在此過程中，辛甸居委會(huì)無過錯(cuò)，該損失應(yīng)當(dāng)全部由巖土公司承擔(dān)，一、二審法院按50%判決賠償無依據(jù)。4.一、二審法院將樁基工程加固期間的期限排除在計(jì)算違約期限的時(shí)間之外，毫無依據(jù)，也不合情理。辛甸居委會(huì)主張自2014年11月26日起，至加固工程完工后辛甸居委會(huì)委托的鑒定單位出具工程質(zhì)量鑒定合格結(jié)論之日止，即2015年10月6日止，共計(jì)310天，巖土公司應(yīng)當(dāng)支付辛甸居委會(huì)違約金3000元×310＝930000元符合約定。5.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定“建設(shè)工程合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：（一）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持；（二）修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。因建設(shè)工程質(zhì)量不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”第十六條第三款規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同有效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，工程價(jià)款結(jié)算參照本解釋第三條規(guī)定處理。”依據(jù)該規(guī)定，本案加固產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由巖土公司全部承擔(dān)。涉案樁基工程不合格，與發(fā)包人即辛甸居委會(huì)沒有關(guān)系，發(fā)包人無過錯(cuò)，不應(yīng)就加固修復(fù)費(fèi)用承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二、六項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹彙?巖土公司提交意見稱，巖土公司認(rèn)可加固維修需要支出必要、合理費(fèi)用，雙方應(yīng)根據(jù)過失責(zé)任程度承擔(dān)相應(yīng)合同義務(wù)，巖土公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后，工程款支付條件已經(jīng)達(dá)成，二審判決符合事實(shí)和法律依據(jù)。二審法院判決辛甸居委會(huì)反訴部分符合事實(shí)和法律依據(jù)，判決計(jì)算結(jié)果正確，辛甸居委會(huì)已失去其反訴部分的再審救濟(jì)權(quán)利。原審判決查明事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回辛甸居委會(huì)的再審申請(qǐng)

駁回濟(jì)南市歷城區(qū)東風(fēng)街道辛甸社區(qū)居民委員會(huì)的再審申請(qǐng)

審判長程衛(wèi)華 審判員劉敏 審判員蘇瑁 二〇二〇年六月十一日 法官助理付輝 書記員韓琳琳

2020-07-01