??各投標(biāo)人在研究了紹興市柯橋區(qū)齊賢醫(yī)院重建工程項(xiàng)目—暖通工程的招標(biāo)文件等有關(guān)資料后，各投標(biāo)人于****年*月**日**:**時前提交了投標(biāo)提問書，現(xiàn)招標(biāo)人對各投標(biāo)人的提問和招標(biāo)文件作如下說明，請投標(biāo)人在投標(biāo)時予以充分的了解和考慮：
一、招標(biāo)人對各投標(biāo)單位提問的回復(fù)：
提問*：招標(biāo)文件***-**設(shè)備清單參數(shù)與圖紙參數(shù)不符合，如圖其中一部分：
建議修改：招標(biāo)文件設(shè)備清單參數(shù)有誤，與圖紙參數(shù)都不符合，建議以圖紙參數(shù)為準(zhǔn)。
回答*:按招標(biāo)文件清單參數(shù)為準(zhǔn)。
提問*：招標(biāo)文件第 ** 頁技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)中、“對招標(biāo)文件采購清單及技術(shù)要求中的響應(yīng)情況進(jìn)行評分，完全滿足采購清單及技術(shù)要求的參數(shù)得**分，加“▲”的為實(shí)質(zhì)性要求，負(fù)偏離的投標(biāo)文件無效。其中對制冷量、制熱量、制冷功率、風(fēng)量參數(shù)，負(fù)偏離 *%(含)以內(nèi)不扣分，負(fù)偏離超過 *%的每一項(xiàng)扣*分，扣完為止;其余技術(shù)參數(shù)中的技術(shù)要求不滿足的每一項(xiàng)扣*分，扣完為止”。
事實(shí)依據(jù)*:每個品牌的制冷量和和制冷功率均有出入，且招標(biāo)文件第**頁第*.*條已對室外機(jī) *** 做出要求，所以不應(yīng)對制冷功率做出要求。
事實(shí)依據(jù)*：每個品牌的制冷量和制冷功率均有出入，本項(xiàng)目推薦空調(diào)品牌為大金、三菱電機(jī)、日立。但符合本次招標(biāo)要求的只有日立，其他如大金、三菱電機(jī)如果對制冷制熱量做出滿足響應(yīng)后，均有其他如風(fēng)量參數(shù)或制冷功率的負(fù)偏離，導(dǎo)致**分全扣。該條評分是否為某一品牌量身定做?該條款是否具有嚴(yán)重的排他性、傾向性。推薦品牌中的所有品牌是否符合本項(xiàng)條款相關(guān)的競爭性，如果連推薦品牌都不能滿足以上條款，此條款是否違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的條款規(guī)定。下付舉例三菱電機(jī)的產(chǎn)品參數(shù)予以佐證。請問招標(biāo)人在審核招標(biāo)文件時是否做過詳細(xì)的市場調(diào)查，是否對要求的品牌(同一檔次)產(chǎn)品具備競爭充分性進(jìn)行過充分論證。
建議更改*:對招標(biāo)文件采購清單及技術(shù)要求中的響應(yīng)情況進(jìn)行評分，完全滿足采購清單及技術(shù)要求的參數(shù)得**分，加“▲”的為實(shí)質(zhì)性要求，負(fù)偏離的投標(biāo)文件無效。其中對制冷量、制熱量、風(fēng)量參數(shù)，負(fù)偏離*%(含)以內(nèi)不扣分，負(fù)偏離超過*%的每一項(xiàng)扣*分，扣完為止;其余技術(shù)參數(shù)中的技術(shù)要求不滿足的每一項(xiàng)扣*分，扣完為止。
建議更改*:對招標(biāo)文件采購清單及技術(shù)要求中的制冷量、制熱量響應(yīng)情況進(jìn)行評分，完全滿足制冷量、制熱量的產(chǎn)品參數(shù)得 ** 分，加“▲”的為實(shí)質(zhì)性要求負(fù)偏離的投標(biāo)文件無效。其中制冷量、制熱量負(fù)偏離*%(含)以內(nèi)不扣分，負(fù)偏離超過 *%的每一項(xiàng)扣 *分，扣完為止。
回答*:不作修改，本項(xiàng)目制冷量、制熱量、制冷功率、風(fēng)量核心參數(shù)指標(biāo)已綜合考量行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品特性差異，允許投標(biāo)品牌參數(shù)存在如下偏離：負(fù)偏離：僅接受最大*%的負(fù)向偏差(含本數(shù))，超出范圍視為不滿足基本技術(shù)要求；正偏離：允許不限幅度正向偏差(即參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)要求)；經(jīng)市場調(diào)研及參數(shù)比對，已確認(rèn)推薦品牌大金、三菱電機(jī)、日立設(shè)備參數(shù)完全滿足招標(biāo)要求；上述品牌產(chǎn)品在制冷量、制熱量、制冷功率及送風(fēng)量等關(guān)鍵指標(biāo)上均達(dá)到或超過本技術(shù)規(guī)范要求，其性能參數(shù)與招標(biāo)文件具有充分兼容性。
提問*：招標(biāo)文件第 **頁技術(shù)要求第 *.*條“本設(shè)計采用的變制冷劑流量多聯(lián)空調(diào)機(jī)組空調(diào)機(jī)組最小制冷綜合性能系數(shù)須滿足下列要求:制冷量<****·時,***>*.**:*****.**;*****.**;*****.**;制冷量>****·時，***≥*.**。”
事實(shí)依據(jù)*:此條技術(shù)要求為廢標(biāo)項(xiàng)，且此條要求設(shè)為廢標(biāo)項(xiàng)過于嚴(yán)苛，存在含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人。
事實(shí)依據(jù)*：每個品牌的***值均有出入，本項(xiàng)目推薦空調(diào)品牌為大金、三菱電機(jī)、日立。但完全符合本次招標(biāo)要求的只有日立品牌，其他如大金、三菱電機(jī)均有一定***值負(fù)偏離，導(dǎo)致無法參與投標(biāo)，本項(xiàng)條款不具備競爭的充分性。該條評分是否為某一品牌量身定做?該條款是否具有嚴(yán)重的排他性、傾向性。推薦品牌中的所有品牌是否符合本項(xiàng)條款相關(guān)的競爭性，如果連推薦品牌都不能滿足以上條款，此條款是否違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的條款規(guī)定。下附件舉例三菱電機(jī)的產(chǎn)品參數(shù)予以佐證。請問招標(biāo)人在審核招標(biāo)文件時是否做過詳細(xì)的市場調(diào)查，是否對要求的品牌(同一檔次)產(chǎn)品具備競爭充分性進(jìn)過多次論證。且此條技術(shù)要求為廢標(biāo)項(xiàng)，且此條要求設(shè)為廢標(biāo)項(xiàng)過于嚴(yán)苛，存在含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人；此條門檻設(shè)置對多數(shù)品牌不公平，存在含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人，違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)“的條款規(guī)定及《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第二十條 招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容的條款規(guī)定。
建議更改*:本設(shè)計采用的變制冷劑流量多聯(lián)空調(diào)機(jī)組，空調(diào)機(jī)組最小制冷綜合。性能系數(shù)須滿足下列要求:制冷量<****·時,***>*.**;*****.*；********·時，***>*.**。
建議更改*:本設(shè)計采用的變制冷劑流量多聯(lián)空調(diào)機(jī)組，空調(diào)機(jī)組最小制冷綜合性能系數(shù)須滿足下列要求:制冷量≤****·時,***>*.**;*****.*;*****.**;*****.**:制冷量>****·時，***>*.**。
回復(fù)*：不作修改，根據(jù)浙江省綠色建筑三星級設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)及圖紙技術(shù)說明，本項(xiàng)目多聯(lián)式空調(diào)機(jī)組需滿足以下核心能效要求：多聯(lián)式空調(diào)(熱泵)機(jī)組***，****(*)應(yīng)比《建筑節(jié)能與再生能源利用通用規(guī)范》提高**%，上述能效指標(biāo)為不可偏離的強(qiáng)制性要求；已確認(rèn)大金、三菱電機(jī)、日立品牌最新產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)，其多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)***、****(*)指標(biāo)均超過本工程能效提升**%的閾值要求，且支持模塊化組合運(yùn)行，可直接響應(yīng)招標(biāo)技術(shù)規(guī)范。
提問*:招標(biāo)文件第 **頁技術(shù)要求第*.*條“室外機(jī)變頻模塊采用冷媒散熱技術(shù)”。
本項(xiàng)目推薦空調(diào)品牌為大金、三菱電機(jī)、日立。但只有大金、日立品牌具有冷媒散熱技術(shù)。三菱電機(jī)室外機(jī)變頻模塊采用自然風(fēng)冷散熱，其優(yōu)秀的自然風(fēng)冷散熱技術(shù)足以達(dá)到散熱要求，其他品牌因自然風(fēng)冷散熱因無法滿足散熱要求，所以需要增加冷媒散熱，且額外增加冷媒散熱裝置且日后有損壞風(fēng)險。
法律依據(jù):此條門檻設(shè)置對多數(shù)品牌不公平，存在含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人，違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)“的條款規(guī)定及《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第二十條 招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容的條款規(guī)定。
建議改為*:建議改為:室外機(jī)變頻模塊采用自然風(fēng)冷散熱技術(shù)。
建議改為*:室外機(jī)變頻模塊采用冷媒散熱技術(shù)或自然風(fēng)冷散熱技術(shù)。
回復(fù)*：修改為“室外機(jī)變頻模塊具有散熱技術(shù)”。
提問*:招標(biāo)文件第**頁技術(shù)參數(shù)(產(chǎn)品性能)(**分)中要求根據(jù)投標(biāo)產(chǎn)品在低溫環(huán)境下的穩(wěn)定性和高效性進(jìn)行打分，設(shè)備在低溫環(huán)境下持續(xù)運(yùn)行時，展現(xiàn)出卓越的制熱性能，保持高效的制熱能力，無制熱衰減現(xiàn)象的*分;設(shè)備在低溫環(huán)境下持續(xù)運(yùn)行時，保持穩(wěn)定的制熱能力，不受溫度影響，無明顯性能衰減的得* 分:設(shè)備在低溫環(huán)境下持續(xù)運(yùn)行時，因溫度下降而導(dǎo)致的制熱能力減弱的得*分，未提供不得分。
本項(xiàng)目推薦空調(diào)品牌為大金、三菱電機(jī)、日立。但只有日立品牌在該項(xiàng)評分條款中最占優(yōu)勢，其他如大金、三菱電機(jī)品牌均不如日立品牌。該條款只是巧妙的運(yùn)用了文字游戲，來凸顯出日立品牌的優(yōu)勢得分項(xiàng)。如前述*條一樣，本項(xiàng)目為日立品牌量身定制，對其他參與的品牌不公平、不公正。該條款具有嚴(yán)重的排他性、傾向性。如果連推薦品牌都不能滿足以上條款，此條款是否違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的條款規(guī)定。請問招標(biāo)人在審核招標(biāo)文件時是否做過詳細(xì)的市場調(diào)查，是否對要求的品牌(同一檔次)產(chǎn)品具備競爭充分性進(jìn)過多次論證。
建議更改:取消該項(xiàng)評分條款。
回復(fù)*：不作修改，該條款要求為考察招標(biāo)產(chǎn)品制熱能力，保證冬季制熱效果，本條款未指定唯一品牌或技術(shù)路徑，允許滿足條件的推薦品牌及同檔次以上品牌參與競爭。
提問*：招標(biāo)圖紙中，新風(fēng)機(jī)和空調(diào)回風(fēng)口均要求加設(shè)等離子超靜電空氣消毒器。
事實(shí)依據(jù):招標(biāo)內(nèi)容及清單中未體現(xiàn)等離子超靜電空氣消毒器，請明確是否每臺新風(fēng)室內(nèi)機(jī)及空調(diào)室內(nèi)機(jī)均需要加設(shè)該裝置。
回復(fù)*：每臺新風(fēng)室內(nèi)機(jī)及空調(diào)室內(nèi)機(jī)不需要加設(shè)該裝置，實(shí)際按招標(biāo)文件文件為準(zhǔn)。
提問*：投標(biāo)文件***頁“四、技術(shù)要求”中“*、以上每臺設(shè)備報價均應(yīng)包含銅管、分歧器、冷凝水管、內(nèi)外機(jī)連接信號線、控制信號線、電源線、添加制冷劑、保溫材料、空調(diào)基礎(chǔ)、其它輔材以及運(yùn)輸保管、打孔、清理、空調(diào)內(nèi)外機(jī)安裝(含搭架子、移動腳手架)、調(diào)試、稅金、人工費(fèi)等全部費(fèi)用?！?/p>
事實(shí)依據(jù):招標(biāo)文件及清單中未明確風(fēng)管材料及安裝是否包含在本次招標(biāo)內(nèi)，請明確報價范圍。
回復(fù)*：本次招標(biāo)內(nèi)容包含室內(nèi)機(jī)風(fēng)管、新風(fēng)機(jī)風(fēng)管，材料及安裝費(fèi)用按照圖紙要求綜合考慮，包含在投標(biāo)總價內(nèi)，請各投標(biāo)人自行考慮。
提問*：招標(biāo)文件**頁價格評分中描述:評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍:評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍為進(jìn)入詳細(xì)評的有效投標(biāo)人投標(biāo)報價，且投標(biāo)人商務(wù)分得分不低于*分、技術(shù)分得分不低于**分;招標(biāo)人設(shè)風(fēng)險控制價，風(fēng)險控制價為*******.*元，低于風(fēng)險控制價的投標(biāo)人投標(biāo)報價不計入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算范圍。
柯橋區(qū)公開招投標(biāo)中從來沒有設(shè)置過風(fēng)險控制價，如果我單位投標(biāo)品牌三菱重工、三星、海爾、美的等品牌實(shí)際核算成本只需***萬，我單位保有**萬的利潤情況下的投標(biāo)報價為***萬。但因?yàn)橛性摋l款的存在，導(dǎo)致我單位的報價不能作為有效報價，這是否對其他品牌造成不公平、不公正的待遇?我單位只要承諾并響應(yīng)招標(biāo)人招標(biāo)文件中提出的技術(shù)參數(shù)即可，但為何設(shè)置風(fēng)險控制價?用風(fēng)險控制價和上限價中拉平價格分，導(dǎo)致一些有競爭力的國產(chǎn)品牌無法正常參與本項(xiàng)目!該條款明顯涉嫌排他性、傾向性，歧視其他品牌，設(shè)置價格門檻。該條款違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(七)以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的條款規(guī)定。
建議更改:取消該評分條款。
回復(fù)*：不作修改，根據(jù)本項(xiàng)目技術(shù)參數(shù)的需求，通過技術(shù)參數(shù)鎖定核心成本、市場數(shù)據(jù)驗(yàn)證行情區(qū)間、成本結(jié)構(gòu)動態(tài)優(yōu)化，最終設(shè)定的風(fēng)險控制價既能滿足工程功能性需求，又符合市場價格規(guī)律，同時預(yù)留風(fēng)險緩沖空間，避免因預(yù)算不合理導(dǎo)致流標(biāo)或超支。
二、招標(biāo)人對招標(biāo)文件的補(bǔ)充說明:
調(diào)整前：招標(biāo)文件獲取截止時間:****-**-** **:**
投標(biāo)保證金交款截止時間:****-**-** **:**
投標(biāo)文件遞交截止時間(開標(biāo)時間):****-**-****:**。
調(diào)整后：招標(biāo)文件獲取截止時間:****-**-** **:**
投標(biāo)保證金交款截止時間:****-**-** **:**
投標(biāo)文件遞交截止時間(開標(biāo)時間):****-**-** **:**。
三、注意事項(xiàng):
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，本文件將在指定網(wǎng)站公布，不再另行通知，未關(guān)注相關(guān)網(wǎng)站而造成的一切風(fēng)險由各投標(biāo)人自行承擔(dān)。
招標(biāo)人：紹興市中心醫(yī)院醫(yī)共體齊賢分院(蓋單位章)
招標(biāo)代理:登錄后查看(蓋單位章)
****年*月**日
附件：
登錄后查看
