0/200
登錄后查看關于整體搬遷項目污水處理站設備及安裝服務采購項目(編號:********-**-******-****)中標結果的質疑答復函
質疑供應商:登錄后查看
地址:陜西省西安市雁塔區朱雁大街南段紫郡長安第*幢*單元*層*****室
郵編:******
授權代表:魏文文
聯系電話:***********
????我公司于****年*月**日上午*時**分收到貴公司以順豐快遞郵寄方式遞交的關于整體搬遷項目污水處理站設備及安裝服務采購項目(編號:********-**-******-****)有關中標結果提出質疑的函,經核查,現就有關質疑事項答復如下:
質疑事項*:投標供應商得分情況不公正。本次評標過程中,部分投標人得分存在打分畸高、畸低、主觀臆斷及客觀分評分不一致等不公平情形,違反了評審工作的客觀、公正、公平原則。
關于質疑事項*的答復:
*、本項目采購方式是公開招標,為全流程不見面電子標。評標辦法為:綜合評分法,評審分值由六大模塊組成:包括價格分、項目實施方案分、服務承諾方案分、項目人員配備情況分、企業認證和業績分、政策性加分。評標委員會按照招標文件的要求,總得分由高到低排列次序(總得分相同時,技術評分高的優先、商務評分高的優先、合同履行期短優先、服務響應時間短優先的順序排列)并推薦三名中標候選供應商。招標人應當確定評標委員會推薦排名第一的中標候選人為中標人。本項目評分設置均符合“《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第**號第五十五條:評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等。”的規定,價格分只是本項目評審分值的一部分,投標人投標報價低,僅能對應價格分得分高,有一定的優勢,但并不意味著綜合得分最高。本次項目嚴格按照綜合得分高低排序推薦中標候選人,符合法定及招標文件約定要求。
*、本項目的評委均通過廣西政采云平臺的專家庫隨機抽取產生,評委根據招標文件評分方法及投標人提交的投標文件進行評審,經核查,不存在貴公司所說的評委對客觀分評分不一致情形。
綜上,本次項目開標評審工作,均嚴格按照相關規定及程序要求執行,符合公平公正公開的招標采購原則。貴公司質疑本項目采購活動有失公正、公平等問題,均缺乏事實依據,故質疑事項不成立。
如貴公司對本答復不滿意,可在質疑答復期滿后十五個工作日內向貴港市財政局政府采購監督管理科投訴。我單位衷心感謝貴公司能夠積極參與此次政府采購項目,以及給予我單位工作的大力支持與監督。
此答復函在網上公開后視同質疑供應商和其他有關供應商均已接收此函。
特此復函。
****年*月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200