陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計
評
標
報
告
陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計評標委員會
二〇二五年十二月二十三日
陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計
一、項目概況與招標范圍
*、項目概況
①河田鎮半嶂路口至電視塔防火巡護道升級改造工程(路網聯結)：按路網系統路線編碼為****；半嶂路口至電視塔段**+***至**+***，全長*.**公里；包括路基工程、路面工程、照明工程及沿線交通設施工程。本項目采用四級公路技術標準。②河田中學至六斗湖防火巡護道升級改造工程項目(路網聯結)：位于陸河縣河田鎮，項目路線包含:****線、****線、****線，全長合計*.*****，徒步路線*.*****，全長合計*.*****。包括路基工程、路面工程、沿線交通設施工程。本項目采用四級公路技術標準。③擬建設項目陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-省道***線布金服務區(善美鄉村驛站)包括新建含**個小型車位、*個大客車車位的停車場，拆除部分舊混凝土道路并新建，同步設計綠化、鋪裝及座凳。拆除場地內現有磚混房屋，增設**㎡集裝箱小賣部；服務區農業服務中心室內改造，劃分功能區，增設隔斷墻與家具，修復破損墻面、局部吊頂及屋頂樹脂瓦，處理漏水點，補充分體空調；設計停車區及景觀照明、視頻監控，預留充電樁條件；規劃停車場及園林區域排水，采用雨污分流，就近接入市政管網；服務區出入口及交叉處設置引導、警告及限速標志。
*、招標范圍
包括但不限于方案設計、初步設計、施工圖設計、工程勘察(初測、定測)，以及工程實施到竣工驗收全過程按國家有關規程規范的要求應由勘察設計單位完成的勘察設計服務。
二、招標過程
*、招標代理
本工程由廣東張大建信項目管理有限公司進行代理招標。
*、招標公告
本工程于****年**月**日在汕尾市公共資源交易中心門戶網站發布招標公告。
*、招標文件澄清、修改情況
無。
*、投標文件的遞交
在規定的時間內*家投標單位(中榕規劃設計有限公司、首輔工程設計有限公司、中都工程設計有限公司、廣州華暉交通技術有限公司)按規定遞交了投標文件。
*、開標會及開標記錄
*.*、投標文件第一信封(商務及技術文件)開標
****年**月**日**時**分，招標人及招標代理在開標室*號舉行了開標會議，對投標文件第一信封(商務及技術文件)進行了開標；投標文件第二信封(報價文件)不予解密。參加第一信封開標會議的有監督部門代表、招標人代表、招標代理人代表及各投標單位的代表。
*.*、投標文件第二信封(報價文件)開標
****年**月**日**時**分，招標人及招標代理對通過投標文件第一信封(商務及技術文件)形式評審與響應評審和資格評審的投標人的投標文件第二信封(報價文件)進行了開標。參加第二信封開標會議的有監督部門代表、招標人代表、招標代理人代表和投標單位的代表。
三、 評標工作
*、評標委員的組成
評標委員會共*名，其中業主代表*名，另外*名依法從廣東省綜合評標專家庫中隨機抽取。他們分別為：評委*、評委*、評委*、評委*、評委*，評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
| 序號 |
姓名 |
單位名稱 |
職 稱 |
專業 |
備注 |
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
路橋專業 |
|
| * |
評委* |
/ |
高級 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
中級工程師 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
路橋 |
|
| * |
評委* |
/ |
高級工程師 |
市政路橋 |
|
*、第一個信封初步評審和詳細評審
評標委員會首先對各個投標單位的第一信封(商務及技術文件)進行資格評審和形式評審與響應性評審，經審查，*家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會對通過第一信封(商務及技術文件)資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行技術商務評分(詳見附表)。
*、第二個信封初步評審和詳細評審
評標委員會評審完第一個信封后，接著第二個信封(報價文件)進行形式評審與響應性評審，經審查，*家投標單位均通過形式評審與響應性評審(詳見附表)，通過形式評審與響應性評審的第二信封(報價文件)再進行評標價評分(詳見附表)。
各投標人得分情況具體如下：
| 評分項目 投標人 |
第一信封 (商務及技術文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分 排名(由高到低) |
| 廣州華暉交通技術有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中榕規劃設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 首輔工程設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中都工程設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
四、評標結果
根據招標文件的評標辦法和規定，經評審，評標委員會推薦：
第一中標候選人：廣州華暉交通技術有限公司，投標報價為******.**元；
第二中標候選人：中榕規劃設計有限公司，投標報價為******.**元；
第三中標候選人：首輔工程設計有限公司，投標報價為******.**元。
開標、評標整個過程均在有關監督部門的監督下，按照《中華人民共和國招標投標法》和有關法規以及招標文件規定進行。
評標過程中評標委員會和工作人員的通信工具按規定關閉。
評委主任簽名：********************************
評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************
五、附表
表* 投標人遞交投標文件登記表
表* 第一信封(商務及技術文件)開標記錄表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 第一信封( 商務及技術文件) 形式評審與響應性評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)形式評審與響應性評審匯總表
表* 第一信封( 商務及技術文件)技術評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術得分匯總表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術最終得分表
表*-* 第一信封( 商務及技術文件)商務評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)商務得分匯總表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術商務得分匯總表
表* 第二信封(報價文件)開標記錄表
表* 第二信封(報價文件)形式評審與響應性評審表
表*-* 第二信封(報價文件)形式評審與響應性評審匯總表
表* 第二信封(報價文件)評分表
表* 綜合得分及排名表
評委主任簽名：********************************
評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************
陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計
二〇二五年十二月二十三日
| 陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計-收標記錄表 |
| 序號 |
投標人 |
法定代表人 |
交件人 |
聯系電話 |
投標時間 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
周怡 |
張楚燕 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
首輔工程設計有限公司 |
徐蘇美 |
彭志達 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
中都工程設計有限公司 |
黃道羽 |
阮麗容 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
黃振英 |
陳思 |
/ |
****/**/** **:**:** |
| 陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 第一信封(商務及技術文件)開標記錄表 |
| 招標人： |
陸河縣河田鎮人民政府 |
開標日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標人 |
投標保證金是否按要求提交 |
投標是否有效 |
備注 |
投標單位簽名確認 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
首輔工程設計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
中都工程設計有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標文件規定和要求，到截止時間共收到投標文件*份。共有*份投標文件合格有效，準予進入下道程序，交付評標委員會進入評審。 |
| 招標代理機構代表簽名： |
招標人代表簽名： |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、勘察資質證書、設計資質證書。(*)投標人的資質等級符合招標文件規定；(*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定；(*)投標人的信譽符合招標文件規定；(*)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；(*)投標人的其他要求符合招標文件規定；(*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或*.*.*規定的任何一種情形。(*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、勘察資質證書、設計資質證書。(*)投標人的資質等級符合招標文件規定；(*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定；(*)投標人的信譽符合招標文件規定；(*)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；(*)投標人的其他要求符合招標文件規定；(*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或*.*.*規定的任何一種情形。(*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、勘察資質證書、設計資質證書。(*)投標人的資質等級符合招標文件規定；(*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定；(*)投標人的信譽符合招標文件規定；(*)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；(*)投標人的其他要求符合招標文件規定；(*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或*.*.*規定的任何一種情形。(*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、勘察資質證書、設計資質證書。(*)投標人的資質等級符合招標文件規定；(*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定；(*)投標人的信譽符合招標文件規定；(*)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；(*)投標人的其他要求符合招標文件規定；(*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或*.*.*規定的任何一種情形。(*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、勘察資質證書、設計資質證書。(*)投標人的資質等級符合招標文件規定；(*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定；(*)投標人的信譽符合招標文件規定；(*)投標人的項目負責人資格符合招標文件規定；(*)投標人的其他要求符合招標文件規定；(*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或*.*.*規定的任何一種情形。(*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目標；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*. 若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。(*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“ 投標人須知”第 *.** 款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。(*)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。(**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(**)權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。(**)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目標；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*. 若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。(*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“ 投標人須知”第 *.** 款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。(*)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。(**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(**)權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。(**)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目標；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*. 若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。(*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“ 投標人須知”第 *.** 款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。(*)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。(**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(**)權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。(**)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目標；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*. 若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。(*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“ 投標人須知”第 *.** 款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。(*)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。(**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(**)權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。(**)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、勘察設計服務期限、工程質量要求及安全目標；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*. 若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。(*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“ 投標人須知”第 *.** 款規定，且按招標文件第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。(*)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。(**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(**)權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。(**)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術得分匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術得分 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.* |
| * |
首輔工程設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.* |
| * |
中都工程設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.*** |
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.*** |
| 評委個人評分差值 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
- |
| 是否取消該評委評分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：中榕規劃設計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
**.* |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：首輔工程設計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：中都工程設計有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
** |
**.* |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：廣州華暉交通技術有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 |
根據對項目特點、關鍵技術問題的把握程度和施工圖設計應著重解決的技術問題所提出處理措施的可行性程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
對招標項目勘察設計的理解和總體設計思路 |
根據對勘察設計工作范圍和任務描述準確程度和總體設計思路清晰、切實可行程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設計工作量及計劃安排 |
根據工作計劃實施、安排的合理程度，一般得*分，較好得*~*分，好得*~**分。 |
** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
后續服務的安排及保證措施 |
根據承諾的后續服務機構人員的完善程度，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.**** |
| * |
勘察設計的質量保證措施、進度保證措施 |
根據進度和質量保證措施的可實施性，一般得*分，較好得*～*分，好得*～*分。 |
* |
* |
* |
* |
*.* |
* |
*.**** |
|
合計 |
** |
** |
**.* |
** |
**.* |
** |
**.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業績 |
滿足資格審查條件(業績最低要求)得基本分**分；在此基礎上，近*年內：每累計增加完成***(尾數不計)類似工程的土建工程設計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設市場信用信息管理系統截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現下述情形得滿分(*分)；投標文件遞交截止日前*年內，因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：項目負責人近*年內(****年**月*至今)每增加擔任過*個合同段類似工程的勘察設計工作的項目負責人崗位工作經驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業績 |
滿足資格審查條件(業績最低要求)得基本分**分；在此基礎上，近*年內：每累計增加完成***(尾數不計)類似工程的土建工程設計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設市場信用信息管理系統截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現下述情形得滿分(*分)；投標文件遞交截止日前*年內，因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：項目負責人近*年內(****年**月*至今)每增加擔任過*個合同段類似工程的勘察設計工作的項目負責人崗位工作經驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業績 |
滿足資格審查條件(業績最低要求)得基本分**分；在此基礎上，近*年內：每累計增加完成***(尾數不計)類似工程的土建工程設計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設市場信用信息管理系統截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現下述情形得滿分(*分)；投標文件遞交截止日前*年內，因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：項目負責人近*年內(****年**月*至今)每增加擔任過*個合同段類似工程的勘察設計工作的項目負責人崗位工作經驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業績 |
滿足資格審查條件(業績最低要求)得基本分**分；在此基礎上，近*年內：每累計增加完成***(尾數不計)類似工程的土建工程設計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設市場信用信息管理系統截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現下述情形得滿分(*分)；投標文件遞交截止日前*年內，因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：項目負責人近*年內(****年**月*至今)每增加擔任過*個合同段類似工程的勘察設計工作的項目負責人崗位工作經驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 信用評價 |
信用等級分值(*分)信用等級為**、*、*、*級單位的得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業績 |
滿足資格審查條件(業績最低要求)得基本分**分；在此基礎上，近*年內：每累計增加完成***(尾數不計)類似工程的土建工程設計加*分，最多加**分；注：提供全國公路建設市場信用信息管理系統截圖加蓋公章，否則不得分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 履約情況 |
若沒出現下述情形得滿分(*分)；投標文件遞交截止日前*年內，因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。注：同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次，如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 主要人員 |
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分；此外，滿足資格審查最低條件基礎上：項目負責人近*年內(****年**月*至今)每增加擔任過*個合同段類似工程的勘察設計工作的項目負責人崗位工作經驗的得*分,最多得**分。 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務得分匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終商務得分 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
首輔工程設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
中都工程設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術商務得分匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
投標人名稱 |
技術得分 |
商務得分 |
技術和商務得分 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
**.* |
**.** |
**.** |
| * |
首輔工程設計有限公司 |
**.* |
**.** |
**.** |
| * |
中都工程設計有限公司 |
**.*** |
**.** |
**.*** |
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
**.*** |
**.** |
**.*** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 第二信封(報價文件)開標記錄表 |
| 招標人： |
陸河縣河田鎮人民政府 |
開標日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標人 |
投標報價(元) |
投標報價是否在最高限價內 |
投標是否有效 |
備注 |
投標單位簽名確認 |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
首輔工程設計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
中都工程設計有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
******.** |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標文件規定和要求，到截止時間共收到投標文件*份。共有*份投標文件合格有效，準予進入下道程序，交付評標委員會進入評審。 |
| 招標代理機構代表簽名： |
招標人代表簽名： |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。(*)投標報價的大小金額能夠確定具體數值。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。(*)投標報價的大小金額能夠確定具體數值。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。(*)投標報價的大小金額能夠確定具體數值。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。(*)投標報價的大小金額能夠確定具體數值。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| 形式評審與響應性評審標準 |
第二個信封(報價文件)評審標準：(*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：*.投標函按照招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。(*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。(*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)。(*)投標報價的大小金額能夠確定具體數值。(*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。(*)投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知前附表”第 *.*.* 項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審匯總表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
中榕規劃設計有限公司 |
首輔工程設計有限公司 |
中都工程設計有限公司 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投標報價得分計算表 |
| 標段名稱：陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 |
| 最高投標限價(元)：******.** |
|
| 序號 |
投標人名稱 |
評標價 (元) |
評標基準價(元) |
偏差率(%) |
評標價得分 (滿分**分) |
| * |
中榕規劃設計有限公司 |
***,*** |
******.** |
-*.** |
*.**** |
| * |
首輔工程設計有限公司 |
***,*** |
*.** |
*.**** |
| * |
中都工程設計有限公司 |
***,*** |
*.** |
*.**** |
| * |
廣州華暉交通技術有限公司 |
***,*** |
-*.* |
*.**** |
| (*)評標價的確定：評標價=投標函文字報價 (*)評標價平均值計算：不大于最高評標限價的評標價為有效評標價。若大于最高評標限價的評標價，其評標價得分為*。 (*)評標基準價的計算公式：評標基準價=評標價平均值 (*)評標價的偏差率計算公式：偏差率=***%×(投標人評標價－評標基準價)/評標基準價。 (*)評標價得分計算公式：當投標人的評標價>評標基準價時，投標報價得分=*-偏差率******.*；當投標人的評標價≤評標基準價時，投標報價得分=*+偏差率******.*。注：評標價得分四舍五入至小數點后四位下。 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 陸河縣全域旅游基礎設施建設項目-河田鎮防火巡護道升級改造工程(路網聯結)及布金服務區項目勘察設計 綜合得分及排名表 |
| 評分項目 投標人名稱 |
第一信封 (商務與技術文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 廣州華暉交通技術有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中榕規劃設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 首輔工程設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 中都工程設計有限公司 |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
| 第一中標候選人 |
廣州華暉交通技術有限公司 |
投標報價(元) |
******.** |
| 第二中標候選人 |
中榕規劃設計有限公司 |
投標報價(元) |
******.** |
| 第三中標候選人 |
首輔工程設計有限公司 |
投標報價(元) |
******.** |
| 評標(專家)意見：根據招標文件的評標標準和方法，推薦得分排名第一的廣州華暉交通技術有限公司為第一中標候選人；中榕規劃設計有限公司為第二中標候選人；首輔工程設計有限公司為第三中標候選人。 |
| 評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
