| 類別 |
評分內容 |
指標描述 |
分值范圍 |
| 資信分(**分) |
業績 |
自****年*月*日以來(以合同簽訂時間為準)，投標人每提供一個二級及以上醫院類似檢驗配送業績的得*分，滿分**分。注：(*)非檢驗類合同不計入業績，同一家醫院新老區僅計算一次，提供合同復印件。(*)合同簽訂一方應為供應商(供應商母公司、控股公司、參股公司、分公司、子公司、同一法定代表人的公司等相互之間簽訂的合同不予認可)。 |
*-**分 |
| 倉儲能力 |
普通倉庫面積≥***平方米得*分，每增加***平米的加*分，本項滿分*分。注：須提供投標人《醫療器械經營許可證》上所載倉庫地址的房產證明或房屋租賃合同復印件(證明材料須有準確的面積或體積數據)或提供市場監督管理部門行政審批系統中企業倉庫信息界面截圖(投標文件中同時提供用戶名和密碼)。 |
*-*分 |
| 運輸能力 |
投標人具備冷鏈車的得*分，每增加*輛加*分，本項滿分*分。注:以投標人提交的《車輛行駛證》為評標依據。車輛必須為投標企業或投標企業所屬集團公司或其委托的第三方物流公司所有且為貨運性質，個人或租賃的均不被認可;如提供集團公司出具的證明材料，需要集團公司出具對投標人的車輛使用授權承諾，且授權使用的期限應當包括本項目服務期，若其委托的第三方物流公司須提供委托合同且委托期限在本項目服務期內，否則視為無效。 |
*-*分 |
| 人員配備 |
投標人每提供*名專業技術人員(專業技術人員指具有醫學、檢驗、器械等其中任一相關專業工作且具備二年及以上工作經歷)得*.*分，本小項滿分*分。注：投標人須提供擬配備專業技術人員的畢業證書或資格證書復印件，須提供投標人近*個月內任意*個月為其繳納的社保證明材料，相關工作經歷時間從獲取畢業證書或資格證書時間起算，未提供或提供不全的不得分。 |
*-*分 |
| 設備配備方案 |
由評標委員會根據投標人提供的設備配備方案，包含但不限于：①擬提供的設備方案；②擬提供的設備性能情況；③擬提供的設備知名度及口碑等，本小項滿分*分：(*)對本項目特點和難點理解準確，方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強的，得*分；(*)對本項目特點和難點理解基本準確，方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性的，得*分；(*)對本項目特點和難點理解有待提升，方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有待改善的，得*分；(*)對本項目特點和難點理解有偏差，方案不適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有較大改善空間的，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 培訓方案 |
由評標委員會根據投標文件提供的培訓方案情況，進行綜合評分，包括但不限于①培訓目的；②培訓方式；③培訓內容；④學術支持措施等，本小項滿分*分：(*)方案內容詳實、表述清晰，培訓方案完善，針對性強，有具體切實可行的培訓措施的，得*分；(*)方案內容較完整、表述較清晰，培訓方案具有一定針對性的，得*分；(*)內容基本完整、表述合理，培訓方案基本符合本項目的，得*分；(*)內容簡單，培訓整體方案有待進一步提升的，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 試劑供貨方案 |
由評標委員會對投標文件提供的試劑供貨方案包括但不限于①配送車輛及人員安排；②配送時間；③配送退換貨、隨訪方案；④試劑批號管理等，本小項滿分*分：(*)對本項目特點和難點理解準確，方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得*分；(*)對本項目特點和難點理解較準確，方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得*分；(*)對本項目特點和難點理解基本準確，方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性尚可的，得*分；(*)對本項目特點和難點理解有待提升，方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有待改善，得*分；(*)未提供本項不得分。 |
*-*分 |
| 應急及保障方案 |
由評標委員會根據投標文件中提供的應急及保障方案，包括但不限于①緊急(急救)配送；②法定節假日配送保障；③緊急事件處理等情況進行評分，本小項滿分*分：(*)應急及保障方案完全滿足采購項目要求且符合項目痛點分析，方案高效、詳盡、可行性強的，得*分；(*)應急及保障方案夠滿足采購項目要求，方案全面的，得*分；(*)應急及保障方案滿足采購項目基本要求，具備一定合理性的，得*分；(*)應急及保障方案內容簡單，有待進一步提升的，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 人員管理方案 |
由評標委員會根據投標文件中提供的人員管理方案，包括但不限于①人員崗位；②人員職責；③人員考勤制度；④人員考核管理等情況進行評分，本小項滿分*分：(*)方案內容詳實、表述清晰，人員管理方案完善，針對性強，有具體切實可行的管理措施，得*分；(*)方案內容較完整、表述較清晰，人員管理方案具有一定針對性的，得*分；(*)內容基本完整、表述合理，人員管理方案基本符合本項目的，得*分；(*)內容簡單，人員管理方案有待進一步提升的，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 售后方案 |
由評標委員會根據投標文件中提供的售后服務方案，包括但不限于①保障措施；②維保方式；③維保內容；④售后人員配備等情況進行評分，本小項滿分*分：(*)方案內容詳實、表述清晰，售后服務管理制度完善，有具體切實可行的保障措施，售后人員配備充足、故障響應時間短，得*分；(*)方案內容基本完整、表述較清晰，保障措施具有一定針對性，售后人員配備齊全、故障響應時間較及時，得*分；(*)內容較完整、表述合理，保障措施細節待完善、待提升，配備售后服務人員，響應時間基本符合本項目，得*分；(*)內容簡單，配備售后服務人員，售后服務整體方案基本滿足需求的，故障響應時間有待進一步提升，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 質量控制方案 |
由評標委員會根據投標文件中提供的質量控制方案包括但不限于①質量控制制度；②質量管理流程；③質量控制難點；④質量保證措施等，本小項滿分*分：(*)方案內容詳實、表述清晰，質量控制方案完善，針對性強，有具體切實可行的控制措施，得*分；(*)方案內容較完整、表述較清晰，質量控制方案具有一定針對性的，得*分；(*)內容基本完整、表述合理，質量控制方案基本符合本項目的，得*分；(*)內容簡單，質量控制方案有待進一步提升的，得*分；(*)未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 產品綜合性能評價 |
由評標委員會根據投標人響應的試劑耗材產品技術質量、綜合性能、兼容性、適配性等因素綜合賦分，本小項滿分*分：(*)投標人提供的試劑耗材技術綜合性能全面，兼容性、適配性完全滿足采購項目要求的，得*分；(*)投標人提供的試劑耗材技術綜合性能較全面，兼容性、適配性夠滿足采購項目要求的，得*分；(*)投標人提供的試劑耗材技術綜合性能單一，兼容性、適配性滿足臨床使用基本要求的，得*分；(*)投標人提供的試劑耗材技術綜合性能，兼容性、適配性有待進一步提高的，得*分；(*)投標人提供的試劑耗材與采購需求偏差嚴重的，不得分。 |
*-*分 |
| 投標報價得分(**分) |
*.試劑報價得分：滿足招標文件要求且投標總價最低的投標試劑報價為評標基準價，評標基準價得分為**分。報價得分=(評標基準價/投標報價)×**×**% *.設備報價得分：滿足招標文件要求且投標總價最低的投標設備報價為評標基準價，評標基準價得分為*分。報價得分=(評標基準價/投標報價)×**×*% 投標報價得分=試劑報價得分+設備報價得分 |
