佛山市南海區(qū)解放水系水環(huán)境綜合治理項目-北園及陳洞片區(qū)清污分流整治項目勘察設(shè)計
評標(biāo)報告
評 標(biāo) 委 員 會
****年**月**日
一、項目基本概況
詳見招標(biāo)文件。
二、評標(biāo)委員會成員名單
本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人(佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)工程建設(shè)中心)依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由*名評標(biāo)專家和*名招標(biāo)人代表組成。
評標(biāo)委員會成員名單如下：
評標(biāo)委員會組長：評標(biāo)委員一
評標(biāo)委員會成員：評標(biāo)委員二、評標(biāo)委員三、評標(biāo)委員四、評標(biāo)委員五
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為<綜合評估法>，詳見招標(biāo)文件。
(二)評標(biāo)程序
評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：
*、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”。
(*)形式評審
評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格。詳見《形式評審匯總表》。
(*)資格評審
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，* 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格，*家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
(*)響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
?*、詳細(xì)評審(【初審合格的有效投標(biāo)人＞*個時適用】)
(*)總體詳細(xì)評審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評估，綜合評估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評估得分由高到低的順序推薦*個中標(biāo)候選人。
(*)第一階段評審
第一階段評審包括資信標(biāo)評審和技術(shù)標(biāo)評審，具體評審情況詳見《資信標(biāo)評分匯總表》《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》。
第一階段評審包括資信標(biāo)評審，具體評審情況詳見《資信標(biāo)評分匯總表》。
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評審(標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件)，得分匯總后按照招標(biāo)文件要求，推薦評審得分滿足條件(具體條件詳見招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評審，具體名單如下：具體評審情況詳見《資信標(biāo)評分匯總表》《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》
(*)第二階段評審
第二階段評審包括經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審，具體評審情況詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。
第二階段評審包括技術(shù)標(biāo)評審和經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審，具體評審情況詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。
(*)風(fēng)險控制價設(shè)置情況
?本項目設(shè)置風(fēng)險控制價
(*)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
?本項目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
(*)算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(*)澄清、說明、補(bǔ)正事項
無。
(*)表決情況說明
無。
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項目無被否決投標(biāo)的情形/否決投標(biāo)情況如下：無。
六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
評標(biāo)委員會對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項目中標(biāo)候選人名單如下：
| 中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
綜合得分 |
| 中標(biāo)候選人一 |
上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司 |
*******.** |
**.** |
九、其他需要說明的情況
評標(biāo)委員會
****年**月**日
