吉首市人民醫院優質高效醫療服務能力提升項目-智慧醫院信息化建設工程答疑回復及變更
一、答疑部分：
質疑事項一：評分標準與參數設置存在明顯排他性
質疑內容：
登錄后查看存儲系統評分標準要求特定廠商資質
招標文件明確要求“廠商需具備中國網絡安全審查技術與認證中心的信息安全軟件開發服務一級證書”，且在評分標準中對軟著數量作出量化要求。該條款未從技術性能角度出發，而是直接指向特定廠商(如深信服)，排斥了其他具備同等技術能力但未取得該資質的中小企業。
*.超融合軟件參數設置過度依賴特定廠商技術指標
▲*條要求“基于性能均衡模式的***機制”，▲*條要求“在線升級支持升級順序編排”，▲*條要求“數據重建速率達到**分鐘/**”。上述參數未提供行業通用標準依據，且需提供帶有***、****標識的檢測報告。此類高門檻指標及檢測要求可能僅適配特定廠商的現有產品，對其他廠商構成實質性壁壘。
*.機房微模塊參數形成交叉綁定
▲*條要求“鋼化玻璃透光率不小于**%，且檢測報告需由微模塊生產廠家出具”。該條款將玻璃透光率檢測責任直接限定為微模塊制造商，而非獨立第三方檢測機構，可能導致玻璃供應商與微模塊廠商形成捆綁，限制采購人對部件供應商的自主選擇權。
答復質疑事項一：已修改，詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項二：第三方檢測報告要求不合理，增加投標成本
質疑內容：招標文件多處要求“提供由具備****資質的第三方權威評測機構出具的測試報告并加蓋廠商公章”。****檢測周期長、費用高，且需廠商主動申請，中小廠商往往因成本和技術能力難以滿足。此類要求變相排除了價格競爭力強但缺乏****資源的供應商，違背政府采購扶持中小企業的政策導向。
答復質疑事項二：本項目非政府采購項目，不適用政府采購相關法律法規,適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
質疑事項三：技術參數未體現必要性與合理性
質疑內容：登錄后查看存儲系統的**讀****不低于**萬、寫****不低于**萬(▲**條)，超融合平臺的**分鐘/**數據重建速率(▲*條)，均遠高于行業平均水平，且未提供性能需求測算依據。此類超高標準可能超出實際業務需求，導致資源浪費，且僅適配頭部廠商的高端產品。
*.“勒索病毒防護能力”(▲**條)和“小文件預讀特性”(▲**條)要求提供****測試報告，但未明確防護能力等級或預讀效率指標，導致評判標準模糊，易引發主觀傾向性評審。
答復質疑事項三：已修改，詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項四：采購文件評標方法及標準表要求招標文件綜合評分標準中關于“****存儲系統”的評分條款存在指向性和排他性，違反相關法律法規規定；
*、**** 存儲軟件評分條款的指向性:
招標文件第三章“評標辦法(綜合評估法)”中，商務評分標準要求：
“所投 ****存儲系統廠商具有中華人民共和國國家版權局所頒發的計算機軟件著作權登記證書:①分布式存儲軟件:②安全感知軟件;③應用交付軟件”(每提供一個證書計*分，最高**分)。
為保障****儲存系統的安全性、穩定性、可控性，所投****存儲系統需滿足以下能力：
(*)獲得由中國信息通信研究院頒發的《文件存儲基礎能力專項測評證書》，提供以下任意證明材料：
①中國信息通信研究院官方出具的(文件存儲基礎能力專項測評證書)；
②由具備****資質的第三方權威評測機構出具的(文件存儲基礎能力專項測評證書)測試報告；
(*)本次采購的**** 存儲系統產品不接受基于國外開源軟件(例如****、*** 等)調優的存儲產品，提供以下證明材料：
①存儲系統運行執行“****-”、“**** *** ****”等命令的執行結果截圖，以證明系統未使用 **** 相關技術。
②由國家權威第三方機構出具的代碼自主率檢測報告，代碼自主率需高于 **%，以證明產品的自主研發程度。
滿足(*)、(*)兩項計 * 分，滿足一項計 *.* 分，提供相關證明材料，未提供不計分。
質疑內容：*.上述條款通過限定著作權類型 **** 存儲系統廠商需具備分布式存儲、 安全感知、應用交付軟件著作權的全國僅*家國內廠商滿足條件，《醫療信息系統基本功能規范》 (**/* ***-****) 明確 **** 系統的核心功能(如圖像存儲、傳輸、處理)應通過國家標準檢測，而非特定軟件著作權或第三方證書。指定“分布式存儲軟件著作權”屬于以不合理條件限制競爭。招標文件要求“安全感知軟件著作權”和 “****/*** 檢測報告”,根據信息安全等級保護標準 (**/* *****-****),等保三級認證已涵蓋相關安全要求，額外指定證書構成重復門檻，違反“避免不必要資質要求”的原則。實質排除了使用開源技術或其他合法軟件的其他潛在供應商，違反公平競爭原則。
*.排斥開源技術或限定開發框架：招標文件條款；“投標設備不得基于國外開源軟件(如 ****、***) 調優，需提供廠商出具的非開源技術承諾函。”****存儲軟件的“非開源限制”違反國家衛健委《醫院信息化建設應用技術指引》的開放性要求，且無任何法規禁止開源技術在醫療領域的應用。此條款具有技術標準排他性，排除開源技術(****已通過國家衛健委認證并應用于遼寧省人民醫院),技術參數指向特定品牌或技術路線。國家衛健委《醫院信息化建設應用技術指引》明確要求開放性，禁止限定技術路線，招標文件直接違反該規定。
*.**** 作為國際主流開源存儲技術，已通過國家衛健委《醫院信息化建設應用技術指引》認證，廣泛應用于醫療行業(如遼寧省人民醫院)。招標文件無任何證據證明開源技術存在安全性或穩定性缺陷，卻直接排除，屬于《反壟斷法》第三十二條禁止的“限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易”。
*.《醫院信息化建設應用技術指引(****年版)》(國家衛健委)要求醫療信息化系統(如 ****、超融合平臺)應遵循開放性、兼容性原則，支持與第三方系統的互聯互通，不得限定特定廠商或技術路線。招標文件中“**** 存儲 系統不接受開源技術(如 ****)” 的條款，直接違反“鼓勵技術創新和多元技術路線”的指引，限制了符合國家標準的通用技術方案。
*.指定檢測機構及非必要認證
要求“獲得中國信息通信研究院《文件存儲基礎能力專項測評證書》或 **** 資質機構測試報告”,屬于以不合理條件限制潛在投標人。《湖南省政府采購電子賣場管理辦法》(湘財購〔****)**號)第八條：“禁止設置排他性技術參數或認證要求”。招標文件中“**** 存儲系統需中國信通院測評”屬于地方政策明確禁止的“指定檢測機構”行為。
登錄后查看 存儲軟件的“三年業績要求”和“特定著作權”可能變相歧視中小企業，因其研發投入有限，難以滿足非必要的證書要求。《政府采購促進中小企業發展管理辦法》(財庫(****)**號)第五條：“采購人不得在企業股權結構、經營年限等方面對中小企業實行差別待遇或者歧視待遇”。
答復質疑事項四：
*.經核實，本條款未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性，非特定軟件著作權或第三方證書。招標文件要求的“安全感知軟件著作權”和“****/*** 檢測報告”與等保*.*三級認證為不同維度對貨物要求，不構成重復門檻，未違反“避免不必要資質要求”的原則。
*.已修改，詳見更新后的招標文件及清單。
*.本條款未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性，未違反國家反壟斷法。
*.首先，此產品的前置要求“滿足國產化要求”，符合國家對國產自主可控的要求；本條款未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性，不存在指定特定品牌或特定技術路線。
*.未強制要求唯一指定檢測機構提供的檢測報告才能得分，本條款未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性。不存在設置排他性參數或認證要求。
*.招標正文相關內容要求為：本項目屬于信息化建設項目，是本著擇優原則設置此項加分條件，類似業績已作調整，不存在歧視潛在投標人和排他性。對于質疑人提出的第二點相關著作權申請變相歧視中小企業，因其研發投入有限，難以滿足非必要的證書要求，軟著并未在企業股權結構、經營年限等方面對中小企業實行差別待遇或者歧視待遇，申請著作權與中小企業經營無關聯。綜上所述，業績和軟著并未在企業股權結構、經營年限等方面對中小企業實行差別待遇或者歧視待遇。本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
本項目非政府采購項目，不適用政府采購相關法律法規。
(一)分布式存儲廠家
證明：華為技術有限公司、新華三技術有限公司、浪潮電子信息產業股份有限公司、杭州宏杉科技股份有限公司、銳捷網絡股份有限公司等公司滿足。
(二)安全感知廠家
證明：新華三技術有限公司、銳捷網絡股份有限公司、北京天融信網絡安全技術有限公司、杭州安恒信息技術股份有限公司、華為技術有限公司等公司滿足。
(三)應用交付廠家
證明：新華三技術有限公司、三六零數字安全科技集團有限公司、北京天融信網絡安全技術有限公司、奇安信網神信息技術(北京)股份有限公司、深信服科技股份有限公司等公司滿足。
證明：
華為技術有限公司、新華三技術有限公司、杭州宏杉科技股份有限公司、北京志凌海納科技股份有限公司、云宏信息科技股份有限公司等公司滿足。
質疑事項五：采購文件評標方法及標準表要求招標文件綜合評分標準中關于“超融合軟件評分條款的排他性”；
*.非必要行業認證限制
技術評分標準要求“超融合軟件獲得互聯網醫療健康產業聯盟頒發的醫療云計算基礎設施可信證書”(*分),且“支持勒索專項防護、虛擬補丁能力需提供 ****/*** 機構檢測報告”。
*.招標文件中“超融合軟件需互聯網醫療健康產業聯盟證書”屬于非必要的特定行業認證，排斥了其他符合國產化要求的供應商。《國家政務信息化項目建設管理辦法》(國辦發〔****〕**號)第十八條規定：“優先采購安全可靠的軟硬件產品，但不得限制符合要求的產品參與競爭”。
質疑內容：
*.該證書由非官方機構頒發，非行業強制性標準，全國僅*家廠商滿足， 構成不合理限制。上述要求屬于《招標投標法實施條例》第三十二條禁止的“以不合理條件限制潛在投標人”。
*.技術參數指向特定廠商
“勒索防護+虛擬補丁”組合功能為深信服專利方案，檢測報告指定資質機構， 實質限定交易相對人，違反公平競爭原則。
答復質疑事項五：*.已修改，具體詳見更新后的招標文件及清單。
*.經核實“勒索防護+虛擬補丁”組合功能未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性，未限制或者排斥任何潛在投標人。
證明：虛擬補丁功能滿足的廠商除了深信服科技股份有限公司外，華為云技術有限公司、新華三技術有限公司、、騰訊云計算(北京)有限責任公司等公司滿足。；勒索防護功能滿足的廠家除了深信服科技股份有限公司外，華為技術有限公司、阿里云計算有限公司、北京志凌海納科技股份有限公司等公司滿足。
質疑事項六：其他違法條款說明
*、微模塊認證組合指向性：要求制造商同時具備“能源管理體系、供應鏈安全、知識產權管理體系認證”僅維諦、華為等 *家廠商滿足，屬于《招標投標法實施條例》第三十二條“指向特定供應商”的情形。
*、*** 值認證不合理性，排他性要求“微模塊 ***≤*.*，提供綠色網格(中國)測試證書”，該認證未采用國家標準(如 ** *****)，全國僅 *家廠商通過，構成不合理技術門檻。
*、非必要認證與過高門檻:*** 值認證的排他性:招標文件要求微模塊“***<*.*，提供綠色網格(中國)測試證書”。問題:綠色網格(中國)認證雖權威，但根據相關規定，其測試規格(如** 機柜數量、冗余配置)需廠商提前定制，導致全國僅有*家廠商通過(，違反《政府采購法》第二十二條“不得設定不合理門檻”。國辦發(****)** 號文強調“優先采購安全可靠產品，但不得限制競爭”，而 *** 認證未采用國家標準(如 ** *****)，屬于非必要的“特定行業認證”。三項著作權為新華三技術有限公司公司的核心專利，其他廠商通常通過集成第三方軟件實現類似功能。強制要求“原廠著作權”排除了集成商和中小企業，構成《政府采購促進中小企業發展管理辦法》第五條“隱性歧視”。醫療行業標準(**/* ***-****)僅要求****基礎功能認證，未強制著作權類型，屬于“以不合理技術要求限制競爭”
*、歧視性:技術路線與廠商類型的差別待遇:開源技術的系統性排斥:招標文件明確“不接受基于國外開源軟件調優的產品”(*-*** 段)，并要求“非開源技術承諾函"。問題:開源技術(如 ****、***)已通過國家衛健委認證，且成本更低，適合醫療行業普惠需求。排斥開源技術歧視了采用開源方案的供應商(如浪潮、曙光)，違反《政府采購法》第十六條“充分競爭”原則。“保護特定閉源廠商"，導致中小企業因成本劣勢被排除。
*、進口品牌與國產品牌的隱性區分:招標文件推薦品牌中，微模塊、精密空調等設備混合國際品牌(維諦)與國產品牌(英威騰)，但評分標準向國際品牌傾斜。
問題:國辦發(****)**號文要求.“優先采購國產安全可靠產品”，但評分標準未對國產品牌設置加分，反而通過認證、專利等要求隱性偏向進口品牌(維諦為美資企業)，違反國產化政策。
答復質疑事項六：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單，本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
質疑事項七：招標文件未按規定執行政府采購政策，具有排它性。
質疑內容：(*)第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)*.*.*(*),技術評分標準中產品能力第*條為確保醫共體平臺的安全性，要求本次所投超融合軟件需支持以下 要求：①具備勒索專項防護能力，可以創建疑似勒索快照任務，檢測到資產防護組件異常、疑似中勒索病毒時，自動觸發快照，并提供向導化勒索病毒處理流程，包括緊急隔離、保留當前狀態、恢復云主機、掃描病毒、恢復網絡。并支持事前勒索病毒防護、事中檢測疑似勒索可自動對虛擬機打快照、 事后勒索病毒向導化處理。②需具備虛擬補丁能力，無需在主機操作系統打補丁，可直接在網絡層對指定虛擬機和批量虛擬機開啟虛擬補丁防護。上述要求，明顯是產品超融合軟件需要滿足的技術參數要求，將此作為評分加分項，屬于技術條件與項目特點和實際需要不相適應，有明顯傾向性。
(*)第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)*.*.* (*),技術評分標準中產品能力第*條：為保障所投 **** 存儲系統廠商應具備較強的技術實力和數據中心安全服務能力，需提供國家互聯網應急中心(******) 出具在有效期內的甲級應急服務支撐單位證書，計*分；乙級應急服務支撐單位證書，計*分； 提供證明材料，未提供不計分。第*條：所投超融合軟件獲得互聯網醫療健康產業聯盟頒發的醫療云計算基礎設施可信證書，計*分，提供證明材料，未提供不計分。申請成為******網絡安全應急服務支撐單位國家級支撐單位一方面需要在網絡安全領域從業*年以上，具有穩定的技術和服務團隊，以及相應的資質和經驗。明顯屬于變相設置供應商規模，成立年限門檻，另一方面廠商產品只要符合國家標準，質量合格，是否是應急支撐單位與合同履行無關。因此具有排它性。申請醫療云計算基礎設施可信證書一方面發證單位為行業機構，不是政府權威機構。二是與項目的實施，合同履行無關。屬于設置于項目實際需要不符合的條件，有傾向排它性。
(*)第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)*.*.*(*),商務評分標準，綜合實 力第*條根據投標人提供的所投機房微模塊系統制造廠商具備以下證書：①“業務連續性管理體系認證證書”,認證范圍包括但不限于：微模塊數據中 心的生產所涉及的業務連續性管理活動；②“能源管理體系認證證書”,認 證范圍包括但不限于：電源設備(不間斷電源、開關電源、逆變電源)的設 計、生產，微模塊數據中心的生產所涉及的能源管理活動。每提供一個證書 計*.*分，最高計**分，提供相關證明材料，未提供不計分。申請業務連續性管理體系認證證書，需要建立和實施了業務連續性管理 體系，且有效運行*個月以上；在一年內，未發生違反國家相關法律法規的 事故；三年內未因違反相關法律法規而被其他認證機構撤銷業務連續性管理 體系認證證書；申請能源管理體系認證的條件，要求合法合規運營：企業必 須是依法注冊、正常運營的實體，持有有效營業執照，且近三年內無重大能 源違規行為，如未因能源浪費、違規用能等問題受到重大處罰，且要確保能 源管理體系至少運行*個月。綜上申請業務連續性管理體系認證、能源管理體系認證均有一定的年限 及資質要求。于變相設置供應商規模，成立年限門檻。另一方面生產廠商產 品只要滿足招標技術參數要求下，無論是否有證書，一樣能保障項目實施的 質量，因此該條款設置明顯不合理，有傾向、排它性。
(*)招標清單中，超融合軟件參數▲*、為保障所投超融合軟件產品云計算安全性，產品廠商需具備中國信息安全測評中心的云計算安全類一級證書，提供 證明材料并加蓋廠商公章。申請一類必須有*名以上的專職的注冊信息安全專人人員 (****), 具有足夠注冊資金和流動資金，近*年有云計算方面的業績，且沒有出現未通過驗收情況。該參數要求有明顯的有規模與資產要求人員及業績要求。屬于變相條件，排除其它潛在供應商。另一方面即使沒有這個證書，只要是符合國家標準的，一樣能滿足文件要求，認證與產品質量， 合同履行無直接關聯。
(*)招標文采購需求清單硬件部分多項標注▲設備中明確有要求“投標產品需提 供三年質保投標人需提供生產制造商出具的售后服務承諾函(加蓋原廠公章)。未提供的，其投標文件無效。”將生產制造商出具的售后服務承諾函作為投標文件有效的前提條件，屬于將生產廠家承諾作為資格要求。這種要求不合理，屬于以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人。
答復質疑事項七：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項八：招標公告和招標文件中均未體現關于落實政府采購政策的描述。
(二)未按照規定執行政府采購政策
在南華大學新校區道路鋪設瀝青路面(一期)。**路沿線改造、沿江道路北側邊坡搶修改造工程服務【湘財采計[****]******號)項目中，招標公告和招標文件中均未體現關于落實政府采購政策的描述。
上述問題，違反了《中華人民共和國政府采購法》第九條“政府采購應當有助于實現國家的經濟和社會發展政策目標，包括保護環境，扶持不發達地區和少數民族地區，促進中小企業發展等”;以及《中華人民共和國政府采購法實施條例》第十五條“采購人、采購代理機構應當根據政府采購政策、采購預算、采購需求編制采購文件”;以及《財政部工業和信息化部關于印發政府采購促進中小企業發展暫行辦法的通知》(財庫〔****〕***號)第五條“對于非專門面向中小企業的項目，采購人或者采購代理機構應當在招標文件或者談判文件、詢價文件中作出規定，對小型和微型企業產品的價格給予*%-**%的扣除，用扣除后的價格參與評審、具體扣除比例由采購人或者采購代理機構確定。采購人、采購代理機構應當根據政府采購政策，采購預算、采購雨求編制采購文件”的規定。
以上事實，有你公司提交的有關政府采購項目的采購文件、你公司簽字的檢查工作底稿和政府采購代理機構檢查報告等證據材料在案佐證。
答復質疑事項八：本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等，嚴格按照招投標相關要求完成所有合法合規流程，不適用于政府采購相關法律法規。
質疑事項九：招標文件中部分技術參數具有唯一性
質疑內容：
①存儲系統動態**與數據重建速率
參數描述：
****存儲系統要求“支持動態**，當單節點故障時自動調整**配比”，且“數據重建效率可達每**≤**分鐘”(附件二，第*點第*條)。
排他性：動態**(彈性編碼)和重建速率指標為華為廠商獨有的分布式存儲技術。
②超融合平臺在線升級與***負載均衡
參數描述：
超融合平臺需支持“在線升級不影響業務”，且“基于性能均衡模式的***機制，自動遷移高負載虛擬機”(附件二，計算服務器虛擬化授權第*、*條)。
排他性：在線升級的熱遷移技術和***動態資源調度功能依賴廠商自研的虛擬化內核，為深信服獨有技術。
③勒索病毒防護與取證功能
參數描述：
****存儲系統要求“內置免費病毒防護引擎，支持中毒前的勒索病毒防護、中毒時打快照、中毒后恢復”，并“通過文件審計追溯受影響文件路徑”(附件二，第*點第**、**條)。
排他性：此類深度集成的勒索病毒防護功能通常為華為*********的獨家方案，需配合自研安全引擎。
④數據庫審計的***處理能力與日志存儲
參數描述：
數據庫審計設備要求“峰值***處理能力*****條/秒，日志存儲數≥*億條”(附件三，第*點第*條)。
排他性：高并發***處理和海量日志存儲能力需特定硬件架構支持，天融信專業安全廠商的高端審計設備。
⑤威脅檢測平臺的挖礦/勒索專項檢測
參數描述：
威脅檢測平臺需支持“挖礦專項檢測頁面，區分本地和云端檢測結果”，并“展示挖礦階段分布”(階段三，第*點第*條)。
排他性：此類細分場景的專項檢測功能依賴廠商積累的威脅情報庫和算法，為綠盟科技廠商具備獨立研發的檢測模塊。
⑥信創中間件的類加載沖突檢測
參數描述：
*信創中間件需“內置類加載沖突檢測工具，自動生成沖突報告” (附件二，信創中間件軟件第*條)。
*排他性：該功能為東方通、寶蘭德國產中間件廠商的特色技術。
答復質疑事項九：為本項目功能性能所必需，且非實質性條款。
質疑事項十：招標文件中“外網安全網關”具有指向性
質疑內容：
外網安全網關參數：*、支持勒索病毒檢測與防御功能(需提供產品功能截圖證明，并提供公安部計算機信息系統安全產品質量監督檢驗中心、中國信息安全測評中心、中華人民共和國國家版權局、公安部信息安全產品檢測中心之中任意一家檢測機構出具關于“勒索病毒”的證書或檢測報告證明功能有效性)。(附件三，第*點第*條)。指定了檢測機構。
答復質疑事項十：招標文件本項提供*個權威的檢測機構給予投標人，提供任意*個即可得分，并未強制要求提供指定檢測機構才能得分，不存在指定某家檢測機構，不具有指向性。
質疑事項十一:招標文件編制未規范
事實依據：
據附件一吉首市人民醫院優質高效醫療服務能力提升項目-智慧醫院信息化建設工程清單(總表),硬件設備與平臺采購****.**萬元，占項目金額****.**萬元的**.**%,因此本項目應該歸屬信息化類中的貨物類采購項目。
答復質疑事項十一：本項目招標金額為****.**萬元，遠超公開招標金額標準，非財政監管項目，監管部門為吉首市發展和改革局，不存在招標文件編制不規范。本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
質疑事項十二:具有信息化業績與項目經理要求有系統集成項目管理證書屬于設定與本項目無關標準。
事實依據：
第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)* . * .*(*),商務評分標準，* 、 類似業績，投標人近三年(至投標截止時間**個月內)以來具有信息化項目實施 經驗的，每提供一份類似業績計**分，本項最高計**分。*、項目團隊①擬 任項目經理具有“*** 證書或者系統集成項目管理工程師資格證書”的計*分； 提供相關證明材料，未提供不計分。②擬任項目技術負責人(*人),具備人力資源和社會保障部(或工業和信息化部)頒發的網絡工程師計*分，軟件設計師計*分；最高計**分，提供相關證明材料，未提供不計分。③擬任項目團隊成員(不含項目經理和技術負責人)具有人力資源和社會保障部(或工業和信息化部)頒發的信息化相關專業中級及以上證書的計*分/人，最高計**分，提供相關證明材料，未提供不計分。
招標文件商務要求有信息化項目的類似業績與項目經理有系統集成證書、團隊人員有信息化相關專業中級以上的證書，上述倆個證書一般用于信息化項目，但本項目為工程類項目，屬于設定與項目無關的標準。
答復質疑事項十二：本項目屬于信息化建設項目，是本著擇優原則設置此項加分條件，類似業績已作調整，不存在歧視潛在投標人和排他性；項目經理及團隊資質的要求，是基于智慧醫院信息化建設的專業特性、技術標準和合規要求設定的必要條件，與項目實際需要和合同履行高度相關，不存在任何不合理限制或歧視性條款。
質疑事項十三：本次采購的電腦、打印機、顯示器、服務器屬于集采目錄，本次屬于違規采購。
事實依據：清單-吉首市人民醫院優質高效醫療服務能力提升項目-區域急診急救 配套硬件建設清單，包含集采目錄內的產品如下；
***臺電腦、**臺針式打印機、***臺激光打印機、**臺超融合平臺服務器、 *臺前置機服務器、**套服務器操作系統、*臺會診高清顯示器、*臺**灰階診 斷顯示器、*臺**灰階診斷顯示器、*臺** 彩色診斷顯示器、**臺閱片工作站，*臺高清高拍儀，*臺視頻服務器、*.***2*** 顯示屏。
上述均屬于集采目錄內的產品：服務器*********、臺式計算機*********、 打印設備********* 、晶顯示器 ********* 、***顯示屏*******, 操作系統 ***********。故上述設備不能在本次采購范圍。
答復質疑事項十三：本項目為一個整體，非財政監管項目，監管部門為吉首市發展和改革局，不存在違規采購。本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
質疑事項十四:評標辦法(綜合評估法Ⅱ)辦法前附表存在重大缺陷，當前標準將導致：
軟件能力強的企業因硬件配置失分
硬件供應商用低質軟件捆綁投標
答復質疑事項十四：本項目評分標準設置均圍繞 “技術可行、安全可控、服務優質” 的原則制定，不存在排斥潛在投標人或分值分配不合理的情形。
質疑事項十五:第三章評標辦法(綜合評估法**)辦法前附表*.*.*(*)商務評分標準-類似業績-投標人近三年(至投標截止時間**個月內)以來具有信息化項目實施經驗的，每提供一份類似業績計**分，本項最高計**分。(注：以合同簽訂時間為準，需提供業績合同并加蓋投標人公章)
答復質疑事項十五：本項目屬于信息化建設項目，是本著擇優原則設置此項加分條件，類似業績已作調整，不存在歧視潛在投標人和排他性。
質疑事項十六：
*.招標文件關于“文件存儲基礎能力專項測評證書”要求，具體有排他性與歧視性，該證書由特定機構(信通院)或 ****機構頒發，但并非 **** 存儲系統的國家強制認證。主流存儲廠商(如曙光、***)通常持有國際通用認證(如 ****認證、***/**** 標準)，此條款變相排除未參與該測評的合規廠商。
此證書與項目本身無關性:****存儲的核心能力是醫療影像讀寫性能(****/帶寬)、數據一致性，容災能力而非特定機構的測評標簽
*.關于“禁用開源軟件及代碼自主率”要求問題實質:具有技術歧視，禁止基于 ****/*** 等開源軟件優化產品，違反《政府采購法》“不得限定特定技術路線”原則。國際主流存儲(如*** *** ****、***********)均基于開源優化。檢測報告無效性：命令截圖可以輕易偽造(如重命名命令)；代碼自主率無國家標準，不同機構檢測結果差異大，且與產品安全性無關(例如*******代碼自主率低但拿全性高)。排斥創新：國內優秀存儲廠商(如****、杉巖)均基于****深度優化，此條款直接排除其投標資格。
*.案例:某省政務云存儲項目招標階段被質疑投訴條款:要求提供“信通院分布式存儲測評證書”。質疑投訴理由:該證書非強制認證，且僅少數廠商參與測評。存儲能力應通過實際性能指標(如帶寬，****、延遲)證明。質疑結果:財政部門責令刪除該條款，改為要求提供策三方性能測試報告(如 *******基準測試)。財政部政府采購指導案例第**號([鏈接示例](*** **** ***.**/****/)
答復質疑事項十六：經核實，本條款未設置排他性門檻市場潛在合格投標人具備競爭性，不存在歧視潛在投標人和排他性。本項目適用于《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等。
質疑事項十七：項目建設清單附件二…吉首市人民醫院優質高效醫療服務能力提升項目一智慧醫院信息化建設工程清單(數據中心硬件設施)超融合軟件(第**頁)云計算管理平臺軟件授權中*、云計算管理平臺，和底層資源池部分的(計算虛擬化、存儲虛擬化、網絡虛擬化)均為同一廠商品牌提供，并可以支持擴展同一品牌的網絡和安全虛擬化功能組件，以保障平臺的擴展性和兼容性，“云計算管理平臺與資源池品牌一致性要求”。
質疑內容：擴展性?綁定單一品牌:
開放架構的云平臺(如基于 *********/**********)可通過標準化接口(如***/**)兼容多品牌虛擬化組件.真正擴展性應依賴開放 *** 與兼容性認證，而非品牌綁定。當前主流云架構(如混合云，多云)依賴標準化接口(如********，*****，****-**)實現跨品牌兼容。強制同品牌綁定反將限制與第三方組件(如 **** 存儲、****** 網絡)的集成能力，降低平臺擴展空間。
兼容性風險錯配:
要求網絡/安全虛擬化化擴展組件必須同品牌，反而限制與第三方安全產品(如********/********)或 ***方案(如***** ***，******* ********)的集成能力，實際降低系統靈活性。-網絡/安全組件需同品牌的要求，將阻礙與行業主流獨立安全廠商(如 ***** *****，*******)的對接，目多數一管理平臺(如 ****** ********, *** *************)原生支持異構安全資源池接入
鎖定風險與成本問題
單一品牌綁定導致供應商鎖定(****** ****-**)，后續擴容、維保、升級將喪失議價權。排斥采用異構混合云架的解決方案，阻礙未來與公有云(如 ***/*****)或多云管理平臺的整合。
答復質疑事項十七：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項十八：第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)辦法前附表 *.*.*(*)技術評分標準產品能力 …* 為保障所投****存 儲系統廠商應具備較強的技術實力和數據中心安全服務能力，需提供國家互聯網應急中心(******)出具在有效期內 的甲級應急服務支撐單位證書，計*分：乙級應急服務支撐單位證書，計*分；提供證明材料，未提供不計分
質疑內容：條款不合理性
排他性：******認證主要面向網絡安全應急服務廠商(如 ***、奇安信等) …而**** 存儲系統廠商的核心能力在于醫療影像存儲、數據容災、設備兼容性，非網絡安全應急服務。強制要求此證書，等同于排除專業存儲廠商(如***、**** ******* 等 )
歧視性：將甲級(*分)乙級(*分)作為評分標準變相要求廠商規模，違反《招標投標法》第十八條(不得以不合理條件限制排斥投標人)
無關性：****存儲系統的安全應關注數據加密訪問控制、容災備份能力而非應急響應資。
答復質疑事項十八：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項十九：第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)辦法前附表 *.*.*(*)技術評分標準產品能力*所投超融合軟件獲得互聯網醫療健康產業聯盟頒發的醫療云計算基礎設施可信證書，計*分提供證明材料，未提供不計分
質疑內容：* 證書頒發機構不具備國家認證資質.互聯網醫療健康產業聯盟(以下簡稱“聯盟”)是行業組織非國家認監委(****) 批準的權威認證機構。頒發的證書屬于行業自律性評估非國家強制認證(如***、等保、****等),不應作為法定評分依據“互聯網醫療健康產業聯盟非國家認監委批準機構其證書不具備國家認證效力。設定此 項評分構成對未參與該聯盟企業的歧視性待遇違反《政府 采購法》第二十二條公平競爭原則。
*. 違反《政府采購法.》對認證證書的要求財政部《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(**號令)第**條明確：
“采購人、采購代理機構不得將投標人的注冊資本、資產總額、營業收入等規模條件作為資格要求或者評審因素也不得將除國家強制認證之外的民間機構證書作為評分項。”
*. 證書與醫療云計算基礎設施的權威性不匹配國家認可的醫療云計算認證需通過衛健委醫療云服務評估或工信部云計算服務能力評估而非行業聯盟證書。
答復質疑事項十九：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項二十：第三章評標辦法(綜合評估法Ⅱ)辦法前附表**.*(*)技術評分標準 產品能力 *為確保醫共體平臺的安全性，要求本次所投超融合軟件需支持以下要求: ①具備勒索專項防護能力。可以創建疑似勒索快照任務，檢測到資產防護組件異常，疑似中勒索病毒時，自動觸發快照，并提供向導化勒索病毒處理流程，包括緊急隔離、保鼠當前狀態、恢復云主機、掃描病毒。恢復網絡。并文持事前勒索病毒防護，事中檢測疑似勒索可自動對虛擬機打快照、事后勒索病毒向導化處理。 ②需具備虛擬補丁能力。無需在主機操作系統打補丁，可直接在網絡層對指定虛擬機和批量虛擬機開啟虛擬補丁防護。滿足兩項計*分，滿足一項計*.*分提供具有 ****、***.資質的第三方測評機構的對應功能檢測報告，未提供不計分，
質疑內容：功能要求與評分標準的合理性*，勒索專項防護能力(*分項)要求合理性:該功能要求覆蓋勒索攻擊的全生命周期防護(事前、事中、事后)，屬于高級安全能力。目前主流超融合廠商(如******。**********、華為*************)通過集成第三方安全方案(如與***********、***********合作)或自研技術實現類似功能，但完全滿足"全自動觸發快照+向導化處理流程"的廠商較少。技術可行性:"自動觸發快照"依賴與**(端點檢測響應)的深度集成，需超融合平臺具備實時監控虛擬機行為的能力。"向導化處理流程"需定制化開發，非標準化功能。
測評報告要求:****/***.撿測報告需明確包含以下內容:自動快照觸發邏輯(如基于文件加密行為檢測)，隔離/恢復/病毒掃描的自動化流程.事前防護機制(如漏洞掃描、權限控制) ，若報告僅描述基礎快照或手動防護功能，則不符合要求。
*.虛擬補丁能力(*分項)要求合理性:虛擬補丁(***************) 依賴網絡層入侵防御系統(***),需超融合平臺集成高級感脅防護模塊(如基于漏洞特征庫的流量檢測)。 技術難點：需在**********層或虛擬交換機層實現流量深度解析持續更新漏洞特征庫(如對接***數據庫)。主流方案：******(***集成***)***********(微隔離+威脅監控華為(*****解決方案)。測評報告要求：報告需證明在不安裝主機補丁情況下，成功攔截針對特定漏洞(如永恒之藍)的攻擊流量，支持虛擬機粒度的策略配置。
答復質疑事項二十：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項二十一：項目建設清單中**個會全部集中在硬件設備中，而軟件主體*個會的排他性條款。****.存儲系統(*個▲)
▲**.為降低數據長期保存成本，文件存儲應提供數據縮減的能為，支持以文件目錄為單位配置數據壓縮策略，系統支持可選擇節省容量優先和性能優先兩種策略，并支持查看計算壓縮的數據量和壓縮率(需提供電具備****資質的第三方權威評測機構出縣的相關功能滿足測試報告并加蓋廠商公意)
▲**、為保障****數據讀取順暢，文件存儲要求三節點集群**讀****不低于**萬，寫****不低于**萬，提供第三方****權威評測機構簽字蓋章的測試報告并加蓋廠商公章。.
▲**、支持****小文件預讀特性，在業務科室對病人影像讀取時，存儲系統基于文件特征(文件名，目錄位置，類型)等熱點數據自動加載到高性能緩存，提升小文件影像的讀取速度。(需提供由具備**** 資質的第三方權威評測機構出具的相關功能滿足測試報告并加蓋廠商公章)
▲**、基于業務安全考慮，為避免產生額外的經濟損失，存儲產品應具備勒索病毒的防護能力，內置免費病毒防護引警支持中毒前的勒索病毒防護、中毒時(或檢測為疑似勒索病毒時)自動打快照，中毒后進行文件的安全恢復，能有效抵御勒索病毒。(需提供由具備**** 資質的第三方權威評測機構出具的相關功能滿足測試報告并加蓋廠商公章)
▲**、為確保所投****存儲系統產品承受可靠，產品廠商需縣備中國網絡安全審查技術與認證中心的信息安全軟件開發服務一級證書，提供證明材料并加蓋廠商公章。
超融合軟件(*個▲)
▲*、為保障所投超融合軟件產品云計算安全性，產品廠商需具備中國信息安全測評中心的云計算安全類一級證書，提供證明材料并加蓋廠商公章。
▲*、核心業務計劃部署在超融合平臺，超融合應提供基于性能均衡模式的***機制，支持自動評估物理主機的負載情況，當物理主機負載過高時，自動將該物理主機上的虛擬機遷移到其他負載較低的主機上，確保業務持續穩定和集群主機負載均衡(提供產品功能截圖并加蓋廠商公章)
▲*、核心業務計劃部署在超融合平臺，超融合平臺需定期升級保障平臺穩定性，核心業務不能長時間停機，超融合平臺需支持在線升級不影響業務;為保證升級時間與步驟可控升級過程中支持對升級節點進行升級順序編排，升級暫停(提供產品功能截圖并加蓋廠商公章)
▲*、硬件故障對平臺影響較太，也會影響數據安全，為保障業務在硬件故障后盡快恢復冗余數據保障，超融合平臺應支持進行數據重建操作，重建速率達到**分鐘/**;重建過程中可以查看數據重建任務列表信息，包括對象名稱，對象類型，數據量和優先級等，支持點擊操作中的優先級對數據重建進行優先重建(提供帶有***、****標識的檢測報告證明，至少包含報告首頁，對應功能測試頁和報告尾頁并加蓋廠商公章):
▲*、為方便運維管理員第一時間監控感知風險，提供智能運維管理平臺，可通過本地部署的代理組件，對云平臺的軟硬件指標進行監控、檢測和分析，并在智能運維平臺輸出相應告警信息，提供對應處置建議，且可以及時同步到移動端應用小程序，用戶可通過移動端小程序查看業務撥測情況以及用戶資源(包括云主機，服務器，資源池)的覽控指標信息。(提供產品功能截圖并加益廠商公章)
威脅檢測平臺(*個▲)
▲*、支持挖礦專項檢測頁面，幫助客戶更好的應對日益嚴峻的挖礦風險，避免數據竊取和監管通報，支持基于規則的本地挖礦檢測和基于主動探測技術的云端挖礦檢測，以實現挖礦病毒的全面檢測，支持挖礦實時檢測播報本地和云端的挖礦檢測分析結果，支持基于攻擊階段展示挖礦主機數量，便于掌握各階段挖礦主機分布情況，支持以烈表的形式展示挖礦事件，包括最近發生時間、威脅描述，威脅定性，挖礦階段、威脅等級、受害者**、攻擊次數,威脅情報等信息(需提供截圖證明并加蓋原廠商公章，且所投產品必須提供第三方權威檢測機構相關的產品檢測報告)。
▲**、為實現安全事件的快速閉環處置，要求支持與同品牌防火墻、行為管理，應用交付，殺毒軟件等自有設備進行聯動，實現效果包含聯動封鎖，訪問控制、上網提醒、凍結賬景、一鍵查殺等。(需提供截圖證明并加蓋原廠公章證明)
外網安全網關(*個▲)
▲*、支持勒索病毒檢測與防御功能(需提供產品功能截圖證明，并提供公安部計算機信息系統安全產品質量監督檢驗中心，中國信息安全測評中心，中華人民共和國國家版權局公安部信息安全產品檢測中心之中任意一家檢測機構出縣關于“勒索病毒”的證書或檢測報告證明功能有效性)
區域隔離安全網關(*個▲)
▲**.支持策略生命周期管理功能，支持對安全策略修改的時間，原因變更類型進行統一管理，便于策略的運維與管理。(需提供產品功能截圖證明和具備***/****標識的第三方檢測報告，并加蓋原廠公章)
殺毒軟件(*個▲)
▲*.支持為同廠商的防火墻提供溯源舉證功能，即本產品檢測到僵木蟠毒的惡意域名訪問時，會共享事件信息給同廠商的防火墻，并且可以在防火墻側進行威脅事件的溯源分析:(提供聯動溯源舉證的功能截圖并加蓋廠商公章)
***應用防護系統(*個▲)
▲**、支持******攻擊防護功能，并通過目志記錄******被篡改。(提供產品功能截圖證明和具備***/**** 標識的第三方檢測報告，并加蓋原廠公章)
應用交付控制系統(*個▲^)
▲*、支持鏈路負載投屏展示，能夠分別基于鏈路監測、應用選路和***流量進行投屏展示分析。鏈路監測展示鏈路的健康狀態，上下行帶寬、總帶寬，新建連接數、并發連接數和吞吐量:應用選路展示基于應用分類選擇相應鏈路的示意圖:***展示基于運營商分類選擇鏈路的示意圖。(提供功能截圖并加蓋廠商公章)
一體化遠程定制終端(*個▲)
▲登錄后查看傳屏:通過帶有***模塊的手機，觸碰大屏的***模塊，實現手機與大屏之間的投屏。提供第三方檢測報告,并加蓋制造商公章。
▲*,錄屏功能:提供免費的屏幕錄制軟件，將錄制的內容保存到本地。以及顯示器需支持環通輸出，可實時將液晶顯示器上的影像信息輸出到其他顯示設備上。-提供****檢測報告復印件，并加蓋制造商公章
事實依據：
*.軟硬件參數失衡對照表
| 設備 |
▲數量 |
關聯軟件功能 |
必要性證明缺失 |
| ****存儲系統 |
* |
病歷存儲 |
無性能測試報告 |
| 超融合系統 |
* |
無直接關聯 |
未說明虛擬化需求 |
| 信息安全等級設備 |
* |
軟件無對接接口要求 |
未提供相關依據 |
| 遠程醫療配套硬件 |
* |
軟件無對接接口要求 |
未提供相關依據 |
| 智慧醫院軟件 |
* |
本次招標核心業務 |
故意弱化 |
*.引用最高人民法院判例要旨：在軟件系統招標中，將核心參數集中于非主體設備，構成變相指定供應商(參考(****) 最高法行申*****號)。
*. 當硬件△設備與軟件無技術關聯時(如“殺毒軟件△”與 *** 系統無關)*.可依據《反不正當競爭法》第*條指控虛假技術需求。
答復質疑事項二十一：已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
質疑事項二十二：信息化項目屬于高精尖工程，按行業標準**個月內有三個業績已經是完全合規且具有項目能力的單位，要求*個業績計分，有唯一排他性的嫌疑，不符合招標法。
答復質疑事項二十二：本項目屬于信息化建設項目，是本著擇優原則設置此項加分條件，類似業績已作調整，不存在歧視潛在投標人和排他性。
質疑事項二十三：
質疑內容：*.其中由國家權成第三方機構出具的代碼自主率檢測報告，代碼自主率需髙于**%，以證明產品的自主研發程度。自主研發率并不對使用功能是否滿足起決定性作用，具有指向性、限制性、唯一性條款。
*.“需具備虛擬補丁能力，無需在主機操作系統打補丁，可直接在網絡層對指定虛擬機和批量虛擬機開啟虛擬補丁防護，該描述與某廠家功能白皮書高度吻合，具有指向性、限制性、唯一性條款。
答復質疑事項二十三：*.已調整，具體詳見更新后的招標文件及清單。
*.為本項目功能性能所必需，且非實質性條款。
本項目招標文件編制采用湖南省工業項目標準設備(材料)采購招標文件(**** 版)，未采用政府采購文件，本次招標文件依據《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》(國務院令第 *** 號)、《湖南省實施〈中華人民共和國招標投標法〉辦法》、《關于印發<標準設備采購招標文件>等五個標準招標文件的通知》(發改法規[****]**** 號)、《電子招標投標辦法》(國家發改委令第 ** 號)等編制。
二、變更部分：
變更內容*：
| 原招標文件內容： |
現更正為： |
| *.*.*商務評分標準 類似業績 |
投標人近三年(至投標截止時間 ** 個月內)以來具有信息化項目實施經驗的，每提供一份類似業績計 ** 分，本項最高計 ** 分。(注：以合同簽訂時間為準，需提供業績合同并加蓋投標人公章，否則不計分)。 |
*.*.*商務評分標準 類似業績 |
投標人近三年(至投標截止時間 ** 個月內)以來具有信息化項目實施經驗的，每提供一份類似業績計 ** 分，本項最高計 ** 分。(注：以合同簽訂時間為準，需提供業績合同并加蓋投標人公章，否則不計分)。 |
| *.*.*商務評分標準 綜合實力 |
*、根據投標人提供的所投機房微模塊系統制造廠商具備以下證書： ①“業務連續性管理體系認證證書”，認證范圍包括但不限于：微模塊數據中心的生產所涉及的業務連續性管理活動； ②“能源管理體系認證證書”，認證范圍包括但不限于：電源設備(不 間斷電源、開關電源、逆變電源)的設計、生產，微模塊數據中心的生產所涉及的能源管理活動。 每提供一個證書計 *.* 分，最高計 ** 分，提供相關證明材料，未提供不計分。 |
*.*.*商務評分標準綜合實力 |
*、根據投標人提供的醫共體信息平臺制造廠商具備以下有效證書：①質量管理體系認證證書；②信息安全管理體系認證證書；③信息系統建設和服務能力證書,每提供一項計*分，最高計**分，提供相關證明材料，未提供不計分。 |
| *.*.*商務評分項質保期 |
增加評分項 |
*.*.*商務評分項質保期 |
投標人對所投產品在原有質保期*年基礎上，每增加*年質保期，計*.*分，最多計*分，提供承諾函，格式自擬，未提供不計分。 |
| *.*.*技術評分標準產品能力 |
*、為保障所投 **** 存儲系統廠商應具備較強的技術實力和數據中心安全服務能力，需提供國家互聯網應急中心(******)出具在有效期內的甲級應急服務支撐單位證書，計 * 分；乙級應急服務支撐單位證書，計 *分；提供證明材料，未提供不計分。 *、為保障 **** 儲存系統的安全性、穩定性、可控性，所投 **** 存儲系統需滿足以下能力： (*)獲得由中國信息通信研究院頒發的(文件存儲基礎能力專項測評證書)提供以下任意證明材料 ①中國信息通信研究院官方出具的(文件存儲基礎能力專項測評證書)； ②由具備 **** 資質的第三方權威評測機構出具的(文件存儲基礎能力專項測評證書)測試報告； (*)本次采購的****存儲系統產品不接受基于國外開源軟件(例如****、*** 等)調優的存儲產品，提供以下證明材料： ①存儲系統運行執行“****-”、“**** *** ****”等命令的執行結 果截圖，以證明系統未使用 **** 相關技術。 ②由國家權威第三方機構出具的代碼自主率檢測報告，代碼自主率需高于 **%，以證明產品的自主研發程度。 滿足(*)、(*)兩項計 * 分，滿足一項計 *.* 分，提供相關證明材料，未提供不計分。 *、所投超融合軟件獲得互聯網醫療健康產業聯盟頒發的醫療云計算基礎設施可信證書，計 * 分，提供證明材料，未提供不計分。 *、為確保醫共體平臺的安全性，要求本次所投超融合軟件需支持以下要求： ①具備勒索專項防護能力，可以創建疑似勒索快照任務，檢測到資產防護組件異常、疑似中勒索病毒時，自動觸發快照，并提供向導化勒索病毒處理流程，包括緊急隔離、保留當前狀態、恢復云主機、掃描病毒、恢復網絡。并支持事前勒索病毒防護、事中檢測疑似勒索可自動對虛擬機打快照、事后勒索病毒向導化處理。 ②需具備虛擬補丁能力，無需在主機操作系統打補丁，可直接在網絡層對指定虛擬機和批量虛擬機開啟虛擬補丁防護。 滿足兩項計 * 分，滿足一項計 *.* 分，提供具有 ****、*** 資質的第三方測評機構的對應功能檢測報告，未提供不計分。 |
*.*.*技術評分標準 產品能力 |
*、所投超融合軟件獲得云計算基礎設施可信證書的，計**分，提供證明材料，未提供不計分。 *、為確保醫共體平臺的安全性，要求本次所投超融合軟件需支持以下要求： ①具備勒索專項防護能力，可以創建疑似勒索快照任務，檢測到資產防護組件異常、疑似中勒索病毒時，自動觸發快照，并提供向導化勒索病毒處理流程，包括緊急隔離、保留當前狀態、恢復云主機、掃描病毒、恢復網絡。 ②需具備虛擬補丁能力，無需在主機操作系統打補丁，可直接在網絡層對指定虛擬機和批量虛擬機開啟虛擬補丁防護。 滿足一項計*分，最多計**分，提供具有****或***資質的第三方測評機構滿足該功能的檢測報告，未提供不計分。 |
變更內容*、原招標文件八、分項報價表
| 分項報價表 |
| 序號 |
設備名稱 |
規格 |
數量 |
單位 |
技術參數 |
單價 |
總價 |
備注(可填稅率) |
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
|
... |
| 合計 |
|
|
現更改為：
| 分項報價表 |
| 序號 |
設備名稱 |
規格(品牌、型號如有) |
數量 |
單位 |
技術參數 |
單價 |
總價 |
備注(可填稅率) |
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| * |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
|
... |
| 合計 |
|
|
變更內容*:原招標文件中：開標時間(即投標截止時間)為：****年*月**日*時**分；開標地點：湘西自治州公共資源交易中心網上開標大廳不見面開標室(二、三)二舉行
現變更為：開標時間(即投標截止時間)為：****年 *月*日*時**分；開標地點：湘西自治州公共資源交易中心網上開標大廳不見面開標室(二、三)二舉行
變更內容*：原招標文件中：投標保證金截止時間：****年*月**日的*時**分(北京時間)前。
現變更為：投標保證金截止時間：****年*月*日*時**分(北京時間)前。
招標文件中其他內容不變，本答疑回復及變更為招標文件的組成部分，若本答疑回復及變更與原招標文件內容有不一致之處，應以本答疑回復及變更為準。更新后的招標文件及清單已上傳，請各投標人自行查閱并下載，恕不另行通知，如有遺漏招標人概不負責。
招 標 人：吉首市人民醫院
地 址：湘西土家族苗族自治州人民北路**號
聯 系人： 姚春玉
電 話：***********
招標代理機構：湘西鑫誠工程管理咨詢有限公司
地 址：湖南省吉首市鎮溪街道辦事處文藝路**號
聯 系 人：譚鋒、 楊德才、袁霜
電 話： ***********、***********、***********
監督部門：吉首市發展和改革局
電話：****-*******
