0/200
*.招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)信息-技術(shù)部分-*.配送服務(wù)實(shí)施方案”評(píng)分準(zhǔn)則中的“(二)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中的“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案符合實(shí)際、完整、詳細(xì)、規(guī)范、思路清晰,內(nèi)容合理性強(qiáng),得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案較符合實(shí)際、較完整規(guī)范、思路較清晰,內(nèi)容合理性較強(qiáng),得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案較普通、完整性規(guī)范性一般,思路不夠清晰,內(nèi)容合理性一般,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案不完整、不規(guī)范,思路不清晰,內(nèi)容合理性較差或未提供,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)方案的,得*分。”調(diào)整為:“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案優(yōu)于且滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容系統(tǒng)完整、細(xì)節(jié)詳盡規(guī)范;各方案邏輯思路清晰,核心環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)合理性極強(qiáng),可操作性高的,得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案完全滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容基本完整、規(guī)范;各方案邏輯思路較清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性較強(qiáng),具備基本可操作性,得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案部分滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容完整性和規(guī)范性一般;方案邏輯思路不夠清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性一般,部分內(nèi)容可操作性不足,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):存在方案缺失、內(nèi)容不完整或嚴(yán)重不規(guī)范的情況;方案邏輯思路混亂,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性差,不具備可操作性,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)方案的,得*分。”
*.招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)信息-技術(shù)部分-*.安全保障措施”評(píng)分準(zhǔn)則中的“(二)評(píng)審依據(jù)”中的“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):措施符合實(shí)際、完整、詳細(xì)、規(guī)范、思路清晰,內(nèi)容合理性強(qiáng),得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):措施較符合實(shí)際、較完整規(guī)范、思路較清晰,內(nèi)容合理性較強(qiáng),得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):措施較普通、完整性規(guī)范性一般,思路不夠清晰,內(nèi)容合理性一般,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):措施不完整、不規(guī)范,思路不清晰,內(nèi)容合理性較差或未提供,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)措施的,得*分。”調(diào)整為:“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案優(yōu)于且滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容系統(tǒng)完整、細(xì)節(jié)詳盡規(guī)范;各方案邏輯思路清晰,核心環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)合理性極強(qiáng),可操作性高的,得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案完全滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容基本完整、規(guī)范;各方案邏輯思路較清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性較強(qiáng),具備基本可操作性,得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案部分滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容完整性和規(guī)范性一般;方案邏輯思路不夠清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性一般,部分內(nèi)容可操作性不足,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):存在方案缺失、內(nèi)容不完整或嚴(yán)重不規(guī)范的情況;方案邏輯思路混亂,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性差,不具備可操作性,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)方案的,得*分。”
*.招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)信息-技術(shù)部分-*.售后服務(wù)方案”評(píng)分準(zhǔn)則中的“(二)評(píng)審依據(jù)”中的“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案符合實(shí)際、完整、詳細(xì)、規(guī)范、思路清晰,內(nèi)容合理性強(qiáng),得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案較符合實(shí)際、較完整規(guī)范、思路較清晰,內(nèi)容合理性較強(qiáng),得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案較普通、完整性規(guī)范性一般,思路不夠清晰,內(nèi)容合理性一般,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案不完整、不規(guī)范,思路不清晰,內(nèi)容合理性較差或未提供,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)方案的,得*分。”調(diào)整為:“*.在此基礎(chǔ)(第*項(xiàng)得分)上,評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各投標(biāo)人的具體響應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)審:優(yōu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案優(yōu)于且滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容系統(tǒng)完整、細(xì)節(jié)詳盡規(guī)范;各方案邏輯思路清晰,核心環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)合理性極強(qiáng),可操作性高的,得**分;良評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案完全滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容基本完整、規(guī)范;各方案邏輯思路較清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性較強(qiáng),具備基本可操作性,得**分;中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):方案部分滿足項(xiàng)目實(shí)際需求,內(nèi)容完整性和規(guī)范性一般;方案邏輯思路不夠清晰,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性一般,部分內(nèi)容可操作性不足,得**分;差評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):存在方案缺失、內(nèi)容不完整或嚴(yán)重不規(guī)范的情況;方案邏輯思路混亂,核心環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)合理性差,不具備可操作性,評(píng)價(jià)為差不得分。備注:投標(biāo)人未提供相應(yīng)方案的,得*分。”
*.招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)信息-技術(shù)部分-*.擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(僅限*人)”評(píng)分準(zhǔn)則中的“(一)評(píng)審內(nèi)容”中的“*、具有政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)(或?qū)W會(huì)或第三方機(jī)構(gòu))頒發(fā)的高級(jí)食品安全管理員(師)證書(或高級(jí)食品安全管理人員考試合格證明證書)的,得**分;”調(diào)整為:“*、具有政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)(或?qū)W會(huì)或第三方機(jī)構(gòu))頒發(fā)的食品安全管理員(師)證書(級(jí)別:高級(jí))【或食品安全管理人員考試合格證明證書(級(jí)別或崗位:高級(jí)或食品安全總監(jiān)(原高級(jí)))】的,得**分;”
*.招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)信息-技術(shù)部分-*.乳制品安全保障(定量檢測(cè))情況”評(píng)分準(zhǔn)則中的“(二)評(píng)審依據(jù)”中的“*.提供檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告在檢測(cè)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)或者全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)(認(rèn)*云)(網(wǎng)址:登錄后查看)上的查詢截圖,且檢測(cè)報(bào)告編號(hào)與網(wǎng)站截圖的報(bào)告編號(hào)需一致。”調(diào)整為:“*.提供檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告在檢測(cè)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)【或者全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)(認(rèn)*云)(網(wǎng)址:登錄后查看)】上的查詢截圖,且檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告編號(hào)與網(wǎng)站截圖的報(bào)告編號(hào)需一致;如檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告暫無(wú)法在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)(認(rèn)*云)實(shí)現(xiàn)有效查詢或無(wú)法提供檢測(cè)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)查詢,投標(biāo)人需同時(shí)提供以下材料:①該檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具加蓋其公章(不含業(yè)務(wù)章、部門章、合同章等)的“聲明函”掃描件(格式自擬),“聲明函”包含以下內(nèi)容:第一,無(wú)法提供檢測(cè)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)查詢截圖以及未在全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)(認(rèn)*云)查詢的情況;第二,聲明該檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的真實(shí)且有效;②投標(biāo)人出具的加蓋投標(biāo)人公章(不含業(yè)務(wù)章、部門章、合同章等)的“承諾函”掃描件(格式自擬),投標(biāo)人承諾“若我單位中標(biāo),須于合同簽訂前提供檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告在檢測(cè)機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站【或者全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)(認(rèn)*云)】上的有效查詢結(jié)果,且投標(biāo)文件中的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告編號(hào)與網(wǎng)站截圖中載明的報(bào)告編號(hào)一致;若未能按上述要求提供的,我單位將無(wú)條件放棄中標(biāo)資格,同時(shí)同意采購(gòu)人保留上報(bào)主管部門以及追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利,且后續(xù)產(chǎn)生的一切不利后果由我單位自行承擔(dān)”。”
*.招標(biāo)文件“第三章 用戶需求書-一、項(xiàng)目基本信息”表中的“采購(gòu)項(xiàng)目名稱”中的“深圳市南山區(qū)教育局****-****學(xué)年度南山區(qū)公辦校(園)食堂乳制品批量集中采購(gòu)項(xiàng)目(*包)”調(diào)整為:“深圳市南山區(qū)教育局****-****學(xué)年度南山區(qū)公辦校(園)食堂乳制品批量集中采購(gòu)項(xiàng)目”。
*.招標(biāo)文件“第一冊(cè) 專用條款-第四章 投標(biāo)文件組成要求及格式”中的“一、投標(biāo)函”的格式內(nèi)容作出相關(guān)調(diào)整,具體詳見更正后招標(biāo)文件“一、投標(biāo)函”的標(biāo)黃部分。
*.招標(biāo)文件“第一冊(cè) 專用條款-第四章 投標(biāo)文件組成要求及格式”中的“三、投標(biāo)人情況及資格證明文件-(二)中小企業(yè)聲明函、殘疾人福利性單位聲明函及監(jiān)獄企業(yè)聲明函”中的“*.中小企業(yè)聲明函(服務(wù))”的格式內(nèi)容作出相關(guān)調(diào)整,具體詳見更正后招標(biāo)文件“*.中小企業(yè)聲明函(服務(wù))”的標(biāo)黃部分。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200