汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計
截止至****年**月**日**時**分,*家投標單位(廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體>、中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體>、信宇騰遠規劃設計有限公司、蘇交科集團股份有限公司)按規定遞交了投標文件。
評標委員會共*名,其中業主代表*名,另外*名依法從廣東省綜合評標專家庫中隨機抽取。他們分別為:評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*,評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
根據招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經審查,*家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
| 評分項目 投標人名稱 |
商務部分評分 |
技術部分評分 |
投標報價得分 |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 蘇交科集團股份有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 信宇騰遠規劃設計有限公司 |
*.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
根據招標文件的評標辦法和規定,經評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人:廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體>,投標報價為*******.**元;
第二中標候選人:蘇交科集團股份有限公司,投標報價為*******.**元;
第三中標候選人:中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體>,投標報價為*******.**元。
附表
表* 綜合得分及排名表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 形式評審與響應性評審表
表*-* 形式評審與響應性評審表匯總表
表* 商務部分評分表
表*-* 商務部分得分匯總表
表* 技術部分評分表
表*-* 技術部分得分匯總表
表* 投標報價得分表
評委主任簽名:********************************
評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
| 汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 綜合得分及排名表 |
| 評分項目 投標人名稱 |
商務部分評分 |
技術部分評分 |
投標報價得分 |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 蘇交科集團股份有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 信宇騰遠規劃設計有限公司 |
*.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
| 第一中標候選人 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
投標報價(元) |
*******.** |
| 第二中標候選人 |
蘇交科集團股份有限公司 |
投標報價(元) |
*******.** |
| 第三中標候選人 |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
投標報價(元) |
*******.** |
| 評標委員會確認意見 |
根據招標文件的規定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體>為第一中標候選人;蘇交科集團股份有限公司為第二中標候選人,中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體>為第三中標候選人。 評委主任簽名:******************************** 評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
|
|
|
|
|
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規定的任何一種情形 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 營業執照 |
具備有效的營業執照 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 項目負責人(兼設計負責人) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 水利專業負責人 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資質要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 聯合體投標要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 資格評審匯總表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 投標人名稱 |
與營業執照、資質證書一致 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 報價唯一 |
只能有一個有效報價 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標須知”第*.*.*項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 設計服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標內容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*款規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 投標文件格式 |
符合第六章“投標文件格式”的規定 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 形式與響應評審匯總表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標人提供的資料不符合招標文件提供的評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(招標人提供的資料不符合招標文件提供的評分標準) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(招標人提供的資料不符合招標文件提供的評分標準) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(招標人提供的資料不符合招標文件提供的評分標準) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標人提供相關資料不符合招標文件的評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(項目設計負責人提供的業績不符合招標文件的評分標準,且未提供獎項證明資料。) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標人提供的資料不符合招標文件的評分標準。) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(項目負責人提供的資料不符合招標文件的評分標準。) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件要求) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件要求) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(業績不符合招標文件要求) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(資料不符合招標文件評分要求) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件的評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件的評分標準) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件的評分標準) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(不符合招標文件的評分標準) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標資料不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標資料不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標資料不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標資料不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 企業信譽 |
*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有國家級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有省級勘察設計類優秀企業稱號的得*分;具有市級勘察設計類優秀企業稱號的得*分。本小項最高得*分。注:提供有效的相關證書掃描件,否則不得分。*、投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)獲得納稅信用等級*級評價連續年限(須包含最新評審年份****年):連續*年(含*年)以上的,得*分;連續*~*年的,得*分;連續*~*年的,得*分;其他得 *分。本小項最高得*分。【本項合計最高得 * 分】注:納稅信用評價以稅務部門官網查詢結果的相關截圖為準,納稅人等級只計算企業自身(不計算其分公司或子公司),時間以稅務部門官網公布的評價年度為準。投標人須提供在上述官網的查詢結果網頁截圖,未提供不予計分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(投標人提供的資料不符合招標文件評分標準) |
*.** |
| 項目負責人業績及獲獎情況 |
*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,主持過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績每項得*分,本小項最多得*分。*、投標人擬派項目設計負責人****年*月*日至今,參與設計的市政道路項目獲獎情況:(*)獲得過省級及以上獎項的,每項得 * 分;(*)獲得過市級(副省級)獎項的,每項得 *.* 分。本小項最高得 *分,最多只能計算*個獎項。 【本項最高得 *分】注:①須提供獲獎證書或相關獲獎證明文件掃描件,獲獎證書必須注明獲獎人員的姓名。獲獎時間以證書頒發時間或網站公布時間為準,同一項目如獲得多個獎項,按最高級別計算一次得分。②國家級指國家住建部或中國勘察設計協會頒發的工程設計獎項,省級指省級建設主管部門或省級勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項,市級指市級(副省級)建設主管部門或市級(副省級)勘察設計行業協會頒發的工程設計獎項。③業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁掃描件、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。項目負責人的姓名和崗位以中標通知書(或免招標證明文件)或設計合同文本為準,如不能體現的,則提供該業績建設單位加蓋公章的證明文件。業績時間以中標通知書或合同簽訂日期為準。未提供或不滿足的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(未提供) |
*.** |
| 企業業績 |
投標人(聯合體投標的,由牽頭方提供)****年*月*日至今(以合同簽訂時間為準),承接過項目總投資或建安費金額在人民幣*億元(或以上)的市政道路工程設計項目業績,每提供一項得 *分,最高得 * 分。【本項最高得*分】注:①業績證明材料須提供中標通知書、合同關鍵頁、初步設計審查證明或評審意見或施工圖審查證明或業主出具的該項目履約證明掃描件。如中標通知書及合同關鍵頁未能體現總投資或建安費和項目類型的,須提供其他有效的證明材料。②不提供或資料不全導致評委無法確定該項業績的不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(提供*項企業業績,業績不符合招標文件要求) |
*.** |
| 企業管理體系認證 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)具有質量管理體系認證、職業健康安全管理體系認證、環境管理體系認證、信息安全管理體系認證證書且在有效期內,每提供一項證書得*分,本項最高得 *分。注:提供在有效期內的證書掃描件及在全國認證認可信息公共服務平臺(登錄后查看)證書的信息查詢截圖,證書狀態查詢結果必須為“有效 ”,否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目負責人資歷 |
*、投標人擬派項目設計負責人具有市政道路(或路橋)相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人具備注冊土木工程師(道路工程)資格的,得 * 分。*、投標人擬派項目設計負責人從事設計工作在**年或以上的,得*分;從事設計工作在[**-**)年的,得*分;從事設計工作在**年以下(不含**年)的,得*.*分。【本項合計最高得 *分】注:①須提供有效的身份證、畢業證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。②從事設計工作年限以工程類(或相關專業)的畢業證書或職稱證書或注冊證書頒發時間起計算(若同時提供多個證書的則按照證書頒發最早的時間起計算)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.**(項目負責人提供的資料不符合招標文件要求) |
*.** |
| 人員配備情況(項目負責 人除外 |
投標人(聯合體投標的,任意一方提供均可)擬派的技術團隊專業人員水平:(*)道路專業負責人,* 人:具備市政路橋相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備市政路橋相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊土木工程師(道路工程)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)結構專業負責人,* 人:具備結構相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備結構相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊結構工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)給排水專業負責人,* 人:具備給排水相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備給排水相關專業正高級工程師(或教授級)職稱的,得 * 分;同時具備注冊公用設備工程師(給水排水)執業資格的,得 * 分。 本小項最高得* 分。(*)電氣專業負責人,* 人:具備電氣相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具備電氣相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備注冊電氣工程師(供配電)執業資格的,得 * 分。本小項最高得 *分。(*)園林綠化專業負責人,* 人:具備園林綠化相關專業高級工程師職稱的,得 * 分,具備園林綠化相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分。(*)造價專業負責人,* 人:具有工程類相關專業高級工程師職稱的,得 *.* 分,具有工程類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得 * 分;同時具備一級注冊造價工程師執業資格的,得 * 分。本小項最高得 * 分。【本項合計最高得 **分】注:①以上人員必須一人一崗不得兼任,且與項目負責人、水利專業負責人不為同一人;所有人員應為投標人本單位在職人員。②上述人員須按要求提供有效的身份證、職稱證、注冊證掃描件及近半年內任意連續 *個月(不含招標公告發布當月往前順推)投標人為其繳納社保資金的有效的證明材料。以投標人(或其分支機構)所屬當地社保管理部門出具的證明材料的掃描件為準。未提供或不滿足的不得分。*、同一人員提供不同等級職稱的,僅按最高等級計分一次,不重復計算得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
**.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 商務得分匯總表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終商務得分 |
| * |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
** |
| * |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
** |
| * |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
* |
| * |
蘇交科集團股份有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.* |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
**.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術評審表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
| 工程設計方案 |
【優】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性優秀,得**分;【良】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性較好,得*分;【中】工程設計方案深度、設計一致性、設計針對性、設計合理性、周邊環境協調性一般,得*分;無提供或有重大缺陷,不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 工程總體設計思路及總體方案 |
【優】投標人對本項目的認識、理解清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施科學、合理,具有可行性,得**分;【良】投標人對本項目的認識、理解較清楚,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施較合理,較具有可行性,得*分;【中】投標人對本項目的認識、理解較一般,技術方案所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上一般,得*分;無提供不得分。 |
** |
**.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 項目重難點分析 |
【優】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施優秀的,得**分;【良】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施較好的,得*分;【中】方案重點、方案難點、方案關鍵技術問題分析及措施一般的,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計圖紙 |
【優】圖紙內容與實際符合,設計科學、合理,內容全面,圖面表達清晰,得**分;【良】圖紙內容與實際較符合,設計較科學、合理,內容較全面,圖面表達較清晰,得*分;【中】圖紙內容與實際基本符合,設計整體上一般,圖面表達一般,圖紙內容不夠全面,得*分;無提供不得分。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 設計工作安排與進度計劃 |
【優】工作組織體系和措施完善,工作安排得當,得*分;【良】工作組織體系和措施合理,工作安排較為得當,得*分;【中】有工作組織體系和措施,工作安排基本得當,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 后續服務及質量保證措施 |
【優】后續服務保證措施全面具體、合理可行,得*分;【良】后續服務保證措施較為全面具體、基本合理可行,得*分;【中】后續服務保證措施全面性具體性、合理可行性一般,得*分;無提供不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
| 技術部分得分匯總表 |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術得分 |
| * |
廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
信宇騰遠規劃設計有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
蘇交科集團股份有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
| 投標報價得分表(**) |
| 標段名稱:汕尾紅海灣經濟開發區汕尾新港白沙湖作業區基礎設施建設項目施工圖設計 |
| 招標控制價(元) |
*******.** |
| 評標基準價 |
*******.** |
| 投標人 |
投標報價 (元) |
修正后報價 |
報價得分 |
| 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司/南京市水利規劃設計院股份有限公司<聯合體> |
*,***,***.* |
/ |
*.** |
| 蘇交科集團股份有限公司 |
*,***,***.* |
/ |
*.** |
| 中國華西工程設計建設有限公司/廣州珠科院工程勘察設計有限公司<聯合體> |
*,***,*** |
/ |
*.** |
| 信宇騰遠規劃設計有限公司 |
*,***,***.* |
/ |
*.** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |