0/200
空氣預處理系統-空氣閥門中標候選人公示
(招標編號:****-**********/**)
公示結束時間:****年 * 月 ** 日
一、評標情況
*、中標候選人基本情況
中標候選人第*名:登錄后查看,投標報價:貨到現場價格,含稅¥****.** 萬元 ;工期/交貨期/服務期:合同簽訂后*個月內;得分:**.**分;質量:滿足招標文件要求;評標情況:合格;項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
中標候選人第*名:博雷(中國)控制系統有限公司,投標報價:買方現場價(包含一切稅費)¥****.**萬元;工期/交貨期/服務期:合同簽訂后*個月內;得分:**.**分;質量:滿足招標文件要求;評標情況:合格;項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
中標候選人第*名:登錄后查看,投標報價:固定報價¥****.**萬元 ;工期/交貨期/服務期:合同簽訂后*個月內;得分:**.**分;質量:滿足招標文件要求;評標情況:合格;項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求。
*、未進入中標候選人名稱:
登錄后查看,得分 **.**分,排序第四;
登錄后查看,得分**.**分,排序第五;
登錄后查看,得分**.**分,排序第六;
登錄后查看,得分**.**分,排序第七;
登錄后查看,得分**.**分,排序第八;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項重要技術指標偏離。該投標人的投標文件中閥桿采用分布式且未呈現局部放大視圖。不滿足招標文件“*.*.* 電動蝶閥*)★閥板采用龜背式設計,閥桿采用通軸設計……設計圖紙中呈現出局部放大視圖。”要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)、*)以及*.* 電動執行機構選型設計資料*)、*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)、*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件中*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)、*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件中*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)以及*.*電動執行機構選型設計資料*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件中*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)、*)以及*.*電動執行機構選型設計資料*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標;
未進入中標候選人名稱:登錄后查看,評標情況:登錄后查看存在*項一般項技術指標偏離。該投標人提供的投標文件中*.* 閥門本體成套設計方案*)、*)、*)、*)不滿足招標文件要求。不滿足招標文件第三章評標辦法前附表*.*.*其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據招標文件第三章*.*初步評審“評標委員會依據本章第*.* 款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經評標委員會評議,判定該公司技術評議不合格,否決投標。
二、提出異議的渠道和方式
異議的渠道:中國航發商城電子招投標專區
異議的方式:投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出,以書面的方式(加蓋公章)在上述平臺一次性遞交,否則不予受理。
三、監督部門
本招標項目的監督部門為登錄后查看。
四、聯系方式(含異議受理人)
招標人: 中國航發四川燃氣渦輪研究院
地址:四川省綿陽市游仙區航空路*號
聯系人:莊先生
電話:****-*******
招標代理機構:登錄后查看
地址:北京市朝陽區慧忠路*號遠大中心*座**層
聯系人:孫祥希
電話:***-********
郵箱:********登錄后查看****.***
提出異議的渠道和方式:異議的渠道:中國航發網上商城電子招投標專區 異議的方式:投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出,以書面的方式(加蓋公章)在上述平臺一次性遞交,否則不予受理。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200