[進場編號:*******]
各潛在投標單位:
高州市城東片區開發及基礎設施建設工程(文化路之高涼東路至永青大道段)勘察設計，于****年*月**日在茂名公共交易中心網廣東省公共資源交易平臺(茂名市)、廣東省招標投標監管網發布招標公告，現更正內容如下：
一、原招標公告內容：
| 發布公告媒介 |
廣東省公共資源交易平臺(茂名市)門戶網站 |
| 招標監督機構 |
高州市住房和城鄉建設局 |
現更正為:
| 發布公告媒介 |
廣東省公共資源交易平臺(茂名市)、廣東省招標投標監管網 |
| 招標監督機構 |
高州市建設工程招標投標辦公室 |
二、招標文件第三章*.*技術評分細則評分標準前附表(*=**分)
原文：*.*技術評分細則評分標準前附表(*=**分)
| 序號 |
評審項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
投標人所制定的勘察、設計工作流程、時間安排及所制定的勘察、設計方案的合理性、可靠性 |
*分 |
*.對本項目制定勘察設計工作流程及設計方案的，得*～*分； *.對本項目勘察設計工作流程、時間安排及勘察設計方案較合理、較可靠，得*.*～*分； *.對本項目勘察設計工作流程、時間安排及勘察設計方案合理、可靠，得*.*～*分。 |
| * |
投標人對項目場地及建設條件的了解程度 |
*分 |
*.對項目場地及建設條件的一般了解，得*分； *.對本項目的場地及建設條件較了解，得*.*～*分； *.對本項目的場地及建設條件非常了解，得*.*～*分。 |
| * |
對招標項目的理解和總體設計思路 |
*分 |
*.對本項目的理解和總體設計思路清晰，得*～*分； *.對本項目的理解及總體設計思路較透徹、清晰，得*.*～*.*分； *.對本項目的理解及總體設計思路非常透徹、清晰，得*.*～*分。 |
| * |
設計方案總體風格 |
**分 |
*.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性較差，得*～**分； *.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性一般，得**.*～**分； *.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性優秀，得**.*～**分； |
| * |
設計方案結構布局 |
**分 |
*、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率較差的，得*～*分； *、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率一般的，得*.*～*分； *、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率優秀的，得*.*～**分。 |
| * |
設計方案經濟指標 |
*分 |
*、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性較差的，得*～*分； *、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性一般的，得*.*～*.*分； *、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性優秀的，得*.*～*分； |
說明：*.技術部分評分由評標委員會成員單獨對各投標人的各項內容進行打分，去掉一個最高分和一個最低分取算數平均值為技術文件評審得分，各項得分匯總總分乘于技術分占比權重(**%)為技術得分。
*.得分保留兩位小數。
現更正為:*.*技術評分細則評分標準前附表(*=**分)
| 序號 |
評審項目 |
分值 (***分) |
評分標準 |
| * |
投標人所制定的勘察、設計工作流程、時間安排及所制定的勘察、設計方案的合理性、可靠性 |
*分 |
*.對本項目制定勘察設計工作流程及設計方案的，得*～*分； *.對本項目勘察設計工作流程、時間安排及勘察設計方案較合理、較可靠，得*.*～*分； *.對本項目勘察設計工作流程、時間安排及勘察設計方案合理、可靠，得*.*～*分。 |
| * |
投標人對項目場地及建設條件的了解程度 |
*分 |
*.對項目場地及建設條件的一般了解，得*分； *.對本項目的場地及建設條件較了解，得*.*～*分； *.對本項目的場地及建設條件非常了解，得*.*～*分。 |
| * |
對招標項目的理解和總體設計思路 |
*分 |
*.對本項目的理解和總體設計思路清晰，得*～*分； *.對本項目的理解及總體設計思路較透徹、清晰，得*.*～*.*分； *.對本項目的理解及總體設計思路非常透徹、清晰，得*.*～*分。 |
| * |
設計方案總體風格 |
**分 |
*.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性較差，得*～**分； *.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性一般，得**.*～**分； *.工程體量、設計風格、色彩運用、設計效果、周邊環境協調性優秀，得**.*～**分； |
| * |
設計方案結構布局 |
**分 |
*、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率較差的，得*～*分； *、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率一般的，得*.*～**分； *、路線位置和布局、交通流線、停車體系、交通效率優秀的，得**.*～**分。 |
| * |
設計方案經濟指標 |
**分 |
*、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性較差的，得*～*分； *、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性一般的，得*.*～*分； *、設計模數協調性，設計標準符合性，造價合理性、建成后管理和維護成本的經濟性優秀的，得*.*～**分； |
說明：*.技術部分評分由評標委員會成員單獨對各投標人的各項內容進行打分，去掉一個最高分和一個最低分取算數平均值為技術文件評審得分，各項得分匯總總分乘于技術分占比權重(**%)為技術得分。
*.得分保留兩位小數。
三、招標文件第二章第三節投標人須知中的*.*.*
原文
| (第二冊)技術投標文件技術投標文件主要包括下列內容： ①封面 技術投標文件封面只需寫明“ (工程名稱)勘察設計技術投標文件”的字樣，頁面設置“橫向”。 |
現更正為:
| (第二冊)技術投標文件技術投標文件主要包括下列內容： ①封面 技術投標文件封面只需寫明“ (項目名稱)(第二冊)技術投標文件”的字樣，頁面設置“橫向”。 |
招標文件中如有涉及相關內容的作相應澄清、補充修改，其它內容不變。原招標文件的內容與本補充公告發布的內容不一致之處的，以本補充公告內容為準，本補充公告為招標文件的組成部分，如對同一事項的表述與之前所發出的招標文件不符，則以本補充公告為準，原招標文件的其他內容與要求不變。
招標人： 高州市市政設施管理所
**** 年 ** 月 ** 日
