海豐縣****年美麗農村路建設項目
評
標
報
告
海豐縣****年美麗農村路建設項目評標委員會
二〇二六年一月十三日
海豐縣****年美麗農村路建設項目
一、項目概況與招標范圍
*、項目概況
主要建設內容為路域環境養護提升，完善沿線標志標線及安全設施、路面病害處治及部分水泥路面路段加鋪瀝青、沿線景觀綠化提升等。(具體內容以施工圖紙及工程量清單為準)
*、招標范圍
主要建設內容為路域環境養護提升，完善沿線標志標線及安全設施、路面病害處治及部分水泥路面路段加鋪瀝青、沿線景觀綠化提升等。(具體內容以施工圖紙及工程量清單為準)
二、招標過程
*、招標代理
本工程由廣東鼎信工程管理有限公司進行代理招標。
*、招標公告
本工程于****年**月**日在汕尾市公共資源交易中心門戶網站發布招標公告。
*、招標文件澄清、修改情況
無。
*、投標文件的遞交
在規定的時間內*家投標單位(宜春市交通公路工程建設有限公司、河南智瀾建筑工程有限公司、平武興達建設有限責任公司、廣東眾粵聯建設有限公司)按規定遞交了投標文件。
*、開標會及開標記錄
*.*、投標文件第一信封(商務及技術文件)開標
****年**月**日**時**分，招標人及招標代理在開標室*舉行了開標會議，對投標文件第一信封(商務及技術文件)進行了開標；投標文件第二信封(報價文件)不予解密。參加第一信封開標會議的有監督部門代表、招標人代表、招標代理人代表及各投標單位的代表。
*.*、投標文件第二信封(報價文件)開標
****年**月**日**時**分，在開啟第二信封(報價文件)前由招標人代表進行了抽取下浮率為*.***%。接下來招標人及招標代理對通過投標文件第一信封(商務及技術文件)形式評審與響應評審和資格評審的投標人的投標文件第二信封(報價文件)進行了開標。參加第二信封開標會議的有監督部門代表、招標人代表、招標代理人代表和投標單位的代表。
三、 評標工作
*、評標委員的組成
評標委員會共*名，他們分別為：評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*，評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
| 序號 |
姓名 |
單位名稱 |
職 稱 |
專業 |
備注 |
| * |
評委* |
廣東省韶關市仁化縣城建檔案室 |
中級工程師 |
市政、 |
|
| * |
評委* |
廣東昊粵建設有限公司 |
工程師 |
建筑市政公路 |
|
| * |
評委* |
中國建筑一局(集團)有限公司 |
高級職稱 |
公路工程 |
|
| * |
評委* |
廣東省第二建筑工程有限公司 |
高工 |
公路 |
|
| * |
評委* |
河源市弘瑞工程管理咨詢有限公司 |
副高 |
道路橋梁 |
|
| * |
評委* |
中鐵華鐵工程設計集團有限公司 |
工程師 |
工程造價 |
|
| * |
評委* |
云浮市云安區公路養護中心 |
工程師 |
路橋 |
|
*、第一個信封初步評審和詳細評審
評標委員會首先對各個投標單位的第一信封(商務及技術文件)進行資格評審和形式評審與響應性評審，經審查，*家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會對通過第一信封(商務及技術文件)資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行技術商務評分(詳見附表)。
*、第二個信封初步評審和詳細評審
評標委員會評審完第一個信封后，接著第二個信封(報價文件)進行形式評審與響應性評審，經審查，*家投標單位通過形式評審與響應性評審，其中*家評審不通過，河南智瀾建筑工程有限公司不通過原因為未提供已標價工程量清單(詳見附表)，通過形式評審與響應性評審的第二信封(報價文件)再進行評標價評分(詳見附表)。
各投標人得分情況具體如下：
| 評分項目 投標人 |
第一信封 (商務及技術文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分 排名(由高到低) |
| 平武興達建設有限責任公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
| 宜春市交通公路工程建設有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
| 廣東眾粵聯建設有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
四、評標結果
根據招標文件的評標辦法和規定，經評審，評標委員會推薦：
第一中標候選人：平武興達建設有限責任公司，投標報價為*******.**元；
第二中標候選人：宜春市交通公路工程建設有限公司，投標報價為*******.**元；
第三中標候選人：廣東眾粵聯建設有限公司，投標報價為*******.**元。
開標、評標整個過程均在有關監督部門的監督下，按照《中華人民共和國招標投標法》和有關法規以及招標文件規定進行。
評標過程中評標委員會和工作人員的通信工具按規定關閉。
評委主任簽名：********************************
評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
五、附表：
表* 投標人遞交投標文件登記表
表* 第一信封(商務及技術文件)開標記錄表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 第一信封( 商務及技術文件) 形式評審與響應性評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)形式評審與響應性評審匯總表
表* 第一信封( 商務及技術文件)技術評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術得分匯總表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術最終得分表
表*-* 第一信封( 商務及技術文件)商務評審表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)商務得分匯總表
表*-* 第一信封(商務及技術文件)技術商務得分匯總表
表* 抽取下浮率
表* 第二信封(報價文件)開標記錄表
表* 第二信封(報價文件)形式評審與響應性評審表
表*-* 第二信封(報價文件)形式評審與響應性評審匯總表
表* 第二信封(報價文件)評分表
表** 綜合得分及排名表
評委主任簽名：********************************
評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
海豐縣****年美麗農村路建設項目
二〇二六年一月十三日
| 海豐縣****年美麗農村路建設項目-收標記錄表 |
| 序號 |
投標人 |
法定代表人 |
交件人 |
聯系電話 |
投標時間 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
涂建民 |
劉龍波 |
*********** |
****/**/** **:**:** |
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
宋少凡 |
李春光 |
*********** |
****/**/** **:**:** |
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
王明福 |
王明福 |
*********** |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
謝海健 |
謝海健 |
*********** |
****/**/** **:**:** |
| 海豐縣****年美麗農村路建設項目 第一信封(商務及技術文件)開標記錄表 |
| 招標人： |
海豐縣交通運輸局 |
開標日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標人 |
投標保證金是否按要求提交 |
投標是否有效 |
備注 |
投標單位簽名確認 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標文件規定和要求，到截止時間共收到投標文件*份。共有*份投標文件合格有效，準予進入下道程序，交付評標委員會進入評審。 |
| 招標代理機構代表簽名： |
招標人代表簽名： |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 資格評審標準(**) |
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的其他要求符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的類似項目業績符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的資質等級符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的財務狀況符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的信譽符合招標文件規定； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定，并按規定在投標文件中簽字確認； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 資格評審標準(*) |
投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證(如有)、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”)； |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件未附有招標人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：*.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；*.若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在投標人須知*.*.*款規定的時間，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；*.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，其復印件裝訂在投標文件中。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標；*.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：*.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；*.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第*.**款規定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(**) |
權利義務符合招標文件規定：*.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；*.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；*.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標人在投標活動中無欺詐行為；*.投標人未對合同條款有重要保留。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第一個信封(商務及技術文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件中未出現有關投標報價的內容。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應評審匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術得分匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術得分 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.* |
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| 評委個人評分差值 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
- |
| 是否取消該評委評分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
否 |
- |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：宜春市交通公路工程建設有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
|
合計 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：河南智瀾建筑工程有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
|
合計 |
* |
*.** |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：平武興達建設有限責任公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
|
合計 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術最終評分表 |
| 企業名稱：廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標準 |
權重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術評分 |
| * |
工期、質量、 安全、環保水 保、文明施工 保證措施 |
(*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
總體施工組織布置及規劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)滿足工程建設需要，施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| * |
重點、難點和 關鍵工程的施 工方案與技術 措施 |
(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發揮自身優勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標準化指南》及《公路工程施工安全防護設施技術指南》執行，得*.*～*分；(*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得*.*～*.*分；(*)一般但不被評定為不響應的，起評分*.*分。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
|
合計 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.**(未提供經會計事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章) |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.**(只提供一個滿足業績要求的合同 ) |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.**(未提供審計報告復印件，按照招標文件規定不得分。) |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.**(其中一項業績規模不滿足條件，不給與加分。) |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.**(未提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件) |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.**(提供的第*個施工業績未達到***萬元以上) |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.**(未提供審計報告，扣*分) |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.**(只有一個業績達到招標文件要求，得*分) |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.**(未提供經會計事務所或審計機構的審計報告。) |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.**(業績*僅***萬元，不滿足類似業績的相關要求。) |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
分值 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 財務能力 |
投標人滿足資格審查條件(財務最低要求)得*分；在此基礎上，營運資金在****萬元基礎上，每增加***萬元(尾數不計)加*分；最高加分不超過*分。注：需提供****-****年度提供經會計師事務所或審計機構審計的審計報告復印件并加蓋公章，否則不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 企業業績 |
投標人滿足資格審查條件(業績最低要求)得*分；在此基礎上，近*年(****年*月*日至投標截止日)，投標人單項合同承接過公路養護工程施工或公路(或高速公路)工程施工的類似工程業績的，加*分，最高加*分；時間和規模以“全國公路建設市場監督管理系統”上顯示的交工日期的時間及規模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得*分。注：需提供“全國公路建設市場監督管理系統”網頁截圖，網上查詢截圖的應包括顯示有“工程名稱”、“技術等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內的項目詳細信息網頁截圖復印件或網頁打印件，否則不得分，其他不得分。 |
* |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 履約信譽 |
*、信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表**.*款的規定。*、履約情況(*分)若沒出現下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前*年內，投標人因公路工程(含附屬設施)質量、安全、履約或招標投標問題等原因被：(*)交通運輸部通報批評的，扣*分/次；(*)廣東省交通運輸廳通報批評的，扣*分/次；(*)項目所在地地市級交通運輸局(委)、本項目招標人或招標人上級管理單位通報批評的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門通報批評只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。 |
** |
*.** |
*.** |
*.** |
*.** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務得分匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
評委 投標人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終商務得分 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術商務得分匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
投標人名稱 |
技術得分 |
商務得分 |
技術和商務得分 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
*.* |
**.** |
**.** |
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
*.** |
**.** |
**.* |
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 搖珠記錄表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
日期：****年**月**日 |
| 搖珠號碼 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 對應下浮率 |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
| 搖珠號碼 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
| 對應下浮率 |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
|
| 搖取的第*個球 |
* |
對應下浮率(%) |
*.* |
| 搖取的第*個球 |
* |
對應下浮率(%) |
*.* |
| 搖取的第*個球 |
** |
對應下浮率(%) |
*.* |
| 下浮率平均值(%) |
*.*** |
| 監督部門：海豐縣交通運輸局 |
| 招標人：海豐縣交通運輸局 |
| 招標代理：廣東鼎信工程管理有限公司 |
| 投標人： |
| 海豐縣****年美麗農村路建設項目 第二信封(報價文件)開標記錄表 |
| 招標人： |
海豐縣交通運輸局 |
開標日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標人 |
投標報價(元) |
投標報價是否在最高限價內 |
投標是否有效 |
備注 |
投標單位簽名確認 |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標文件規定和要求，到截止時間共收到投標文件*份。共有*份投標文件合格有效，準予進入下道程序，交付評標委員會進入評審。 |
| 招標代理機構代表簽名： |
招標人代表簽名： |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 投標人名稱 審查內容 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標報價中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 第二個信封(報價文件)評審標準：形式評審與響應性評審標準(*) |
投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：*.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；*.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應評審匯總表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 序號 |
投標人名稱 評委 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
河南智瀾建筑工程有限公司 |
平武興達建設有限責任公司 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 結論(通過或者不通過) |
通過 |
不通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投標報價得分計算表 |
| 標段名稱：海豐縣****年美麗農村路建設項目 |
| 最高投標限價(元)：*******.** |
下浮率：*.***% |
| 序號 |
投標人名稱 |
評標價 (元) |
評標基準價(元) |
偏差率(%) |
評標價得分 (滿分**分) |
| * |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
*,***,*** |
*******.** |
-*.* |
**.** |
| * |
平武興達建設有限責任公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.** |
| * |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.** |
| (*)評標價的確定：評標價=投標函文字報價 (*)評標價平均值計算：*、取第一信封評審得分前*名的報價；若所有報價小于最高投標限價**%，則取最高投標限價**%；其他則取最高投標限價**%-***%的投標價，計算平均值； (*)最高評標限價的計算公式：最高評標限價=最高投標限價*(*-下浮率) (*)評標基準價的計算公式：評標基準價=* ×最高評標限價 + * ×參與評標基準價計算的有效評標價的平均值 (*)評標價的偏差率計算公式：偏差率=***%×(投標人評標價－評標基準價)/評標基準價。 (*)評標價得分計算公式：當投標人的評標價>評標基準價時，投標報價得分=*-偏差率******.*；當投標人的評標價≤評標基準價時，投標報價得分=*+偏差率******.*。 注：評標價得分四舍五入至小數點后四位下。 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 海豐縣****年美麗農村路建設項目 綜合得分及排名表 |
| 評分項目 投標人名稱 |
第一信封 (商務與技術文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 平武興達建設有限責任公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
| 宜春市交通公路工程建設有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
| 廣東眾粵聯建設有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
| 第一中標候選人 |
平武興達建設有限責任公司 |
投標報價(元) |
*******.** |
| 第二中標候選人 |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
投標報價(元) |
*******.** |
| 第三中標候選人 |
廣東眾粵聯建設有限公司 |
投標報價(元) |
*******.** |
| 評標(專家)意見：根據招標文件的評標標準和方法，推薦得分排名第一的平武興達建設有限責任公司為第一中標候選人；宜春市交通公路工程建設有限公司為第二中標候選人；廣東眾粵聯建設有限公司為第三中標候選人。 |
| 評標委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
