| 條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
| *.*.* |
分值構成(總分***分) |
資信業績部分：**.** 分 設計方案部分：**.** 分 投標報價：**.** 分 其他評分因素：**.** 分 |
| *.*.* |
評標基準價計算方法 |
方法一：以有效投標文件的投標報價算術平均值為*，評標基準價=*×*，*值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，*值的取值范圍為**%-***%(**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、***%)。投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法二(須填寫最高投標限價)：以有效投標文件的投標報價算術平均值為 *,最高投標限價為 *,則: 評標基準價=*×**+*×**,**=*-**,** 值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，** 的取值范圍為**%,**%,**%,**%,**%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法三：以有效投標文件的投標報價算術平均值為評標基準價。 評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二、方法三的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。 |
| *.*.* |
投標報價的偏差率計算公式 |
偏差率=(投標報價-評標基準價)/評標基準價×***% |
| 條款號 |
評分因素 |
評分標準 |
| *.*.* (*) |
資信業績評分標準 |
類似項目業績 (*~*.**) |
投標人自****年*月*日(含)以來，承擔過單項合同總投資或建安費在*****萬元及以上的市政排水管網(污水處理廠除外)工程設計業績，得*分/個 ,最高得*分。(提供設計合同，時間以合同簽訂時間為準，金額以設計合同上載明的信息為準；提供的證明材料必須能反映出相關數據和內容，否則一律視為未提供。) |
| 獎項 (*~*.**) |
投標人自****年*月*日(含)以來，承擔過市政類項目獲得省級及以上建設行政主管部門或勘察設計協會頒發的優秀勘察設計獎項，得*分/個，市級建設行政主管部門或行業協會頒發的優秀勘察設計獎項，得*分/個。滿分*分。(獎項只限評兩個項目，同一項目獲得多個獎項的，僅按最高獎項計算一次。提供獲獎證書，時間以獲獎證書或獲獎時間為準，發證、發文時間不一致的，以發文時間為準。) |
| 匯總規則：分項匯總，直接求平均(客觀項評委打分應一致) |
| *.*.* (*) |
設計方案 |
總體設計思路 (*~*.**) |
總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理；項目規劃設計各項指標滿足任務書及規劃設計要點并科學、合理。各專業設計說明完整、圖紙詳實。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 投標人對項目的理解 (*~*.**) |
對本項目情況及現狀的理解程度：對項目建設的必要性充分解讀，項目建設的可達性進行分析，現狀資料收集全面，各片區功能布局充分了解，對整個排水布局、上位規劃、水環境等認識及理解清晰，對項目充分解讀，理解深刻，分析準確構思新穎。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 工程技術方案 (*~*.**) |
選用規范、技術標準應準確；對項目重點、難點分析與理解應全面、充分；設計方案合理、可行 ,各專業(附屬)工程設計內容完整；調查項目周邊環境及現狀設施，分析與項目的相互影響；提供必要的圖紙。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 項目重點、難點剖析及解決方案 (*~*.**) |
結合現狀水系、片區現狀情況對項目實施方案的重難點進行可行性分析，以及對項目的建設過程中的其他可能存在的重點、難點問題進行深入剖析。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 進度計劃 (*~*.**) |
承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現的進度偏差是否有監控及應對措施等。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 后續服務 (*~*.**) |
承諾后續服務滿足招標人要求，后續期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續期間可能出現的緊急情況有應對措施。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 關鍵技術 (*~*.**) |
對關鍵技術問題有深入的表述，解決方案完整、經濟、安全、切實可行，措施得力。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 成本控制 (*~*.**) |
設計成本控制措施合理，分析內容全面。 (優=*.**;良=*.**;中=*.**;差=*.**;無=*) |
| 匯總規則：評委匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均 |
| 是否設置篇幅扣分: 否 |
| *.*.* (*) |
投標報價評分標準 |
評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每高*%扣*.*分，每低*%扣*.*分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分。 |
| *.*.* (*) |
其他因素評分標準 |
技術負責人*名 (*~*.**) |
具有國家注冊公用設備工程師(給水排水)證書的得*分；同時具有工程建設類高級及以上職稱的加*分，具有工程建設類中級職稱的加*分；同時具有市級及以上行政主管部門頒發的工程勘察設計大師證書加*分(提供注冊證書、職稱證書、榮譽證書。 ) |
| 給排水專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家注冊公用設備工程師(給水排水)證書的得*分；同時具有工程建設類高級及以上職稱的加*分，具有工程建設類中級職稱的加*分； (提供注冊證書、職稱證書。) |
| 道路專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家注冊土木工程師(道路工程)證書的得*分；同時具有工程建設類高級及以上職稱的加*分，具有工程建設類中級職稱的加*分；(提供注冊證書 、職稱證書。) |
| 結構專業人員*名 (*~*.**) |
具有一級注冊結構工程師證書的得*分；同時具有工程建設類高級及以上職稱的加*分，具有工程建設類中級職稱的加*分；滿分*分。(提供注冊證書、職稱證書。) |
| 園林專業人員*名 (*~*.**) |
具有園林綠化相關專業高級及以上工程師職稱的得*分，具有園林綠化相關專業中級工程師職稱的得*分；園林綠化專業類包含：與園林綠化工程規劃、設計、施工及養護管理相關的專業，包括園林(含園林規劃設計、園林植物、風景園林、園林綠化等)、園藝、景觀、植物(含植保、森保等)等專業。(提供職稱證書，專業以職稱證書為準，如職稱證書無法體現專業的，則以畢業證書為準。) |
| 造價專業人員*名 (*~*.**) |
具有一級注冊造價工程師(舊版為注冊造價工程師)資格的得*分；同時具有工程建設類高級及以上職稱的加*分，具有工程建設類中級職稱的加*分；滿分*分。(提供注冊證書、職稱證書。) |
| 匯總規則：分項匯總，直接求平均(客觀項評委打分應一致) |
