| 類別 |
評(píng)分內(nèi)容 |
指標(biāo)描述 |
分值范圍 |
| 技術(shù)資信 (**分) |
技術(shù)參數(shù)響應(yīng) |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人技術(shù)參數(shù)及要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分： *、標(biāo)注“★”的條款：每滿足一項(xiàng)得*分，共*項(xiàng)，共**分； *、無(wú)標(biāo)識(shí)項(xiàng)為基礎(chǔ)項(xiàng)，以服務(wù)響應(yīng)表的偏離情況為準(zhǔn)。 注：(*)帶★參數(shù)條款投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料(包括但不限于說明書、彩頁(yè)、官網(wǎng)截圖、系統(tǒng)界面截圖或圖片，否則視為負(fù)偏離。為便于評(píng)審，投標(biāo)人對(duì)技術(shù)支持材料中的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行標(biāo)注并標(biāo)注頁(yè)碼，否則將可能導(dǎo)致支持材料不被認(rèn)可)。 (*)所有技術(shù)參數(shù)及要求采購(gòu)人驗(yàn)收時(shí)將逐條核對(duì)，如發(fā)現(xiàn)與實(shí)際情況不符、虛假響應(yīng)等，由此產(chǎn)生的責(zé)任與后果均由中標(biāo)人承擔(dān)。 |
*-**分 |
| 投標(biāo)人業(yè)績(jī) |
自****年*月*日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))，投標(biāo)人具有三級(jí)及以上公立醫(yī)院的醫(yī)學(xué)數(shù)字影像服務(wù)業(yè)績(jī)，每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得*分，滿分**分。 注： (*)正在履約和已完成業(yè)績(jī)均予以認(rèn)可。投標(biāo)文件中提供業(yè)績(jī)合同掃描件，如合同中無(wú)法體現(xiàn)項(xiàng)目類型、合同簽訂時(shí)間等關(guān)鍵評(píng)審因素，須同時(shí)提供加蓋業(yè)主(合同甲方)公章的證明材料掃描件。 (*)提供醫(yī)院等級(jí)證明材料，如醫(yī)院官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)網(wǎng)址，若未提供將可能導(dǎo)致不被認(rèn)可； (*)數(shù)字影像服務(wù)業(yè)績(jī)指合同標(biāo)題或合同主要內(nèi)容中具有“數(shù)字影像服務(wù)”關(guān)鍵字，提供合同證明中建議將關(guān)鍵字明確標(biāo)注，同一單位業(yè)績(jī)合同不重復(fù)計(jì)分。 |
*-**分 |
| 人員配備 |
*、投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的人員具有： *)信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書； *)系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師證書； *)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì)師證書； *)系統(tǒng)分析師證書； *)系統(tǒng)規(guī)劃與管理師證書。 每具備任意一項(xiàng)證書得*分，最多得*分； *、投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的人員具有： *)軟件設(shè)計(jì)師證書； *)網(wǎng)絡(luò)工程師證書； *)軟件評(píng)測(cè)師證書； *)嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)師證書； *)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)師證書； *)信息系統(tǒng)管理工程師證書； *)信息安全工程師證書； *)信息系統(tǒng)監(jiān)理師證書； *)系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師證書，每具備任意一項(xiàng)證書得*分，最多得*分。 注：(*)投標(biāo)文件中同時(shí)提供*)人員相應(yīng)證書掃描件及人員名單(格式自擬)；*)投標(biāo)人提供為上述人員繳納社保的承諾。 (*)同一人員具有多個(gè)證書的，不累計(jì)計(jì)分，僅計(jì)一次分。 |
*-*分 |
| 實(shí)施方案 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案進(jìn)行綜合評(píng)審： *、方案內(nèi)容完善健全，分析全面詳細(xì)，思路清晰明了，符合項(xiàng)目特點(diǎn)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，利于項(xiàng)目實(shí)施的，得*分； *、方案內(nèi)容較完整，但分析不夠全面，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性的，得*分； *、方案內(nèi)容不完整，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待提高的，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 實(shí)施進(jìn)度 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的實(shí)施進(jìn)度進(jìn)行綜合評(píng)審： *、實(shí)施進(jìn)度清晰，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，滿足或優(yōu)于項(xiàng)目要求，得*分； *、實(shí)施進(jìn)度較清晰，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，相對(duì)滿足項(xiàng)目要求，得*分； *、實(shí)施進(jìn)度待完善，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待提高的，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 技術(shù)方案 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審： *、技術(shù)方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)，可行性，實(shí)用性，針對(duì)性強(qiáng)，得*分； *、技術(shù)方案適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得*分； *、技術(shù)方案基本適合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待提高，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 服務(wù)范圍 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的服務(wù)范圍進(jìn)行綜合評(píng)審： *、服務(wù)范圍具體明確，具有完整的服務(wù)內(nèi)容說明及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避處置措施，得*分； *、服務(wù)范圍相對(duì)具體明確，具有較為完整的服務(wù)內(nèi)容說明及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避處置措施，得*分； *、服務(wù)范圍不夠具體明確，服務(wù)內(nèi)容說明及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避處置措施完整性有待完善，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 保密措施 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的保密措施進(jìn)行綜合評(píng)審： *、保密措施完全滿足項(xiàng)目要求，內(nèi)容條理詳細(xì)、擴(kuò)展性強(qiáng)，能夠提供符合項(xiàng)目現(xiàn)狀和痛點(diǎn)分析的，得*分； *、保密措施能夠符合項(xiàng)目要求，內(nèi)容條理無(wú)缺漏、擴(kuò)展性不足，得*分； *、保密措施模糊，內(nèi)容條理存在缺漏、無(wú)擴(kuò)展性，得*分。 *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 質(zhì)量保證措施 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施進(jìn)行綜合評(píng)審： *、質(zhì)量保證措施詳細(xì)、切實(shí)可行，滿足或優(yōu)于本項(xiàng)目需求的，得*分； *、質(zhì)量保證措施得當(dāng)、滿足本項(xiàng)目需求的，得*分； *、質(zhì)量保證措施基本滿足項(xiàng)目需求，具體還有待完善得，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 風(fēng)險(xiǎn)防控措施及服務(wù)承諾 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的風(fēng)險(xiǎn)防控措施及服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評(píng)審： *、響應(yīng)迅速，能夠妥善解決問題的得*分； *、響應(yīng)較為及時(shí)，基本保障項(xiàng)目需求的得*分； *、能夠響應(yīng)服務(wù)要求，細(xì)節(jié)有待完善的得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 售后方案 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后方案進(jìn)行綜合評(píng)審： *、方案內(nèi)容完整，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及時(shí)，服務(wù)體系詳盡、清晰、健全，得*分； *、方案內(nèi)容較完整，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間內(nèi)容缺失，服務(wù)體系內(nèi)容簡(jiǎn)單，得*分； *、方案內(nèi)容不完整，前后矛盾，內(nèi)容混亂，得*分； *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 培訓(xùn)方案 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案進(jìn)行綜合評(píng)審： *、方案完全滿足項(xiàng)目要求，內(nèi)容條理詳細(xì)、擴(kuò)展性強(qiáng)，能夠提供符合項(xiàng)目現(xiàn)狀和痛點(diǎn)分析的，得*分； *、方案能夠符合項(xiàng)目要求，內(nèi)容條理無(wú)缺漏、擴(kuò)展性不足，得*分； *、方案模糊，內(nèi)容條理存在缺漏、無(wú)擴(kuò)展性，得*分。 *、未提供的不得分。 |
*-*分 |
| 數(shù)字影像標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)價(jià)格分(*分) |
價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分*分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×*％×*** |
| 泛影像云服務(wù)價(jià)格分(*分) |
價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分*分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×*％×*** |
