| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
| 標(biāo)段 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) |
綜合評(píng)標(biāo)得分或備注 |
| ******-* |
廣東路路通有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責(zé)任公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| ******-* |
廣東路路通有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責(zé)任公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| ******-* |
山西交通科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 陜西陽(yáng)明交通科技有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| ******-* |
陜西陽(yáng)明交通科技有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 廣東路路通有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 西安金路交通工程科技發(fā)展有限責(zé)任公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 山西交通科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司 |
不滿足評(píng)標(biāo)辦法*.*.*、*.*.*形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(*)款的規(guī)定。 |
投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng) |
否決投標(biāo) |
| 其他需說(shuō)明事項(xiàng) |
采用合理低價(jià)法的，應(yīng)在此處載明評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算結(jié)果等情況 |
| 行政監(jiān)督部門名稱及聯(lián)系電話 |
行政監(jiān)督：****-******* 紀(jì)檢監(jiān)察：****-*******(交通運(yùn)輸廳紀(jì)檢) 、****-*******(招標(biāo)人紀(jì)檢) |
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
*. 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。 *. 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果異議答復(fù)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自收到異議答復(fù)之日起**日內(nèi)向負(fù)責(zé)監(jiān)督項(xiàng)目招標(biāo)的交通運(yùn)輸行政主管部門投訴。 |
