傳金龍與楊秀生、陽原縣第一建筑建材工業(yè)總公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)冀0706民初389號
判決日期:2018-12-25
法院:河北省張家口市下花園區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張金龍與被告陽原縣第一建筑建材工業(yè)總公司(以下簡稱陽原一建)、張家口市下花園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡稱下花園住建局)、楊秀生買賣合同糾紛一案,本院曾于2018年3月20日作出(2018)冀0706民初44號民事判決書,被告陽原一建提出上訴,張家口市中級人民法院作出(2018)冀07民終1508號民事裁定書,撤銷原判,發(fā)回重審。本院于2018年10月18日立案后,依法另行組成組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張金龍、被告楊秀生、被告陽原一建委托代理人高輝、被告下花園住建局委托代理人范玉彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
張金龍向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告拖欠材料款276870元;2.依法判令被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:2014年,被告楊秀生承包了陽原一建承包的下花園區(qū)河西小區(qū)部分樓房工程,原告給被告楊秀生供沙子、水泥等原料,材料款陸續(xù)由楊秀生結(jié)付了一部分,截止到2016年1月24日,被告楊秀生仍拖欠材料款276870元。2015年底,楊秀生告知其要退出工地,所欠貨款由李慶忠給付,但是提出支付貨款的條件是由楊秀生書面確認(rèn)欠款數(shù)額。所以,原告找到楊秀生,由其于2016年1月24日給原告出具了欠材料款276870元的證明。之前楊秀生從未向原告出具過證明或欠條。后原告持楊秀生出具的欠條證明找李慶忠索要貨款,其拒絕付款,并聲稱這個貨款應(yīng)當(dāng)由楊秀生支付。原告再找楊秀生索要欠款,楊秀生也拒絕給付。原告為索要材料款去工地阻攔施工,下花園住建局為不影響陽原一建交工寫了承諾書。原告認(rèn)為,被告陽原縣一建作為建設(shè)方,將工程轉(zhuǎn)包給毫無資質(zhì)的個人楊秀生,理應(yīng)與楊秀生承擔(dān)連帶給付責(zé)任,而且下花園住建局提供了保證承諾,也要承擔(dān)付款責(zé)任。目前住建局借給我150000元,李慶忠替我還了50000元。為保障自己的合法權(quán)益,訴至法院。
楊秀生辯稱:原告的陳述屬實,當(dāng)時這個項目是李慶忠接手,我欠的錢給不了了,所以都轉(zhuǎn)移給李慶忠,李慶忠承諾打好條,他們給付貨款,李慶忠是代表陽原一建的,應(yīng)該李慶忠支付。
被告陽原一建辯稱:其是接到法院通知才知道這件事情,本案是買賣合同糾紛,買賣雙方是張金龍和楊秀生,起訴我方?jīng)]有事實和法律依據(jù),和我方?jīng)]有任何法律關(guān)系。對于原告和楊秀生的答辯,說李慶忠是陽原一建的沒有證據(jù),我們不予認(rèn)可。
被告下花園住建局辯稱:當(dāng)時是在停工的情況下,被迫寫的承諾書,就是為了保證施工的正常進行,不是擔(dān)保的意思。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告陽原一建承建下花園區(qū)河西小區(qū)部分工程,陽原一建將其承包工程部分轉(zhuǎn)包給楊秀生,楊秀生因承包該工程向張金龍購買了沙子、水泥等原材料。原告提供沙子、水泥等材料后被告楊秀生一直未能支付材料款,原告為索要材料款曾在被告楊秀生施工現(xiàn)場阻止其施工。2016年1月24日,被告楊秀生為原告出具證明一份,證明載明:“欠張金龍材料款共計276870元。”被告下花園住建局于2016年6月20日出具承諾書一份,承諾書載明:“河西小區(qū)36號樓施工方(陽原一建)欠供貨人張金龍貨款276870元。下花園區(qū)住建局承諾在2016年12月31日前給付張金龍全部貨款。”另查明,下花園住建局基于該承諾書曾出借150000元給張金龍,范文超于2016年12月28日向下花園住建局賬戶存現(xiàn)金50000元并備注“張金龍歸還借款”字樣。上述事實,有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、原告提供的證明、承諾書予以證實,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告楊秀生與張家口市下花園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告張金龍一次性支付拖欠材料款126870元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2726元,由被告楊秀生和張家口市下花園區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局共同負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院
合議庭
審判長谷建平
審判員馬永春
人民陪審員王瑞坤
二〇一八年十二月二十五日
書記員熊寄鷗
判決日期
2018-12-25