貴港新奧燃?xì)庥邢薰尽V西金鑫銅業(yè)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2018)桂0802民初3194號(hào)
判決日期:2018-12-28
法院:貴港市港北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰九c被告廣西金鑫銅業(yè)有限公司供用氣合同糾紛一案,本院于2018年11月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳小云、周錠紫及被告委托訴訟代理人梁春柱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告天然氣供應(yīng)款203053.78元;2.支付違約金以下差金額千分之五每日計(jì)算,從2017年11月24日至2017年12月22日總計(jì)違約金60916.134元,即下差金額的30%;3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告變更第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求被告按欠款數(shù)額的30%支付違約金60916.13元。事實(shí)和理由:原告系天然氣供應(yīng)有限公司,向各大工業(yè)用氣公司以及周邊住戶供應(yīng)天然氣,其中被告系原告工業(yè)用氣客戶,雙方在2016年9月達(dá)成了《管道燃?xì)夤鈪f(xié)議》。協(xié)議約定由原告向被告供應(yīng)天然氣,原告按雙方約定的氣體標(biāo)準(zhǔn)向被告供應(yīng),供氣量按月結(jié)算,被告根據(jù)抄表的用氣量及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付用氣費(fèi),合同期限從2016年9月1日至2021年8月31日止。合同簽訂后,雙方在2017年10月之前均按合同約定履行了合同義務(wù)。在2017年10月24日被告燃?xì)庥?jì)量表的用氣量為290332立方,被告在2017年11月14日支付了截止2017年10月24日前(即2017年10月)的用氣費(fèi)用107492.1元。在2017年11月23日原告派人在被告公司燃?xì)庥?jì)量抄表數(shù)為346978立方,因此被告11月的用氣量為56646立方,根據(jù)雙方約定燃?xì)庥昧坑?jì)算標(biāo)準(zhǔn),被告應(yīng)付203053.78元。但被告并未如期支付,經(jīng)原告催收未果,在2017年11月29日原告將用氣費(fèi)用結(jié)算單函告送達(dá)給被告,并在同年12月多次與老板取得聯(lián)系,催收氣費(fèi),但被告均已各種理由推脫。根據(jù)雙方合同的約定,被告如逾期一個(gè)月未支付費(fèi)用的,原告有權(quán)終止供氣。在2017年12月原告便停止向被告供氣燃?xì)狻5?017年11月的供氣費(fèi)用至今尚未收回。被告有履行能力拒絕支付嚴(yán)重違反了雙方合同的約定,已構(gòu)成嚴(yán)重違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,同時(shí)被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,為了維護(hù)原告的合法利益以及司法權(quán)威,懇請(qǐng)法院依法公正判決。
被告廣西金鑫銅業(yè)有限公司辯稱,對(duì)尚欠款項(xiàng)無(wú)異議,但合同約定違約金過(guò)高,要求與原告調(diào)解。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月1日,原、被告雙方簽訂了《管道燃?xì)夤鈪f(xié)議》一份。該協(xié)議約定:原告(乙方)向被告(甲方)指定的供氣地點(diǎn)貴港市西江科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)城金宏金屬?gòu)S提供符合GB17820-2012《天然氣》中所規(guī)定的Ⅱ類天然氣。氣價(jià)以居民用氣價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),在基準(zhǔn)價(jià)上浮8%為約定氣價(jià),即目前執(zhí)行的氣價(jià)為3.58元/立方(含13%增值稅票)。原告按月根據(jù)被告的實(shí)際用氣量收取天然氣氣費(fèi),每月24至25日定期到被告方進(jìn)行抄表,雙方確認(rèn)當(dāng)月用氣量及氣費(fèi),原告以雙方確認(rèn)的當(dāng)月用氣量開(kāi)具燃?xì)赓M(fèi)發(fā)票,被告依據(jù)發(fā)票上的燃?xì)赓M(fèi)氣款金額一次性支付給乙方。被告未按合同約定的時(shí)限支付應(yīng)付費(fèi)用時(shí),原告在提前通知被告方后可限氣或中斷供氣。被告不按照協(xié)議約定按期、足額交納燃?xì)赓M(fèi)的,被告應(yīng)對(duì)逾期交納部分每日按照氣費(fèi)額的千分之五支付違約金。合同有效期限為5年,即從2016年9月1日起至2021年8月31日止。2017年11月14日,被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了原告2017年10月份的天然氣費(fèi)用107492.1元。2017年11月29日,原告給被告送達(dá)了一份《關(guān)于金鑫銅業(yè)氣費(fèi)結(jié)算的函》,該函對(duì)被告于2017年10月24日—2017年11月23日用氣期間氣費(fèi)結(jié)算做了說(shuō)明,并確認(rèn)被告須向原告支付氣費(fèi)合計(jì)203053.78元,要求被告于2017年11月30日前結(jié)清氣費(fèi)。2018年10月26日,原告再次向被告發(fā)出《函告》催收上述款項(xiàng)。2018年12月18日,被告送達(dá)《回函》給原告,承諾于2018年12月25日前一次性支付2017年11月的燃?xì)赓M(fèi)金額203053.78元給原告。此后,被告未向原告支付該款。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、《管道燃?xì)夤鈪f(xié)議》、《氣費(fèi)結(jié)算函》、《函告》、《銀行支付業(yè)務(wù)收款回單》、《回函》等證據(jù)為證
判決結(jié)果
一、被告廣西金鑫銅業(yè)有限公司支付原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰咎烊粴夤?yīng)款203053.78元;
二、被告廣西金鑫銅業(yè)有限公司支付違約金(違約金計(jì)算:以203053.78元為基數(shù),按月利率2%自2017年12月1日起計(jì)至天然氣供應(yīng)款支付完畢之日止)給原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰荆?三、駁回原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰镜钠渌V訟請(qǐng)求。
以上義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5260元,減半收取計(jì)2630元,由原告貴港新奧燃?xì)庥邢薰矩?fù)擔(dān)130元,被告廣西金鑫銅業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)加六提出副本,上訴于貴港市中級(jí)人民法院,同時(shí)應(yīng)在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)5260元,款匯至戶名:廣西壯族自治區(qū)貴港市中級(jí)人民法院非稅收入財(cái)政匯繳專戶;開(kāi)戶行:農(nóng)行貴港分行;賬號(hào):20×××16。逾期不交也未提出司法救助申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理
合議庭
審判員黃恒濤
二〇一八年十二月二十八日
法官助理陳偉翠
書(shū)記員韋小小
判決日期
2018-12-28