欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人深圳市楊陽(yáng)清潔服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楊陽(yáng)公司）因與被上訴人趙龍友生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服深圳市福田區(qū)人民法院（2016）粵0304民初8827號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月4日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

上訴人深圳市楊陽(yáng)清潔服務(wù)有限公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷（2016）粵0304民初8827號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)。2、本案的一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，理由如下：上訴人于2015年3月18日雇傭被上訴人，從事清潔保潔服務(wù)。本案中上訴人對(duì)被上訴人受傷的事實(shí)予以認(rèn)可，由于被上訴人的工作地點(diǎn)不在上訴人的辦公地點(diǎn)，都是各小區(qū)上班，對(duì)于被上訴人的受傷過(guò)程及其原因，被上訴人不予認(rèn)可。被上訴人也沒(méi)有提供任何有價(jià)值的證據(jù)能夠證明被上訴人的受傷是由于工作的原因在工作地點(diǎn)受傷，只是在一審的提供的一個(gè)人證，證人在一審的庭審過(guò)程中對(duì)受傷原因以及過(guò)程都是模糊不清的。一審法院就認(rèn)定被上訴人在工作時(shí)間工作原因受傷的事情，上訴人認(rèn)為是認(rèn)定事實(shí)不清。二、一審法院適用法律也是錯(cuò)誤的。即使被上訴人是因?yàn)楣ぷ髟蚴軅氖虑椋瑢?duì)賠償?shù)慕痤~確定也是錯(cuò)誤的。1、原告已經(jīng)達(dá)到退休年紀(jì)了，不應(yīng)當(dāng)再有誤工費(fèi)的說(shuō)法了，一審法院認(rèn)定判決誤工費(fèi)，上訴人認(rèn)為是沒(méi)有法律依據(jù)的。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被上訴人提供的病例中醫(yī)生醫(yī)囑中并沒(méi)有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的說(shuō)明，所以不應(yīng)當(dāng)判決營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。3、殘疾賠償金，由于被上訴人戶籍是農(nóng)村戶口，并且被上訴人沒(méi)有提供在深圳暫住一年以后的證據(jù)，例如：暫住證，以及租房合同。在一審中僅僅提供了一個(gè)個(gè)人轉(zhuǎn)賬的記錄以證明在深圳工作超過(guò)一年的證據(jù)，以及在一審開(kāi)完庭以后提供的一份證明來(lái)說(shuō)明在深圳工作超過(guò)一年，上訴人認(rèn)為被上訴人的證據(jù)不足以證明被上訴人在深圳居住工作超過(guò)一年的事實(shí)，首先提供簽訂的合同以及發(fā)放工資的記錄來(lái)予以證明，上訴人都是沒(méi)有提供這些的證明來(lái)予以證明，所以上訴人認(rèn)為被上訴人沒(méi)有提供在深圳工作生活一年的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口來(lái)計(jì)算殘疾賠償金的金額。4、交通費(fèi)，一審中被上訴人并沒(méi)有提供發(fā)生交通費(fèi)的證據(jù)，一審法院也判決支付交通費(fèi)，上訴人也認(rèn)為是錯(cuò)誤的。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律，請(qǐng)求二審人民法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。 被上訴人趙龍友辯稱，上訴人的上訴理由不符合事實(shí)，被上訴人在上訴人處任職清潔工雙方形成雇傭關(guān)系，由上訴人安排工作及工作地點(diǎn)，被上訴人在工作中受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘且被上訴人在深圳工作超過(guò)一年，有固定收入，應(yīng)使用適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。上訴人認(rèn)為一審法院查明事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原判。 趙龍友向一審法院起訴請(qǐng)求：1、被告支付原告賠償費(fèi)用共計(jì)89330.8元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 一審法院審理查明：原告于2015年3月18日入職被告處，2015年11月8日，原告在為被告工作期間，因工作原因摔倒受傷。關(guān)于受傷過(guò)程，原告陳述如下：當(dāng)時(shí)原告和證人各推一桶垃圾到垃圾站，當(dāng)時(shí)垃圾上面放了一個(gè)很大的垃圾柜，快到垃圾站的時(shí)候，原告和證人抬著垃圾柜丟的時(shí)候，當(dāng)時(shí)因?yàn)榭舆吘夐L(zhǎng)滿草，無(wú)法看清邊緣，所以原告掉到坑里面去，坑大約有1.5米深。 證人何某到庭陳述：當(dāng)天下午四點(diǎn)，其與原告各拿了一桶垃圾，原告在搬垃圾過(guò)程中摔到坑里面去了，然后原告就叫證人拉他上來(lái)……。 2016年2月5日，廣東南天司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)被鑒定人趙龍友的傷殘等級(jí)為拾級(jí)。原告確認(rèn)被告在其受傷后向其支付了工資2080元。 原告提供的銀行流水清單顯示，趙龍友自2014年12月8日起在深圳開(kāi)有銀行賬戶并有款項(xiàng)匯入，匯款人高晶華。原告提供的深圳市ｘｘｘ實(shí)業(yè)有限公司信息查詢單顯示，該公司法定代表人為高晶華。原告主張其之前在深圳市ｘｘｘ實(shí)業(yè)有限公司工作，高晶華的匯款系該公司支付的工資。 經(jīng)原告申請(qǐng)，法院發(fā)出調(diào)查令，深圳市ｘｘｘ實(shí)業(yè)有限公司向法院提供《證明》一份，其內(nèi)容是：茲證明趙龍友（身份證號(hào)：）于2014年10月29日在我司入職，于2015年3月18日離職。此證明僅用于證明趙龍友在我司工作時(shí)間，不作他用。 原審法院認(rèn)為，原告為被告雇員，在為被告工作期間，因工作原因受到人身傷害。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告主張?jiān)孀陨韺?duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，缺乏證據(jù)證實(shí)，法院不予采信。 關(guān)于原告損失的認(rèn)定，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及《廣東省2015年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。 1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)載明醫(yī)療費(fèi)金額為2634元，法院予以確認(rèn)。 2、誤工費(fèi)。原告雖然超過(guò)退休年齡，但仍具有勞動(dòng)能力，且有勞動(dòng)收入，故被告應(yīng)賠償原告因誤工造成的損失。鑒于原告未能舉證證明其實(shí)際收入狀況，法院酌定誤工費(fèi)按照深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)即2030元／月計(jì)算。涉案事故發(fā)生于2015年11月8日，2016年2月5日鑒定機(jī)構(gòu)作出有關(guān)傷殘的鑒定意見(jiàn)。故誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天，即誤工時(shí)間為89天，誤工費(fèi)金額為6022.3元（2030元÷30天×89天）。減去被告已經(jīng)支付的誤工工資2080元，尚未支付的誤工費(fèi)為3942.3元。 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告受傷后在治療和康復(fù)過(guò)程中必然要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，法院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額為2000元。 4、殘疾賠償金。原告提供的證據(jù)足以證實(shí)其受傷前在深圳市居住一年以上且有相應(yīng)收入，故可按城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其應(yīng)得的殘疾賠償金。被告辯稱與事實(shí)不符，法院不予采信。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)，殘疾賠償金為65574元（40984元／年×16年×10％）。 5、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金10000元，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)。 6、鑒定費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)1800元屬進(jìn)行鑒定發(fā)生的合理費(fèi)用，且有證據(jù)證明，法院予以確認(rèn)。 7、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)500元系合理支出，予以確認(rèn)。 綜上所述，原告各項(xiàng)損失金額共計(jì)86450.3元。原告請(qǐng)求金額超出法院確認(rèn)部分的，法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、被告深圳市楊陽(yáng)清潔服務(wù)有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙龍友支付賠償款86450.3元；二、駁回原告趙龍友的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)893元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。 二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。一審法院查明事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)473元，由上訴人深圳市楊陽(yáng)清潔服務(wù)有限公司擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)彭雪梅 審判員侯巍林 代理審判員陳俊松 二〇一六年十二月十三日 書(shū)記員胡談盛（兼）

2016-12-13