北京華威利達(dá)木工機(jī)械中心與昌黎縣宜家致尚裝飾裝潢有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2016)冀0322民初3214號(hào)
判決日期:2016-12-20
法院:河北省昌黎縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京華威利達(dá)木工機(jī)械中心(以下簡(jiǎn)稱北京華威利達(dá)中心)與被告昌黎縣宜家致尚裝飾裝潢有限公司(昌黎宜家致尚公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月17日立案受理,依法由審判員何友山適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張勇到庭參加訴訟,被告昌黎宜家致尚公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告北京華威利達(dá)中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告向原告支付拖欠的貨款93417元人民幣;2、被告向原告支付逾期付款的利息8407.53元人民幣(從2015年5月16日起至本金付清之日止,截止起訴之日為8407.53元);3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:原告北京華威利達(dá)中心與被告昌黎宜家致尚公司,于2015年簽訂購銷合同一份。被告向原告采購木線機(jī)、叉車、手推切角機(jī)、封邊機(jī)、磨刀機(jī)等貨物,分兩次供貨,貨物累計(jì)金額為609200元,后退貨149227.2元,實(shí)際成交貨款金額459972.8元,扣除被告已付貨款,未付貨款金額為93417.6元。雙方約定的最晚付款日期為2015年5月15日。原告多次催促被告清償貨款,被告均以各種理由無故推脫拒不支付,被告逾期支付貨款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故應(yīng)從2015年5月16日起至本金付清之日,按照銀行同期貸款利率向原告支付利息,截止起訴之日利息金額為人民幣8407.53元。綜上所述,請(qǐng)求人民法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告昌黎宜家致尚公司在法定期限內(nèi)未向本庭提交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交原、被告雙方簽訂的《購銷合同》(兩份)、被告為原告出具的《欠條》、被告單方制作的《還款計(jì)劃》,證明原、被告雙方存在合法有效的買賣合同關(guān)系,被告尚欠原告貨款的事實(shí)。經(jīng)本院審核,原告提交的證據(jù)形式、來源合法,內(nèi)容客觀,與本案具有關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)被告至今未付貨款93417.6元,及雙方約定最晚付款日期為2015年5月15日的事實(shí)。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。故本院對(duì)原告證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年2月28日和同年4月16日原告北京華威利達(dá)中心與被告昌黎宜家致尚公司分別簽訂《購銷合同》。雙方約定:被告向原告采購木線機(jī)、叉車、手推切角機(jī)、封邊機(jī)、磨刀機(jī)等貨物。原告分兩次供貨,貨物累計(jì)金額609200元,后被告退貨149227.2元,實(shí)際成交貨款金額459972.8元,扣除被告已付貨款,未付貨款金額為93417.6元。雙方約定的最晚付款日期為2015年5月15日。以上事實(shí),有原、被告雙方簽訂的《購銷合同》(兩份)、被告為原告出具的《欠條》、被告單方制定的《還款計(jì)劃》在卷佐證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
被告昌黎縣宜家致尚裝飾裝潢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京華威利達(dá)木工機(jī)械中心貸款人民幣93417元及利息(利息的計(jì)算方法:自2015年5月16日起,至本判決確定的履行義務(wù)實(shí)際給付之日止,按中國人民銀行同期貨款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2337元,減半收取1169元,由被告昌黎縣宜家致尚裝飾裝潢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員何友山
二〇一六年十二月二十日
書記員李鑒秋
判決日期
2016-12-20