欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人陳某因與上訴人青島市益水工程股份有限公司地面施工損害責(zé)任糾紛一案，不服山東省青島市市南區(qū)人民法院（2018）魯0202民初2698號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

陳某上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法判令被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)21485.97元，殘疾賠償金80740元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)20000元，護(hù)理費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1100元，共計(jì)134945.97元；一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：上訴人對(duì)事故的發(fā)生和損害后果的造成均無大的過錯(cuò)，個(gè)人體質(zhì)狀況僅是事故造成后果的客觀因素，并無法律上的因果關(guān)系。一審法院按照上訴人的損失均應(yīng)按參與度支持的理由不能成立。 青島市益水工程股份有限公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；一、二審訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人提供的證據(jù)不足以證明雙方之間存在侵權(quán)關(guān)系；被上訴人受傷存在其他原因；一審判決未處理鑒定費(fèi)用不當(dāng)，應(yīng)由被上訴人負(fù)擔(dān)；被上訴人未系安全帶、未盡到注意觀察義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要以上責(zé)任。 青島市益水工程股份有限公司針對(duì)陳某上訴請(qǐng)求，堅(jiān)持自己上訴意見。 陳某針對(duì)青島市益水工程股份有限公司上訴請(qǐng)求，堅(jiān)持自己上訴意見。 陳某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令青島益水公司賠償傷殘賠償金（待定）；2.判令青島益水公司賠償醫(yī)療費(fèi)21485.97元；3.判令青島益水公司賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等31620元；4.判令青島益水公司賠償后期治療費(fèi)；5.本案訴訟費(fèi)由青島益水公司承擔(dān)。訴訟過程中，陳某將前三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：醫(yī)療費(fèi)21485.97元、殘疾賠償金80740元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1100元，共計(jì)134945.97元。事實(shí)和理由：2015年11月18日早6時(shí)10分許，陳某在四川路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近駕駛公交車行駛中，因青島益水公司在自來水管道施工中，管道跑水沖刷出大坑，未及時(shí)采取措施，使陳某受傷住院治療，后陳某因無錢治療提前出院在家休養(yǎng)，因陳某系公交司機(jī)，受傷未愈，無法正常工作。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：青島益水公司經(jīng)青島市市南區(qū)城市管理局市政工程養(yǎng)護(hù)管理辦公室許可于2015年10月26日至11月1日期間因污水管道老化嚴(yán)重、不能正常運(yùn)行在四川路車行道掘路，于2015年11月2日至11月8日期間在四川路車行道掘路進(jìn)行污水管道改造工程，于2015年11月9日至11月15日期間在四川路車行道掘路進(jìn)行污水管道搶修，于2015年11月23日至11月30日在四川路車行道掘路進(jìn)行管線搶修。青島益水公司于2015年10月28日至2015年12月12日期間經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)市南大隊(duì)許可占用四川路車行道進(jìn)行雨污水分離改造。2015年11月18日6時(shí)17分20秒許，陳某（未系安全帶）駕駛21路公交車到達(dá)團(tuán)島車站（終點(diǎn)站）停車下客，后繼續(xù)行駛，約6時(shí)17分50秒許，該公交車發(fā)生顛簸。陳某于2015年11月19日入青島市市立醫(yī)院住院治療，入院診斷為頸椎病，腰椎間盤突出癥、腰椎術(shù)后，頸椎外傷，高血壓病，糖尿病，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等，住院26天，于2015年12月15日出院，后陳某于2015年12月16日再次入青島市市立醫(yī)院住院治療，住院5天，于2015年12月21日出院。陳某共計(jì)支出住院醫(yī)療費(fèi)21485.97元，其中二甲雙胍緩釋片（麥特美）、阿卡波糖（拜糖平）片、硝苯地平（拜新同）控釋片、蒙脫石散（思密達(dá)）的費(fèi)用分別為34.18元、131.17元、51.10元、100.32元。青島公交集團(tuán)有限責(zé)任公司隧道巴士分公司于2015年1月至2016年3月期間每月通過銀行轉(zhuǎn)賬形式支付給陳某的工資數(shù)額分別為4162.11元、3866.51元、4929.71元、3847.77元、4751.24元、4121.11元、4577.12元、2126.19元、2396.83元、1701.90元、3045.83元、3706.74元、1931.72元、1931.72元、1931.72元。陳某在庭審中陳述，每月14日左右發(fā)上個(gè)月的工資。經(jīng)陳某申請(qǐng)，法院依法委托青島正源司法鑒定所對(duì)陳某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，該鑒定所于2016年8月17日出具鑒定意見書，鑒定意見為陳某頸椎病合并外傷目前遺有神經(jīng)功能障礙致殘程度為十級(jí)。陳某支出鑒定費(fèi)1100元。經(jīng)青島益水公司申請(qǐng)，法院依法委托青島正源司法鑒定所對(duì)陳某的傷殘與涉案事故的因果關(guān)系及參與度、醫(yī)療費(fèi)用合理性進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2018年9月20日出具鑒定意見書，分析說明（一）：人體進(jìn)入成年后身體發(fā)育逐漸停止，退行性變隨之開始。頸椎退行性變是一個(gè)緩慢的、進(jìn)行性發(fā)展的過程，有復(fù)雜的生物物理學(xué)和生物化學(xué)機(jī)制，其中年齡增大是最主要的原因。現(xiàn)今頸椎退行性變逐漸年輕化，與人們的生活、工作環(huán)境改變息息相關(guān)，長期的工作、生活姿勢(shì)不當(dāng)，致使頸椎承受超負(fù)荷的壓力，頸椎周圍的肌肉、韌帶、血管等發(fā)生勞損有關(guān)，頸椎退行性變開始。頸椎退行性變骨質(zhì)增生的同時(shí)椎間盤亦伴隨發(fā)生退變，退變后的椎間盤纖維環(huán)變脆，當(dāng)頸椎遭受外力刺激或損傷后，致纖維環(huán)破裂，椎間盤髓核溢出于纖維環(huán)外，即為頸椎間盤突出。頸椎骨質(zhì)增生和頸椎間盤突出共同壓迫頸部神經(jīng)、脊髓、肌肉、韌帶、血管后導(dǎo)致臨床癥狀的發(fā)生。本病的特點(diǎn)是：起病隱匿，病程較長，常常不被當(dāng)事人所察覺，且易反復(fù)發(fā)作。本例臨床診斷之一為頸椎病。本次鑒定時(shí)提供的被鑒定人陳某ＭＲ片顯示多節(jié)段頸椎骨質(zhì)增生，頸3-6椎間盤突出，符合頸椎及頸椎間盤退變，系多年退行××變的結(jié)果，與本次外傷無直接因果關(guān)系。這些退行××變是導(dǎo)致傷殘后果的病理性基礎(chǔ)，與目前傷殘后果有直接因果關(guān)系。另據(jù)上述病歷記載：被鑒定人在本次外傷后，左肩疼痛，疼痛性質(zhì)為酸脹痛，程度為中重度，左肩部疼痛放射至左手尺側(cè)中、環(huán)、小指，表明在本次外傷后迅速出現(xiàn)臨床癥狀，并進(jìn)而行頸椎間盤等離子消融術(shù)的治療。綜合分析認(rèn)為，陳某在頸部存在明顯退行××變的基礎(chǔ)上，因本次外傷使臨床癥狀加重，并行頸椎手術(shù)治療，外傷是導(dǎo)致臨床癥狀加重的誘發(fā)因素，本次事故與陳某傷殘結(jié)果有一定的因果關(guān)系，外傷參與度以15%-35%為宜。（二）被鑒定人因外傷后左肩、腰骶、左下肢疼痛就診，病史記載：左肩部疼痛放射至左手尺側(cè)中、環(huán)、小指，腰部疼痛沿腰骶向左下肢大腿外后側(cè)、小腿外后側(cè)放射，久坐、久立、行走后加重，伴麻木、無力。臨床診斷為：頸椎病、腰椎間盤突出癥腰椎術(shù)后、頸椎外傷、高血壓病（3級(jí)高危）、鼻息肉切除術(shù)后，糖尿病（2型）、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，并行頸椎間盤等離子消融術(shù)和腰神經(jīng)后支射頻調(diào)理術(shù)。術(shù)后行消炎鎮(zhèn)痛，活血化瘀，營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療。經(jīng)審查提供病人住院費(fèi)用結(jié)算明細(xì)單：1.二甲雙胍緩釋片（麥特美）、阿卡波糖（拜糖平）片用于治療糖尿病；硝苯地平（拜新同）控釋片用于治療高血壓；蒙脫石散（思密達(dá)）用于腹瀉。上述藥物不具有與治療本次外傷相關(guān)的合理性。2.其余所用藥物用于輸液、消腫鎮(zhèn)痛、營養(yǎng)神經(jīng)、麻醉及輔助用藥等，與治療本次外傷相關(guān)，其合理性參照分析說明（一）。鑒定意見：（一）本次交通事故與被鑒定人陳某傷殘結(jié)果有一定的因果關(guān)系，外傷參與度以15%-35%為宜。（二）被鑒定人陳某用藥合理性詳見分析說明（二）。 一審法院認(rèn)為，陳某以青島益水公司在管道施工中未采取措施導(dǎo)致其受傷為由要求青島益水公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本案案由應(yīng)為地面施工損害責(zé)任糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是陳某受傷與青島益水公司在四川路附近的施工有無因果關(guān)系。法院認(rèn)為，根據(jù)占用道路許可證、市南區(qū)搶修工程掘路申請(qǐng)表、錄音錄像資料、病歷材料、鑒定意見、當(dāng)事人的陳述等能夠認(rèn)定如下事實(shí)：青島益水公司于2015年10月28日至2015年12月12日期間在四川路團(tuán)島農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近占用車行道掘路進(jìn)行雨污水分離改造工程；陳某于2015年11月18日早6時(shí)17分許在四川路團(tuán)島公交車站附近駕駛公交車發(fā)生顛簸受傷；外傷是導(dǎo)致陳某頸部臨床癥狀加重的誘發(fā)因素；青島益水公司王姓工作人員留給陳某電話條一張。以上事實(shí)能夠形成基本的證據(jù)鏈，證實(shí)陳某受傷與青島益水公司在四川路的施工有關(guān)具有高度可能性，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在”的規(guī)定，法院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，青島益水公司提交的照片僅能夠證明其施工期間在施工的部分地段設(shè)置了圍擋，但不足以證明事發(fā)當(dāng)天設(shè)置警示標(biāo)志和采取安全措施的情況，即使事發(fā)當(dāng)天如照片所示設(shè)置了圍擋，該圍擋也未將鋪設(shè)有灰色地磚的路段包含在內(nèi)，也未見設(shè)有警示燈等照明物，即青島益水公司設(shè)置的警示標(biāo)志不足以保證天色較暗時(shí)在施工地點(diǎn)駕駛公交車正常通行的陳某能夠免受因施工形成的危險(xiǎn)因素的損害，故青島益水公司應(yīng)對(duì)陳某的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，陳某駕駛公交車未系安全帶、未充分注意路面情況，對(duì)損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)，應(yīng)減輕青島益水公司的責(zé)任。綜合雙方的過錯(cuò)程度等，法院酌情確認(rèn)青島益水公司承擔(dān)80%的責(zé)任。根據(jù)鑒定意見，陳某頸椎骨質(zhì)增生、椎間盤突出，符合頸椎及頸椎間盤退變，系多年退行××變的結(jié)果，與本次外傷無直接因果關(guān)系，本次外傷僅系導(dǎo)致陳某臨床癥狀加重的誘發(fā)因素，外傷參與度以15%-35%為宜，法院酌情確認(rèn)外傷參與度為25%。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，法院對(duì)陳某的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，有病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為21485.97元，但根據(jù)鑒定意見，與外傷無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為316.77元，應(yīng)予扣減，法院支持醫(yī)療費(fèi)4233.84元（21169.20元×80%×25%）；殘疾賠償金，據(jù)鑒定意見，陳某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，法院支持殘疾賠償金16148元（80740元×80%×25%）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，陳某因涉案事故住院31天，其主張按照每天20元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)于法有據(jù)，數(shù)額未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，法院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)124元（620元×80%×25%）；交通費(fèi)，陳某就診等確需支出交通費(fèi)，其主張?jiān)撡M(fèi)用符合法律規(guī)定，但主張數(shù)額過高，法院根據(jù)就診次數(shù)等酌情支持交通費(fèi)80元（400元×80%×25%）；誤工費(fèi)，陳某確因涉案糾紛誤工，其主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，但其主張的誤工時(shí)間過長，法院根據(jù)其傷情等酌情確認(rèn)誤工時(shí)間為100天，陳某在庭審中關(guān)于每月14日左右發(fā)放上個(gè)月的工資的陳述符合常理且與其提交的銀行交易明細(xì)相吻合，法院確認(rèn)其在事故發(fā)生前11個(gè)月的月均工資為3593.30元，確認(rèn)誤工費(fèi)4871.30元（3593.30元×4－3706.74元－1931.72元－1931.72元－1931.72元），支持誤工費(fèi)974.26元（4871.30元×80%×25%）；護(hù)理費(fèi)，陳某住院期間確需護(hù)理，其主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，但其主張護(hù)理時(shí)間過長，法院根據(jù)其傷情對(duì)生活自理能力的影響等酌情按照每天130元支持60天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)1560元（7800元×80%×25%）；鑒定費(fèi)，有鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，系陳某因涉案糾紛的實(shí)際支出，法院支持鑒定費(fèi)220元（1100元×80%×25%）；后續(xù)治療費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，法院不宜支持，陳某可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，青島益水公司應(yīng)賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23340.10元。判決：一、被告青島市益水工程股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23340.10元；二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。 本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的相關(guān)事實(shí)予以確認(rèn)

一、撤銷山東省青島市市南區(qū)人民法院（2018）魯0202民初2698號(hào)民事判決第二項(xiàng)； 二、變更山東省青島市市南區(qū)人民法院（2018）魯0202民初2698號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：上訴人青島市益水工程股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人陳某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)44036.4元； 三、駁回上訴人陳某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)2999元，由上訴人陳某負(fù)擔(dān)1949元，由上訴人青島市益水工程股份有限公司負(fù)擔(dān)1050元；鑒定費(fèi)4480元，由上訴人陳某負(fù)擔(dān)3360元，由上訴人青島市益水工程股份有限公司負(fù)擔(dān)1120元；二審案件受理費(fèi)3467元，由上訴人陳某負(fù)擔(dān)2079元，由上訴人青島市益水工程股份有限公司負(fù)擔(dān)1388元。 本判決為終審判決

審判長張好棟 審判員魏文 審判員衣潔 二〇一九年三月二十八日 書記員李兵 書記員姜麗麗

2019-03-28