米某1、米某2等與盛某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)皖1125民初1502號(hào)
判決日期:2019-04-17
法院:安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告米某1、米某2、林某1與被告盛某、李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2019年3月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米某2及米某1、米某2、林某1共同委托訴訟代理人陸永、被告盛某、李某共同委托訴訟代理人代本利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告米某1、米某2、林某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令兩被告返還原告方彩禮金50000元,其他禮品、禮金等價(jià)值10500元,計(jì)60500元;2、返還價(jià)值5500元的首飾(金項(xiàng)鏈3900元,金戒指1600元)或者折款5500元;3、返還招待女方客人酒席錢(qián)14000元;1-3項(xiàng)合計(jì)80000元。4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告米某2是原告米某1父親,原告林某1是米某1母親,被告李某是被告盛某的母親。原告米某1與被告盛某于2017年年底相識(shí),后確立了婚約關(guān)系,二被告按農(nóng)村習(xí)俗向原告索要彩禮,××××年××月××日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮,原告方為此花去彩禮金等80000元,未領(lǐng)結(jié)婚證,雙方未生育子女,被告盛某于2018年5月4日離開(kāi)原告家回娘家一直未回,雙方便結(jié)束同居關(guān)系。米某1和母親去盛某娘家接盛某回來(lái),盛某不愿意回來(lái)又不愿與原告米某1辦理結(jié)婚登記手續(xù)。經(jīng)原告催要被告索要的彩禮,被告不愿返還,盛某于2018年6月19日向原告米某1出據(jù)欠條一張,欠到原告米某1彩禮花銷人民幣50000元,另外原告方還支付被告首飾款5500元,其他禮品禮金等價(jià)值10500元,招待女方客人酒席花去14000元,合計(jì)80000元。綜上,被告借婚約關(guān)系索要巨額彩禮,又毀婚約,致使原告遭受經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)雙方已結(jié)束同居關(guān)系,被告無(wú)權(quán)取得彩禮,占有彩禮無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特具狀訴至法院。
被告盛某、李某辯稱:1、原告所述與事實(shí)不符,被告盛某并非于2018年5月4日離開(kāi)原告家,而是原告米某1被公安機(jī)關(guān)刑拘以后才離開(kāi)家的,刑拘時(shí)間是2018年8月22日;2、原告所述部分不屬于彩禮的范疇,具體為:訴請(qǐng)第一項(xiàng)禮品和禮金、第三項(xiàng)招待女方客人的酒席錢(qián)。訴請(qǐng)第二項(xiàng)首飾在原告家,被告盛某并未帶走;3、我方從尊重事實(shí)的角度認(rèn)可原告方支付被告方彩禮金額為36000元,我方愿意對(duì)原告的彩禮予以適當(dāng)返還,返還金額我們認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)超過(guò)百分之五十;4、男方給付女方彩禮是基于當(dāng)?shù)氐幕樗滓约傲?xí)慣,是自愿給付,而非女方強(qiáng)行索要;5、盛某雖然給原告出具了欠條,但是上面明確有彩禮、見(jiàn)面禮、婚慶花銷等費(fèi)用,我方認(rèn)可的彩禮為36000元,原告的其他訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法定依據(jù)。
原告為了支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù):
一、三原告身份證,待證三原告主體適格;
二、戶口薄、米某2與林某1結(jié)婚證,待證三原告的身份關(guān)系情況;
三、欠條一張,待證被告方欠原告其中的部分彩禮情況;
四、媒人張本元之妻林某2出庭作證證明:我是原告林某1的堂姐,張本元是我老公,他和楊某兩人是老紅,我也算是老紅,因?yàn)槊看挝叶荚趫?chǎng),張本元只是吃飯的時(shí)候到一下場(chǎng),具體的事情都是我來(lái)商議的。訂婚當(dāng)天在定遠(yuǎn)吉瑞大酒店男方母親給我一個(gè)紅包,金額是6600元,我就把這個(gè)紅包給了盛某和盛某母親,是給盛某個(gè)人的見(jiàn)面禮。然后又給了十個(gè)小紅包,每個(gè)里面200元,是給當(dāng)天訂婚女方來(lái)的客人,是由盛某母親轉(zhuǎn)交的,后來(lái)又補(bǔ)了三個(gè)小紅包,每個(gè)紅包里200元。還有黃金項(xiàng)鏈和黃金戒指,品牌我不知道,價(jià)格米某1母親告訴我是5500元,項(xiàng)鏈和戒指是我親手遞給盛某的。彩禮是36000元,當(dāng)時(shí)沒(méi)有扣富貴,但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)我手,我不在場(chǎng),我是聽(tīng)張本元和楊某說(shuō)的。盛某具體什么時(shí)候回娘家的我不知道,但是婚禮過(guò)了幾天之后我就聽(tīng)說(shuō)她回去了。
被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)一、二無(wú)異議,對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議,但是不認(rèn)可證明目的,雖然是五萬(wàn)元欠條,但是里面含有見(jiàn)面禮和婚慶花銷,見(jiàn)面禮含有被告親屬到原告家中,原告家所贈(zèng)予的小額禮金。對(duì)林某2證人證言部分,不認(rèn)可林某2證人證言,因?yàn)榱帜?和林某1是姐妹,我們認(rèn)可的媒人是張本元和楊某,36000元彩禮給付當(dāng)天林某2并不在場(chǎng),其是道聽(tīng)途說(shuō),其證言不具備法律效力,另外也不符合彩禮的給付習(xí)慣,一般收受彩禮方都要給男方扣富貴,由于雙方爭(zhēng)議不大,我方認(rèn)可收到男方總計(jì)彩禮金額為36000元。
被告圍繞其辯論意見(jiàn)向本院提供如下證據(jù):
一、兩被告身份證復(fù)印件,待證兩被告身份情況;
二、媒人楊某出庭作證證明:我是盛某姨父,因?yàn)榕c張本元是認(rèn)識(shí)二十多年的朋友,被他拉去一起做老紅的。米某1與盛某兩家彩禮糾紛,具體彩禮錢(qián)結(jié)婚當(dāng)天給的是36000元,但是男方的媒人經(jīng)手的,我沒(méi)有經(jīng)手,其他的見(jiàn)面禮、首飾、扣富貴以及盛某是什么時(shí)候回娘家的我都不清楚。
原告對(duì)被告提供的書(shū)面證據(jù)無(wú)異議,對(duì)楊某證人證言部分,認(rèn)可扣富貴后的36000元大禮。
本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:
對(duì)于原告提供的證據(jù)一、二,因被告對(duì)其無(wú)異議,故本院予以認(rèn)可;對(duì)原告提供的證據(jù)三,因被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,故本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可;對(duì)于證人林某2證言,雖被告質(zhì)證不予認(rèn)可,但林某2屬?gòu)埍驹?,被告與原告締結(jié)婚約時(shí)明知林某2與林某1是親戚關(guān)系仍認(rèn)同張本元作為媒人之一,可見(jiàn)雙方對(duì)其是足夠信任的,而張本元名義上為媒人但實(shí)際由其妻子出面與男女雙方家庭溝通協(xié)調(diào)婚約之事亦符合常理,故本院對(duì)證人林某2之證言予以認(rèn)可。
對(duì)被告提供的書(shū)面證據(jù),因原告對(duì)其三性均無(wú)異議,故本院予以認(rèn)可。對(duì)于證人楊某證言,因原告對(duì)其無(wú)異議,故本院對(duì)其證言予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告米某1與被告盛某自由戀愛(ài)相識(shí)后,雙方家庭邀請(qǐng)張本元、楊某二人擔(dān)任媒人商討婚事,原告米某1與被告盛某于××××年××月××日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮并同居生活,同居后未辦理結(jié)婚登記,亦未生育子女。同居不足六個(gè)月期間,二人發(fā)生矛盾,被告盛某回娘家居住至今,婚約解除。原告米某1主張其在與被告盛某籌備婚禮期間支付了一定金額的彩禮等花銷,與被告盛某溝通彩禮返還事宜,被告盛某于2018年6月19日親筆書(shū)寫(xiě)欠條一張交原告米某1,載明“今欠米某1人民幣伍萬(wàn)元整(50000元)(彩禮、見(jiàn)面禮、婚慶花銷)2018年6月19號(hào)盛某”?,F(xiàn)雙方因返還彩禮問(wèn)題協(xié)商無(wú)果,原告遂訴至本院。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:被告盛某何時(shí)離開(kāi)米某1家?原告贈(zèng)送彩禮的具體數(shù)額是多少?如何返還?
判決結(jié)果
一、被告盛某、李某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性返還原告米某1、米某2、林某1彩禮款人民幣28000元;
二、駁回原告米某1、米某2、林某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,減半收取計(jì)900元,由米某1、米某2、林某1負(fù)擔(dān)585元,盛某、李某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員唐正芬
二〇一九年四月十七日
書(shū)記員龍馬幸子
判決日期
2019-04-17