原告樂至縣億和家電有限公司銷售門市與被告唐某買賣合同糾紛一案判決書
案號:(2019)川2022民初898號
判決日期:2019-06-03
法院:四川省樂至縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告樂至縣億和家電有限公司銷售門市(以下簡稱億和家電)與被告唐榮輝買賣合同糾紛一案,本院于2019年4月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告億和家電負(fù)責(zé)人唐碧芬到庭參加了訴訟,被告唐榮輝經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告億和家電向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還欠款本金23347元及利息4800元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年12月19日至2017年12月30日,被告唐榮輝在原告億和家電處共購23347元整的貨物,被告雖承諾隨后付款但一直未付,時(shí)到今日被告仍以種種理由拖延,不予付款。原告認(rèn)為被告欠原告貨款,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。被告至今仍不向原告支付所欠貨款,侵犯了原告的合法權(quán)益,為此,原告提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求。
被告唐榮輝未出庭,未作答辯。
原告為支持其訴訟請求提供了服務(wù)憑據(jù)且有被告唐榮輝簽名的對賬明細(xì)一張,證明被告唐榮輝欠原告貨款23347元。
被告唐榮輝未出庭進(jìn)行質(zhì)證。
經(jīng)庭審審查,本院對證據(jù)認(rèn)證如下:原告提供的服務(wù)憑據(jù)及對賬明細(xì)系且有被告簽名,該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、并與本案有關(guān)聯(lián)性,作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告唐榮輝從2016年12月起陸續(xù)向原告億和家電購買家電,2019年1月12日經(jīng)雙方結(jié)算,被告唐榮輝欠原告億和家電貨款23347元,被告唐榮輝在該結(jié)算單下簽字。立據(jù)后,經(jīng)原告多次催要,被告未能償還,原告訴至本院
判決結(jié)果
一、被告唐榮輝在本判決生效后五日內(nèi)支付原告樂至縣億和家電有限公司銷售門市貨款23347元及利息(利息以23347元為基數(shù),從2019年1月12日起至給付完畢之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮40%計(jì)算);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元,適用簡易程序減半收取252元,由被告唐榮輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省資陽市中級人民法院
合議庭
審判員譚開幕
二〇一九年六月三日
書記員陳梟
判決日期
2019-06-03