廖國(guó)明、廖嬋卿等與廖海忠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)粵0514民初325號(hào)
判決日期:2019-06-06
法院:汕頭市潮南區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告廖國(guó)明、廖嬋卿與被告廖海忠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖國(guó)明、廖嬋卿及其委托訴訟代理人陳權(quán)、陳丹燕,被告廖海忠及其委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告廖國(guó)明、廖嬋卿向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告廖海忠賠償二原告的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失暫計(jì)50000元(具體賠償項(xiàng)目待司法鑒定后予以明確);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,二原告根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)將訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為355503元。事實(shí)和理由:2018年7月24日5時(shí),未知名人駕駛粵D×××××號(hào)小型普通客車途經(jīng)潮南區(qū)司神公路西隴路口時(shí),與原告廖國(guó)明駕駛乘載原告廖嬋卿的電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成二原告受傷住院和車輛損壞的交通事故。汕頭市公安局潮南分局交通警察大隊(duì)作出第CF201800800號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定未知名人承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告廖國(guó)明、廖嬋卿被送往汕頭潮南民生醫(yī)院接受治療,后送往汕頭市中心醫(yī)院接受治療至2018年9月30日出院。經(jīng)查,粵D×××××號(hào)小型普通客車系被告所有,未知名人駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,對(duì)路面交通狀況觀察不足,對(duì)應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的情況沒(méi)有發(fā)現(xiàn),發(fā)生交通事故后駕車逃逸,是造成事故的全部過(guò)錯(cuò)原因,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告作為車輛所有人,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益提起訴訟,請(qǐng)求法院判準(zhǔn)其訴訟請(qǐng)求。
原告廖國(guó)明、廖嬋卿對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1.身份證,據(jù)以證明他們的訴訟主體資格;
2.人口信息查詢資料、行駛證,據(jù)以證明被告廖海忠的主體資格;
3.道路交通事故認(rèn)定書(shū),據(jù)以證明本案交通事故的發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定;
4.病歷、疾病證明、證明書(shū)、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、發(fā)票,據(jù)以證明原告廖國(guó)明因本案交通事故受傷住院治療的情況;
5.病歷、疾病證明、證明書(shū)、入院記錄、出院記錄、發(fā)票,據(jù)以證明原告廖嬋卿因本案交通事故受傷住院治療的情況;
6.廣東韓江司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,據(jù)以證明原告廖國(guó)明傷殘程度評(píng)定為×級(jí)傷殘,評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)15000元,康復(fù)費(fèi)7000元,評(píng)定誤工期238天,護(hù)理期120天(建議住院期間69天配護(hù)理人數(shù)2人、余51天配護(hù)理人數(shù)1人)及墊付鑒定費(fèi)的情況;
7.廣東韓江司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),據(jù)以證明原告廖嬋卿傷殘程度評(píng)定為×級(jí)傷殘,評(píng)定無(wú)后續(xù)治療費(fèi),康復(fù)費(fèi)7000元,評(píng)定誤工期150天,護(hù)理期69天(建議護(hù)理期內(nèi)配護(hù)理人數(shù)2人)及墊付鑒定費(fèi)的情況。
被告廖海忠辯稱:其對(duì)事故的發(fā)生事實(shí)無(wú)異議,對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議,認(rèn)為在此次交通事故時(shí),原告通過(guò)公路時(shí)沒(méi)有盡到必要的注意義務(wù),對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任;其同意承擔(dān)二原告合法、合理的損失。
被告廖海忠對(duì)其辯解在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提供任何證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交的證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證:被告對(duì)二原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)中記載的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議,但對(duì)責(zé)任劃分有異議,認(rèn)為原告駕駛二輪摩托車經(jīng)過(guò)路口時(shí)沒(méi)有注意造成與被告的車輛發(fā)生碰撞,原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任;對(duì)證據(jù)4、5的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議,但認(rèn)為應(yīng)以提供的發(fā)票數(shù)額為準(zhǔn);對(duì)證據(jù)6、7二份鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,對(duì)鑒定評(píng)定廖國(guó)明構(gòu)成×級(jí)傷殘、廖嬋卿構(gòu)成×級(jí)傷殘不予認(rèn)可,認(rèn)為結(jié)合二原告術(shù)后的恢復(fù)情況,不至于構(gòu)成這么高的殘疾級(jí)別,而且后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)的評(píng)定數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求予以削減;對(duì)誤工期、護(hù)理期的評(píng)定期限過(guò)高,請(qǐng)求予以減少;對(duì)二份鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議。
二原告承認(rèn)他們住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告墊付,在他們住院期間被告雇傭2名護(hù)工分別為他們護(hù)理的事實(shí)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:二原告提交的證據(jù)3系交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),真實(shí)性可予認(rèn)定,雖然被告對(duì)交警部門責(zé)任認(rèn)定有異議,但沒(méi)有相反證據(jù)推翻該認(rèn)定,故本院對(duì)該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》予以采信;證據(jù)4、5系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具,真實(shí)性可予認(rèn)定,根據(jù)二原告提交的發(fā)票,可確定原告廖國(guó)明的醫(yī)療費(fèi)為2083.6元,原告廖嬋卿的醫(yī)療費(fèi)為1450元;證據(jù)6、7系二原告申請(qǐng)本院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)發(fā)票,真實(shí)性可予認(rèn)定,并確認(rèn)二原告各自支付鑒定費(fèi)3000元以及原告廖國(guó)明因本案事故造成×級(jí)傷殘,評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)15000元,康復(fù)費(fèi)7000元,評(píng)定誤工期238天,護(hù)理期120天(其中住院期間的69天每天配護(hù)理人員2名;余51天每天配護(hù)理人員1名)和原告廖嬋卿因本案事故造成X級(jí)傷殘,無(wú)需后續(xù)治療費(fèi),康復(fù)費(fèi)7000元,評(píng)定誤工期150天,護(hù)理期69天(護(hù)理期內(nèi)每天配護(hù)理人員2名)。被告雖對(duì)二份鑒定意見(jiàn)有異議,但既沒(méi)有提交反駁證據(jù)推翻鑒定意見(jiàn),在本院規(guī)定時(shí)間內(nèi)也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定,本院對(duì)被告的抗辯意見(jiàn),不予采納。原告廖國(guó)明、廖嬋卿依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)分別請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)15000元、康復(fù)費(fèi)7000元和康復(fù)費(fèi)7000元,合法有據(jù),本院予以支持;二原告請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,雖沒(méi)有提供護(hù)理人員的工資依據(jù),但根據(jù)當(dāng)?shù)毓蛡蜃o(hù)工報(bào)酬的實(shí)際及有關(guān)規(guī)定,對(duì)二原告住院期間的護(hù)理費(fèi)可按每天150元,出院后的護(hù)理費(fèi)按每天120元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,并依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的原告廖國(guó)明住院期間69天每天配護(hù)理人員2名,余51天每天配護(hù)理人員1名和原告廖嬋卿住院期間69天每天配護(hù)理人員2名的鑒定意見(jiàn),在扣除被告為二原告在住院69天期間雇傭1名護(hù)理人員護(hù)理的費(fèi)用后,原告廖國(guó)明的護(hù)理費(fèi)為150元/天×69天×1人+120元/天×51天×1人=16470元、原告廖嬋卿的護(hù)理費(fèi)為150元/天×69天×1人=10350元;二原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi),雖沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù),但考慮到發(fā)生交通事故后原告送醫(yī)院住院、出院必然產(chǎn)生交通費(fèi)用的實(shí)際情況以及二原告住院69天的事實(shí),本院酌情認(rèn)定二原告交通費(fèi)均為2070元;二原告根據(jù)分別住院69天的事實(shí)請(qǐng)求賠償每人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元,于法有據(jù),可予支持。二原告戶口簿登記為居民戶口,按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鄉(xiāng)分類代碼確定,二原告的戶籍地潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)某某村屬城鎮(zhèn),故二原告的各項(xiàng)損失均可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二原告請(qǐng)求按廣東省2018年度汕頭地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27175元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,原告廖國(guó)明已構(gòu)成×級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為27175元×20年×10%=54350元,原告廖嬋卿構(gòu)成×級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為27175元×20年×20%=108700元;二原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi),符合法律規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條關(guān)于“受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”的規(guī)定,原告以參照廣東省2018年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資53347元計(jì)算誤工費(fèi),可予照準(zhǔn),誤工期按鑒定意見(jiàn)確定原告廖國(guó)明為238天和廖嬋卿為150天,即原告廖國(guó)明誤工費(fèi)為53347元/年÷365天×238天=34785元,原告廖嬋卿誤工費(fèi)為53347元/年÷365天×150天=21923元;二原告因交通事故致傷殘級(jí)別分別為×級(jí)和×級(jí),顯然給他們的精神造成了一定的痛苦,根據(jù)損害后果及本地生活水平等因素綜合考慮,原告廖國(guó)明請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元和原告廖嬋卿請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金10000元數(shù)額適當(dāng),可予支持;二原告根據(jù)住院均為69天的事實(shí),請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各6900元,合法有據(jù),可予支持;原告廖國(guó)明請(qǐng)求按×級(jí)傷殘賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元和原告廖嬋卿請(qǐng)求按×級(jí)傷殘賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,符合有關(guān)規(guī)定,可予支持;原告廖國(guó)明請(qǐng)求賠償車輛損失費(fèi),但沒(méi)有證據(jù)證明車輛損失的價(jià)值,故本院無(wú)法支持;原告廖國(guó)明撤回請(qǐng)求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi),符合自愿原則且不違反法律規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月24日5時(shí)0分許,被告廖海忠所有的粵D×××××號(hào)小型普通客車被未知名人駕駛,并在途經(jīng)潮南區(qū)司神公路西隴路口路段時(shí),與廖國(guó)明駕駛乘載廖嬋卿的電動(dòng)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成廖國(guó)明和廖嬋卿受傷住院和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,未知名駕駛?cè)笋{車逃逸。汕頭市公安局潮南分局交通警察大隊(duì)于2019年1月2日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定未知名人承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告廖國(guó)明、廖嬋卿免承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,二原告被送至汕頭潮南民生醫(yī)院住院治療至2018年7月26日,同日轉(zhuǎn)至汕頭市中心醫(yī)院住院治療至2018年9月30日,二原告各住院69天。被告廖海忠為二原告支付住院期間醫(yī)療費(fèi),并為二原告分別支付1名護(hù)工的費(fèi)用。二原告于2019年2月26日向本院提起訴訟。2019年3月7日,二原告向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、誤工時(shí)限、住院期間護(hù)理人數(shù)及出院后的護(hù)理期限和人數(shù)進(jìn)行鑒定,本院依法委托廣東韓江司法鑒定所進(jìn)行鑒定,該所于2019年4月10日對(duì)廖國(guó)明作出鑒定意見(jiàn)如下:被鑒定人廖國(guó)明的傷殘程度評(píng)定為×級(jí)傷殘;評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)15000元,康復(fù)費(fèi)7000元;評(píng)定誤工期238天,護(hù)理期120天(建議住院期間的69天配護(hù)理人數(shù)2人,余51天配護(hù)理人數(shù)1人);對(duì)廖嬋卿作出鑒定意見(jiàn)如下:被鑒定人廖嬋卿的傷殘程度評(píng)定為×級(jí)傷殘;評(píng)定無(wú)后續(xù)治療費(fèi),康復(fù)費(fèi)7000元;評(píng)定誤工期150天,護(hù)理期69天(建議住院期間內(nèi)配護(hù)理人數(shù)2人)。
另查,粵D×××××號(hào)小型普通客車車輛登記所有人系被告廖海忠,該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn);被告廖海忠同意在合理、合法的情況下賠償二原告的損失。
又查,廣東省2018年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中汕頭地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27175元,私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資53347元,伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天為100元
判決結(jié)果
一、被告廖海忠應(yīng)于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告廖國(guó)明各項(xiàng)損失144158.6元。
二、被告廖海忠應(yīng)于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告廖嬋卿各項(xiàng)損失169393元。
三、駁回原告廖國(guó)明、廖嬋卿的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6632元,減半收取計(jì)3316元,司法鑒定費(fèi)6000元,共9316元,由原告廖國(guó)明、廖嬋卿負(fù)擔(dān)314.5元,被告廖海忠負(fù)擔(dān)9001.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式七份,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員王創(chuàng)偉
二〇一九年六月六日
書(shū)記員林小鳳
判決日期
2019-06-06