史晶晶與北京壹方水環(huán)境工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事裁定書
案號(hào):(2019)京0119民初922號(hào)
判決日期:2019-06-10
法院:北京市延慶區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
本院于2019年6月3日對原告史晶晶與被告北京壹方水環(huán)境工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案作出的(2019)京0119民初922號(hào)民事判決書中,存在筆誤,應(yīng)予補(bǔ)正
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
暫無數(shù)據(jù)
判決結(jié)果
(2019)京0119民初922號(hào)民事判決書第五頁第十八行中“壹方水公司關(guān)于“段富平回復(fù)的‘對’是‘對賬’的‘對’,意為‘同意與史晶晶對賬’,而非‘對欠賬的確認(rèn)’”的答辯意見有違常理,且壹方水公司并未提供充足證據(jù)證明其主張,本院對其抗辯意見不予采信,認(rèn)定壹方水公司拖欠史晶晶111000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的事實(shí)。”補(bǔ)正為“壹方水公司關(guān)于“段富平回復(fù)的‘對’是‘對賬’的‘對’,意為‘同意與史晶晶對賬’,而非‘對欠賬的確認(rèn)’”的答辯意見有違常理,且壹方水公司并未提供充足證據(jù)證明其主張,本院對其抗辯意見不予采信,認(rèn)定壹方水公司拖欠史晶晶110000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的事實(shí)?!?/div>
合議庭
審判員宋瑤
二〇一九年六月十日
法官助理施振偉
書記員孫瑤
判決日期
2019-06-10