郭權(quán)輝與商丘市聚美堂裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)豫1402民初5568號(hào)
判決日期:2019-06-24
法院:河南省商丘市梁園區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告郭權(quán)輝與被告商丘市聚美堂裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭權(quán)輝的委托訴訟代理人司三平,被告委托訴訟代理人陳冬麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付人工費(fèi)及借款15430元及利息;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年8月27日原告與被告簽訂《班組承包協(xié)議》,約定由原告承包被告的商丘市梁園區(qū)德立雅購物廣場室外裝修工程外裝修工程。在施工期間被告要求原告做工程承包內(nèi)容以外的零工及誤工賠償,每個(gè)零工口頭約定220元,并給原告出具用工清單,共56.5個(gè)工日,在施工期間被告向原告借款3000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至貴院,望判如所請(qǐng)。
被告辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)我公司均不認(rèn)可,原告持有的證據(jù)不是我公司印章。我們公司沒有這個(gè)項(xiàng)目章,項(xiàng)目的名稱是德立雅,而該印章是德利雅。
雙方爭議的焦點(diǎn)問題是:原告訴請(qǐng)是否具有事實(shí)和法律依據(jù),能否予以支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年8月27日,原告郭權(quán)輝作為乙方,被告商丘市聚美堂裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司作為甲方,雙方簽訂《班組承包協(xié)議》一份,主要約定:“甲方因德立雅購物廣場室外裝飾裝修工程外墻鋁方管干掛施工需要,將項(xiàng)目承包給乙方施工。工程地點(diǎn):商丘市梁園區(qū)凱旋路與八一路交叉口向南100米路東。施工內(nèi)容:外墻鋁方管干掛施工。同時(shí)雙方權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。在施工過程中,原告合同外施工共計(jì)27.5各工時(shí),雙方口頭約定每個(gè)工時(shí)220元,同時(shí)施工中誤工、損工情況進(jìn)行了記錄,被告公司工地負(fù)責(zé)人員簽字并加蓋項(xiàng)目部印章確認(rèn)。
同時(shí)查明,因原告履行合同后工程款被告未支付,雙方形成糾紛,原告訴至本院,本院依法作出(2018)豫1402民初4119號(hào)民事判決書,判決被告給付工程款55943元,被告對(duì)判決不服提出上訴,商丘市中級(jí)人民法院于2018年12月18日作出(2018)豫14民終4513號(hào)民事判決書,駁回上訴,維持原判。訴訟過程中,原告撤回了3000元借款的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的商丘市中級(jí)人民法院(2018)豫14民終4513號(hào)民事判決書、二審案件庭審筆錄、施工記工單等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證
判決結(jié)果
被告商丘市聚美堂裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭權(quán)輝勞務(wù)費(fèi)6050元。
駁回原告郭權(quán)輝的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93元,由被告商丘市聚美堂裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司承擔(dān)50元,原告郭權(quán)輝承擔(dān)43元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員戴彥欣
二〇一九年六月二十四日
書記員夏孟婭
判決日期
2019-06-24