陳桂花與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司、海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)瓊9026民初190號
判決日期:2019-06-24
法院:昌江黎族自治縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告陳桂花與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司(以下簡稱平安保險海南公司)、被告海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司(以下簡稱海汽集團(tuán)昌江公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2019年1月31日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖怼徖碇校骊惞鸹ㄉ暾埶痉ㄨb定,本院對外委托司法鑒定一次。本院2019年5月28日公開開庭審理本案。原告陳桂花委托訴訟代理人孫家曄、被告平安保險海南公司委托訴訟代理人黃良輝、被告海汽集團(tuán)昌江公司委托訴訟代理人陳東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告陳桂花向本院提出訴訟請求:1.被告平安保險海南公司在承保的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告陳桂花醫(yī)藥費(fèi)2123.44元、護(hù)理費(fèi)1750元(3500元/月×15天)、誤工費(fèi)12372元(6186元/月×2個月)、營養(yǎng)費(fèi)1500元(50元/天×30天)、后續(xù)治療費(fèi)60000元、精神損害賠償金5000元、交通費(fèi)和餐飲費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元,以上合計86145.44元;2.保險賠付不足部分由被告海汽集團(tuán)昌江公司承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與其丈夫于2018年12月1日在被告海汽集團(tuán)昌江公司購買了二張從昌江到海口的車票,被告海汽集團(tuán)昌江公司安排×××號大型普通客車運(yùn)送原告等人去海口。2018年12月1日11時40分,客車駕駛員謝某駕駛×××號大型客車,沿海南××路時追尾×××號重型貨車后,因慣性又追尾×××號小型客車,造成三車受損及×××號車上人員陳桂花等人受傷的交通事故。經(jīng)海口市公安局交通警察支隊作出的第460101420180008032號《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》認(rèn)定,×××號大型客車駕駛員謝某負(fù)事故的全部責(zé)任,其他人無責(zé)任。×××號大型普通客車在被告平安保險海南公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險,保險賠償限額為每座40萬元,事故發(fā)生時×××號大型普通客車在保險期限內(nèi)。原告受傷后多次到海口市海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、昌江縣人民醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療。原告的職業(yè)是教師,其每月工資收入是6186元。被告海汽集團(tuán)昌江公司已經(jīng)支付1000元給原告。原告在受傷期間由其丈夫護(hù)理,其丈夫每月收入為3500元。該交通事故造成原告牙齒脫落給原告講課職業(yè)帶來巨大影響,被告應(yīng)支付精神撫慰金給原告。
被告平安保險海南公司辯稱,2018年,被告海南海汽集團(tuán)昌江公司為其所有的×××號大型普通客車向本公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險,保險賠償限額為每座40萬元,保險期限為2018年10月1日起至2019年9月30日止。2018年12月1日,謝某駕駛×××號大型普通客車搭載原告沿海南環(huán)島高速公路行駛至該公路597公里火山口匝道時追尾碰撞×××號重型貨車,后該車因慣性又追尾碰撞×××號小轎車,造成三車受損及×××號大型普通客車車上人員陳桂花及其他四人受傷的交通事故。事故經(jīng)海口交警支隊責(zé)任認(rèn)定,×××號大型普通客車駕駛員謝某負(fù)事故全部責(zé)任。基于上述事實,1.本公司對事故的發(fā)生及原告的相關(guān)損失不承擔(dān)過錯責(zé)任。本公司與被保險人簽訂了保險合同,將依合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的保險合同責(zé)任。2.原告訴求的各項損失賠償金額有誤,應(yīng)予以調(diào)整:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)確定、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待該費(fèi)用實際產(chǎn)生后再予以訴求、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)確定、傷殘賠償金已無事實根據(jù)、誤工費(fèi)應(yīng)以勞動合同和工資流水表為根據(jù)計算、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員的工資收入為根據(jù)、交通費(fèi)交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑、餐飲費(fèi)不合理、精神損害撫慰金屬于保險合同保險責(zé)任免除范圍、司法鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任范圍。
被告海汽集團(tuán)昌江公司辯稱,我方對原告的訴請沒有異議。
原告向本院提交以下證據(jù),本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
1.《海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司汽車客票》復(fù)印件2張,證明原告向被告海汽集團(tuán)昌江公司購買從石碌到海口的客票,雙方成立旅客運(yùn)輸合同的事實;2.《道路交通事故認(rèn)定書》,證明原告乘坐被告海汽集團(tuán)昌江公司的客車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷及被告海汽集團(tuán)昌江公司負(fù)事故全部責(zé)任的事實;3.《海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院急診電子病歷》復(fù)印件,證明原告發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷后進(jìn)行診療的事實;4.《票據(jù)、發(fā)票》復(fù)印件14張,證明原告診療支出診療費(fèi)用的事實;5.車票7張,證明原告支出交通費(fèi)用的事實;6.《戶口簿、常住人口登記卡》復(fù)印件,證明原告身份信息;7.《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險單》,證明原告乘坐被告海汽集團(tuán)昌江公司發(fā)生交通事故車輛向被告平安保險海南公司購買道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險的事實;8.《工資收入證明》、《2018年十一月份工資》,證明原告2018年11月應(yīng)發(fā)工資為6186元的事實;9.《海南增值稅普通發(fā)票》,證明原告支出司法鑒定費(fèi)1400元的事實。被告海汽集團(tuán)昌江公司對原告提供的證據(jù)1至證據(jù)9均無異議。被告平安保險海南公司對原告證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)6、證據(jù)7無異議;對證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)8、證據(jù)9的真實性、合法性無異議,對其關(guān)聯(lián)性及證明內(nèi)容有異議。經(jīng)本院審查,原告上述證據(jù)真實、合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對原告上述證據(jù)1至證據(jù)9予以確認(rèn)。
被告平安保險海南公司向提交以下證據(jù),本院對被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:
被告平安保險海南公司提交《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險條款》,證明根據(jù)該條款第六條第四項所示,精神損害撫慰金屬于平安公司承保的道路客運(yùn)承運(yùn)險的責(zé)任免除范圍,故其對精神損害撫慰金不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對該證據(jù)的真實性無異議,被告海汽集團(tuán)昌江公司對該證據(jù)無異議。經(jīng)本院審查,該證據(jù)具有真實性、合法性特征,其與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告海汽集團(tuán)昌江公司無證據(jù)提交。
經(jīng)原告申請,本院對外委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)及三期進(jìn)行鑒定。鑒定過程中,原告陳桂花向鑒定機(jī)構(gòu)表示放棄做傷殘等級鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心于2019年3月28日作出海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心(2019)臨鑒字第207號《海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.被鑒定人陳桂花后續(xù)治療方案有二,方案1)種植義齒:①如果使用諾貝爾種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣陸萬元,②如果使用奧齒泰種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣叁萬貳仟元;方案2)可摘義齒:隱形義齒陸佰元,每三年更換一次,至七十五歲大約更換十一次,費(fèi)用共計約需人民幣陸仟陸佰元。2.被鑒定人陳桂花因本次受傷治療期間的三期綜合評定為:誤工期60日,護(hù)理期15日,營養(yǎng)期30日,均從受傷之日起計算。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告陳桂花、被告平安保險海南公司和被告海汽集團(tuán)昌江公司對于鑒定意見均無異議,本院對鑒定機(jī)構(gòu)的上市鑒定意見予以確認(rèn)。
經(jīng)法庭審理,本院確認(rèn)本案事實如下:
2018年12月1日,原告與其丈夫在被告海汽集團(tuán)昌江公司購買二張從昌江到海口的旅客運(yùn)輸車票,被告海汽集團(tuán)昌江公司安排×××號大型普通客車運(yùn)送原告等人去海口。當(dāng)日11時40分,客車駕駛員謝某駕駛×××號大型客車,沿海南××路時追尾×××號重型貨車發(fā)生交通事故,造成×××號車上人員陳桂花等人不同程度受傷。經(jīng)海口市公安局交通警察支隊第460101420180008032號《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》認(rèn)定,×××號大型客車駕駛員謝某負(fù)事故全部責(zé)任,其他人無責(zé)任。×××號大型普通客車在被告平安保險海南公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險,保險賠償限額為每座40萬元,事故發(fā)生時×××號大型普通客車在保險期限內(nèi)。原告受傷后到海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、昌江縣人民醫(yī)院、海南口腔醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療,診斷為:1.開放性唇部損傷;2.牙齒缺損。原告各項診療費(fèi)用合計2123.44元。原告職業(yè)教師,其2018年11月的工資收入(應(yīng)發(fā)工資)為6186元。經(jīng)鑒定,原告陳桂花后續(xù)治療方案有二,方案1)種植義齒:①如果使用諾貝爾種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣陸萬元,②如果使用奧齒泰種植系統(tǒng),費(fèi)用約需人民幣叁萬貳仟元;方案2)可摘義齒:隱形義齒陸佰元,每三年更換一次,至七十五歲大約更換十一次,費(fèi)用共計約需人民幣陸仟陸佰元。鑒定確認(rèn)原告陳桂花因本次受傷治療期間的三期綜合評定為:誤工期60日,護(hù)理期15日,營養(yǎng)期30日,均從受傷之日起計算。
另查明,原告在事故中受傷后,被告海汽集團(tuán)昌江公司已預(yù)先支付1000元給原告作為吃住等方面的費(fèi)用;原告申請鑒定支出鑒定費(fèi)用1400元
判決結(jié)果
一、原告陳桂花本次受傷各項經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)2123.44元、誤工費(fèi)12372元、護(hù)理費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)60000元、交通費(fèi)1000元合計78745.44元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司在保險賠償限額內(nèi)予以賠付,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告陳桂花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2986元減半收取1493元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司負(fù)擔(dān)893元、由原告陳桂花負(fù)擔(dān)600元;鑒定費(fèi)1400元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司負(fù)擔(dān);該鑒定費(fèi)1400元已由原告陳桂花墊付,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司應(yīng)將鑒定費(fèi)1400元直接支付給原告陳桂花。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第二中級人民法院
合議庭
審判員黎向文
二〇一九年六月二十四日
書記員羊建樹
判決日期
2019-06-24