欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司因與水城縣燊達(dá)煤礦買賣合同糾紛一案，不服貴州省水城縣人民法院作出的（2014）黔水民初字第1223號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)本案已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原審判決查明，六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司訴稱其與水城燊達(dá)煤礦存在買賣關(guān)系，但雙方并沒(méi)有簽訂書面合同，并且六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司所舉的購(gòu)銷清單、增值稅發(fā)票以及收條上均沒(méi)有水城燊達(dá)煤礦蓋章確認(rèn)，不能證實(shí)雙方存在買賣關(guān)系。 原審判決認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告訴稱其與被告之間存在買賣合同關(guān)系，按照一般舉證“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，原告應(yīng)提供證據(jù)證明其與被告存在買賣合同關(guān)系以及所欠貨款金額。原告訴稱其與被告存在買賣合同關(guān)系，但卻未提供任何書面協(xié)議。原告提供的購(gòu)銷清單、增值稅發(fā)票以及收條，該三組證據(jù)均系單方能夠制作，三組證據(jù)均沒(méi)有被告蓋章予以證明，且簽收人員均沒(méi)有被告水城燊達(dá)煤礦授權(quán)委托。不能證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系以及被告欠原告196289元貨款的事實(shí)。原告提供的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。所以，原告的訴請(qǐng)，判令被告償還貨款196289元及逾期付款利息31406元，合計(jì)227695元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決駁回原告六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司的訴訟請(qǐng)求。 原審判決宣判后，六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司不服向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，并依法改判水城燊達(dá)煤礦支付貨款196289元及支付逾期付款利息31406元，共計(jì)227695元。其上訴理由為：1、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。銷貨清單、增值稅專用發(fā)票和提供應(yīng)稅勞務(wù)清單證據(jù)能夠證明六盤水市鐘山區(qū)供銷公司與水城燊達(dá)煤礦之間存在買賣合同關(guān)系。原審判決認(rèn)為供銷清單、增值稅專用發(fā)票、提供應(yīng)稅勞務(wù)清單沒(méi)有水城縣燊達(dá)煤礦蓋章確認(rèn)，不能證明雙方存在買賣合同關(guān)系，如此認(rèn)定，顯屬錯(cuò)誤，并且與本案客觀事實(shí)不相符。據(jù)上訴人查詢水城縣國(guó)家稅務(wù)局得知，被上訴人燊達(dá)煤礦于2014年3月份將上訴人為其開(kāi)具的發(fā)票號(hào)碼為01793141、01793142、01793140的增值稅專用發(fā)票及提供應(yīng)稅勞務(wù)清單向水城縣國(guó)家稅務(wù)局進(jìn)行抵扣認(rèn)證。水城縣國(guó)家稅務(wù)局出具的“認(rèn)證結(jié)果清單”上載明銷貨單位是六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司，同時(shí)水城燊達(dá)煤礦用發(fā)票進(jìn)行抵扣的行為完全能夠證明雙方不但存在買賣合同關(guān)系，而且，能夠證明水城燊達(dá)煤礦收到六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司貨物的事實(shí)。2、原審判決適用法律錯(cuò)誤，原審法院認(rèn)為原告提供的銷貨清單等證據(jù)沒(méi)有被告蓋章予以證明，簽收人員沒(méi)有煤礦授權(quán)委托。如果按照原審法院的處理，既然查明查明簽收人員王鑫沒(méi)有煤礦授權(quán)委托，那么王鑫收到上訴人貨物及貨款未付是客觀事實(shí)，在此情況下，王鑫實(shí)施的是個(gè)人行為還是煤礦授權(quán)的行為？無(wú)論是何種行為，王鑫均與本案有著直接的關(guān)聯(lián)。為了查明案件的事實(shí)，原審法院應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，依職權(quán)將王鑫追加為第三人，以明確權(quán)責(zé)，但是原審法院未追加王鑫為第三人，在未查明案件事實(shí)的情況下，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，如此處理，違背了本案的客觀事實(shí)，剝奪了上訴人銷售貨物得到貨款的合法權(quán)利。 上訴人為支持其訴訟主張，在二審中向本院提交以下證據(jù)：1、認(rèn)證結(jié)果清單、上訴人的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證。該組證據(jù)用以證明，水城燊達(dá)煤礦收到上訴人銷售的貨物，并在收到上訴人開(kāi)具的增值稅發(fā)票后，于2014年3月份用該發(fā)票在水城縣國(guó)家稅務(wù)局認(rèn)證；二、錄音文件、（2014）黔水民初字第1725號(hào)民事判決、（2014）黔水民初字第1728號(hào)民事判決，被上訴人與案外人湘潭恒福安機(jī)電物資有限公司簽訂的《工礦產(chǎn)品訂貨合同》。該組證據(jù)用以證明王鑫、王加來(lái)系被上訴人處職工，同時(shí)證明被上訴人至今尚欠上訴人196289元貨款；三、對(duì)賬函，用以證明被上訴人共欠上訴人貨款196289元。 被上訴人在二審中未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。 對(duì)上訴人在二審中提交證據(jù)的認(rèn)定：對(duì)于上訴人提交的第一組證據(jù)，能夠客觀反應(yīng)被上訴人收到上訴人所開(kāi)具的增值稅發(fā)票的事實(shí)，對(duì)該組證據(jù)本院予以確認(rèn)；對(duì)于上訴人提交的第二組證據(jù)，其中的錄音證據(jù)因是上訴人單方錄制，本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故不予確認(rèn)。其中的兩份民事判決書及《工礦產(chǎn)品訂貨合同》能夠相互印證王加來(lái)系被上訴人職工，本院對(duì)此予以確認(rèn)；對(duì)于上訴人提交的第三組證據(jù)，因該份證據(jù)與第一、二組證據(jù)相互佐證，證明上訴人與被上訴人交易往來(lái)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。 本院二審經(jīng)審理查明，2012年2月至8月期間，上訴人分多次向被上訴人銷售價(jià)值196289元貨物。2014年1月8日，上訴人向被上訴人開(kāi)具上述貨物的增值稅發(fā)票。2014年3月，被上訴人燊達(dá)煤礦持上述增值稅發(fā)票到貴州省水城縣國(guó)家稅務(wù)局辦理認(rèn)證手續(xù)，認(rèn)證結(jié)果為認(rèn)證相符。 另查明，2014年1月30日，被上訴處職工王加來(lái)與上訴人進(jìn)行對(duì)賬，承認(rèn)被上訴人共欠上訴人貨款196289元，并已收到上訴人開(kāi)具的發(fā)票

一、撤銷貴州省水城縣人民法院作出的（2014）黔水民初字第1223號(hào)民事判決； 二、水城燊達(dá)煤礦于本判決生效之日起十五日內(nèi)向六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司支付貨款人民幣196289元及逾期付款期間的利息（自2014年1月8日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決生效之日止）； 三、駁回六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)2357.5元，由水城縣燊達(dá)煤礦負(fù)擔(dān)2144元，由六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)213.5元；二審案件受理費(fèi)4715元，由水城縣燊達(dá)煤礦負(fù)擔(dān)4288元，由六盤水市鐘山區(qū)供銷貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)427元。 本判決為終審判決。 （本頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng)張景強(qiáng) 代理審判員朱會(huì)峰 代理審判員馬功云 二〇一四年十二月十二日 書記員曾健

2014-12-12