重慶市萬州建筑工程總公司重慶市萬州建筑總公司奉節(jié)公司等與合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2017)渝民終309號(hào)
判決日期:2018-02-07
法院:重慶市高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人重慶市萬州建筑工程總公司(以下簡稱萬州建筑總公司)、重慶市萬州建筑工程總公司奉節(jié)公司(以下簡稱萬州建司奉節(jié)公司)與上訴人奉節(jié)縣交通委員會(huì)(以下簡稱奉節(jié)縣交委)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,前由重慶市第二中級(jí)人民法院作出(2013)渝二中法民初字第00104號(hào)民事判決,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司不服一審判決,向本院提起上訴,本院作出(2015)渝高法民終字第00114號(hào)民事裁定,將本案發(fā)回重慶市第二中級(jí)人民法院重審。重慶市第二中級(jí)人民法院重審后作出(2015)渝二中法民初00149號(hào)民事判決,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司和奉節(jié)縣交委均不服,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人萬州建筑總公司的委托訴訟代理人鄧永柱,上訴人萬州建司奉節(jié)公司的負(fù)責(zé)人丁明才及委托訴訟代理人成伯倫、鄧永柱,上訴人奉節(jié)縣交委的委托訴訟代理人蔣春芳、黃大華參加到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷一審判決;2.改判奉節(jié)縣交委支付侵權(quán)賠償款26856426元;3.奉節(jié)縣交委支付自2016年1月1日起至其侵權(quán)賠償款付清之日止的資金占用損失費(fèi)(以侵權(quán)賠償款為本金按月利率1.2%計(jì)算);4.本案訴訟費(fèi)用由奉節(jié)縣交委承擔(dān)。審理中,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司明確上述第2項(xiàng)上訴請(qǐng)求所涉金額由三部分組成:1.萬州建司奉節(jié)公司修建綜合樓開發(fā)項(xiàng)目現(xiàn)金支出2136089.93元;2.工程價(jià)款、管理人工資、應(yīng)付貸(借)款利息、萬州建司奉節(jié)公司因房屋買賣糾紛訴訟受到的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4283472.86元;3.萬州建司奉節(jié)公司應(yīng)獲項(xiàng)目開發(fā)利潤、占用資金利息、國家補(bǔ)償款及工地財(cái)產(chǎn)直接損失等索賠金額共計(jì)20436864.03元;上述第3項(xiàng)上訴請(qǐng)求在一審中并未提出,是在訴訟進(jìn)行過程中產(chǎn)生的資金占用損失。事實(shí)和理由:1.奉節(jié)縣交委是原奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司(以下簡稱奉節(jié)汽運(yùn)司)的主管部門,同時(shí)是奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉清算主體,因此奉節(jié)縣交委是本案糾紛適格的侵權(quán)賠償主體。2.奉節(jié)汽運(yùn)司已經(jīng)關(guān)閉銷號(hào),清算組早已解散,奉節(jié)縣交委作為奉節(jié)汽運(yùn)司權(quán)利、義務(wù)的承接主體,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)奉節(jié)汽運(yùn)司在合同糾紛中應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任等全部法律責(zé)任。一審法院僅僅象征性的判決支持了萬州建司奉節(jié)公司支出的部分款項(xiàng),對(duì)奉節(jié)縣交委因其侵權(quán)行為而導(dǎo)致萬州建司奉節(jié)公司的其他巨大經(jīng)濟(jì)損失不予支持,缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
奉節(jié)縣交委辯稱:1.奉節(jié)汽運(yùn)司是集體企業(yè),奉節(jié)縣交委僅僅是履行主管職責(zé),奉節(jié)縣交委沒有向奉節(jié)汽運(yùn)司投入任何資本。2.萬州建司奉節(jié)公司與奉節(jié)汽運(yùn)司簽訂的合同,因萬州建司奉節(jié)公司未按時(shí)交房而解除,項(xiàng)目工程經(jīng)過招投標(biāo)已經(jīng)由其他建筑公司承建。3.萬州建司奉節(jié)公司在奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉清算過程中不申報(bào)債權(quán),現(xiàn)在萬州建司奉節(jié)公司要求奉節(jié)縣交委支付賠償款沒有依據(jù)。4.奉節(jié)縣交委沒有侵占過萬州建司奉節(jié)公司的任何財(cái)產(chǎn)。
奉節(jié)縣交委上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:1.奉節(jié)縣交委并非是清算責(zé)任主體。奉節(jié)汽運(yùn)司的關(guān)閉銷號(hào)程序,是由奉節(jié)縣人民政府通知奉節(jié)縣交委按法定程序?qū)嵤瑢?shí)質(zhì)上是奉節(jié)縣人民政府責(zé)成了奉節(jié)縣交委以外的相關(guān)人員成立清算組,接管奉節(jié)汽運(yùn)司的關(guān)閉銷號(hào)工作,清算組直接就關(guān)閉銷號(hào)工作情況向奉節(jié)縣人民政府報(bào)告,執(zhí)行奉節(jié)縣人民政府的相關(guān)決定。奉節(jié)縣交委僅僅是奉節(jié)汽運(yùn)司的行業(yè)主管部門,并非關(guān)閉銷號(hào)程序的實(shí)質(zhì)決策者,由奉節(jié)縣交委承擔(dān)清算責(zé)任違背事實(shí)和法律。2.一審判決奉節(jié)縣交委承擔(dān)相關(guān)損失錯(cuò)誤。(1)萬州建司奉節(jié)公司在施工過程中出現(xiàn)了樁基不合格的質(zhì)量問題,被奉節(jié)縣建筑主管部門取消了涉案項(xiàng)目施工資格并責(zé)令其清除出境,根據(jù)《聯(lián)合遷建合同》的約定,由萬州建司奉節(jié)公司自行承擔(dān)其經(jīng)濟(jì)損失;(2)一審認(rèn)定的款項(xiàng)無任何依據(jù),且即使要認(rèn)定實(shí)際產(chǎn)生的工程款項(xiàng),也應(yīng)當(dāng)扣除由于萬州建司奉節(jié)公司施工不合格采取補(bǔ)救措施所產(chǎn)生的費(fèi)用。3.一審關(guān)于奉節(jié)縣交委在清算過程中存在不當(dāng)清算行為,損害了萬州建司奉節(jié)公司的合法權(quán)益的相關(guān)認(rèn)定錯(cuò)誤。在奉節(jié)汽運(yùn)司清算過程中,清算組于2001年10月30日發(fā)出公告,通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。萬州建司奉節(jié)公司明知奉節(jié)汽運(yùn)司在進(jìn)行清算,卻不申報(bào)債權(quán),應(yīng)自行承擔(dān)不申報(bào)的后果。
萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司辯稱:1.奉節(jié)縣交委在清算過程中未將本案的債權(quán)債務(wù)納入清算,已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。2.萬州建司奉節(jié)公司承建的樁基孔是優(yōu)良工程,而澆筑在樁基孔上的樁基并不是萬州建司奉節(jié)公司承建。3.奉節(jié)縣交委并未通知萬州建司奉節(jié)公司申報(bào)債權(quán),奉節(jié)縣交委作為清算主體存在暗箱操作。
萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.支付投入的建設(shè)資金、費(fèi)用等款項(xiàng)3513499.94元;2.支付修建奉節(jié)汽運(yùn)司生活住房和商品房開發(fā)項(xiàng)目擋土墻和場坪工程材料費(fèi)及民工工資款2227416元;3.支付修建場坪、擋土墻、高邊坡治理工程移民局補(bǔ)償款240萬元;4.支付修建奉節(jié)汽運(yùn)司生活住房和商品房開發(fā)項(xiàng)目應(yīng)得利潤800萬元;5.支付奉節(jié)汽運(yùn)司清算組安排奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司簽約占投資土地,減少建房面積損失費(fèi)1423236元;6.支付修建高邊坡、擋土墻修改圖紙補(bǔ)償款42萬元;7.支付預(yù)售房糾紛產(chǎn)生的費(fèi)用148279元;8.支付2005年至2015年發(fā)生的交通費(fèi)及其他費(fèi)用42712.94元;9.支付2006年1月至2015年12月期間上述款項(xiàng)利息合計(jì)8775514.61元。以上款項(xiàng)共計(jì)26950658.49元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):1999年11月30日,奉節(jié)汽運(yùn)司、奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司、奉節(jié)縣供銷公司共同上報(bào)《奉節(jié)縣新縣城移民遷建用地申報(bào)審批表》,同年12月10日,奉節(jié)縣移民局向奉節(jié)縣汽車客運(yùn)中心發(fā)出了奉移城遷(1999)44號(hào)移民遷建用地通知書,準(zhǔn)予客運(yùn)中心在新縣城遷建區(qū)劃定遷建用地面積3500平方米。1999年12月13日,奉節(jié)汽運(yùn)司(甲方)與萬州建司奉節(jié)公司(乙方)簽訂《聯(lián)合遷建合同》,約定:甲方將移民遷建用地〔(1999)44號(hào)用地通知書〕3500平方米與乙方聯(lián)合開發(fā)修建職工宿舍樓及其他用房,乙方出全部資金(約800萬元)修建宿舍樓,該工程的規(guī)劃、鉆勘、設(shè)計(jì)、施工等均由乙方辦理一切手續(xù)和全權(quán)實(shí)施施工并承擔(dān)一切費(fèi)用和安全責(zé)任;該職工宿舍樓建成后,甲方應(yīng)分得2號(hào)支路臨街門市用房6間,職工宿舍若干套,兩項(xiàng)共計(jì)面積2000平方米……乙方在簽訂合同后必須在2000年4月30日前進(jìn)場施工,整個(gè)工程完工時(shí)間及歸還甲方房屋應(yīng)在2001年6月30日止完成一切交房手續(xù)。不按時(shí)進(jìn)場和完工應(yīng)視為自愿解除本合同或違約,乙方未進(jìn)場之前而終止執(zhí)行本合同,甲方不付乙方一切費(fèi)用損失;乙方進(jìn)場施工后無論任何原因出現(xiàn)連續(xù)停工一個(gè)月時(shí),則視為乙方自愿解除本聯(lián)合合同,甲方有權(quán)另找他人聯(lián)合,乙方已投入到甲方土地上的資金,由甲方補(bǔ)償給乙方,但補(bǔ)償額不得超過按正式發(fā)票的50%支付;本合同一經(jīng)雙方簽字即具有法律效力,任何一方不得任意違約,如某方違約,應(yīng)由違約方賠償對(duì)方違約損失費(fèi)20萬元,雙方簽訂的其他協(xié)議如與本合同有沖突,應(yīng)以本合同內(nèi)容為準(zhǔn)等。上述合同由雙方當(dāng)事人加蓋公章予以確認(rèn)。
1999年12月14日,奉節(jié)縣計(jì)劃委員會(huì)(以下簡稱奉節(jié)縣計(jì)委)根據(jù)奉節(jié)縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司1999年12月12日作出的《關(guān)于開發(fā)商品房的立項(xiàng)報(bào)告》,同意該項(xiàng)目立項(xiàng)。2000年1月2日,奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司出具證明,奉節(jié)縣政府劃給客運(yùn)中心用地,其中3500平方米同意劃給奉節(jié)汽運(yùn)司自建職工住宅用地,同月5日,奉節(jié)縣供銷公司也出具證明,認(rèn)可政府劃撥的土地中的3500平方米屬于奉節(jié)汽運(yùn)司的移民補(bǔ)償用地,由奉節(jié)汽運(yùn)司自行開發(fā)。2000年1月10日,奉節(jié)汽運(yùn)司(甲方)與奉節(jié)縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司商品房分公司(乙方)、萬州建司奉節(jié)公司(丙方)簽訂了《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》,約定甲方將奉移城遷(1999)44號(hào)用地通知書即新縣城三馬山二號(hào)路移民遷建劃撥用地3500平方米土地使用權(quán),出讓給丙方修建生活住房和商品房開發(fā)……此合同如與1999年12月13日甲、丙簽訂的合同有出入的地方,應(yīng)以1999年12月13日甲、丙雙方簽訂的合同為準(zhǔn)。2000年2月26日,萬州建司奉節(jié)公司與武漢地質(zhì)工程勘察院辦事處簽訂《建設(shè)工程勘察合同》。2000年5月19日,奉節(jié)汽運(yùn)司取得奉節(jié)縣建設(shè)規(guī)劃委員會(huì)(以下簡稱奉節(jié)縣建委)頒發(fā)的場坪、擋土墻工程的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。2000年6月13日,萬州建筑總公司(具體施工人張友保)取得場坪、擋土墻《建設(shè)工程施工許可證》。2000年6月27日,萬州建司奉節(jié)公司與奉節(jié)縣建筑勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)室簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》。2000年6月30日,丁明才出具承諾書,之后萬州建司奉節(jié)公司組織施工進(jìn)場做場坪和擋土墻工程。2000年9月3日,場坪工程結(jié)束。2000年12月30日,奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司和奉節(jié)汽運(yùn)司簽訂《關(guān)于臨街擋墻修建協(xié)議書》。2001年8月1日,擋土墻工程竣工。奉節(jié)汽運(yùn)司、萬州建司奉節(jié)公司、奉節(jié)縣客運(yùn)公司均在《工程交工驗(yàn)收證明書》上加蓋公章予以確認(rèn)。2001年9月2日,萬州建司奉節(jié)公司與劉選國簽訂《建筑工程承包合同》,2001年11月2日,萬州建司奉節(jié)公司與趙建中簽訂《建筑工程承包合同》,以上合同均因未取得1、2號(hào)樓主體規(guī)劃許可證而沒有實(shí)際履行。2001年12月30日,奉節(jié)汽運(yùn)司取得1、2號(hào)樓《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。2002年1月23日,萬州建司奉節(jié)公司致函奉節(jié)汽運(yùn)司清算組,陳述上升工程暫未動(dòng)工的原因是方案圖未得到批準(zhǔn)。2002年1月24日,奉節(jié)縣汽運(yùn)司清算組給萬州建司奉節(jié)公司送達(dá)《關(guān)于解除的函》,稱萬州建司奉節(jié)公司除完成擋土墻工程外,工地已停產(chǎn)數(shù)月,仍未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性房建施工,從即日起解除《聯(lián)合遷建合同》,由清算組全面接管工地等。2002年1月25日,萬州建司奉節(jié)公司回復(fù)清算組,其主要內(nèi)容為:《聯(lián)合遷建合同》未經(jīng)奉節(jié)縣計(jì)委批準(zhǔn)為無效合同,雙方履行的是《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》,萬州建司奉節(jié)公司已完成場坪、擋土墻,已投資辦完了一切開發(fā)手續(xù),共投資340萬元,正準(zhǔn)備全面施工上升工程,開始預(yù)售房屋,奉節(jié)汽運(yùn)司要收回工程,是嚴(yán)重的侵權(quán)。2002年1月29日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組再次發(fā)出通知,函告萬州建司奉節(jié)公司解除雙方的《聯(lián)合遷建合同》,并將于2002年1月30日正式全面接管工程。2002年1月30日,萬州建司奉節(jié)公司復(fù)函稱:“雙方于1999年12月13日簽訂聯(lián)建合同后,我司已完成場坪、擋土墻和樁基等……造成延期的原因,雙方都有責(zé)任……”。2002年1月31日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組在施工現(xiàn)場張貼公告:“我公司與萬州建司奉節(jié)公司簽訂的《聯(lián)合遷建合同》已依照合同條款解除……”。2002年3月20日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組以樁基質(zhì)量問題上報(bào)奉節(jié)縣建委。2002年3月21日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組以“奉節(jié)汽運(yùn)司綜合樓項(xiàng)目經(jīng)理部”名義預(yù)售房屋。2002年3月21日,奉節(jié)縣建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站依據(jù)奉節(jié)汽運(yùn)司清算組的委托,做出處理意見,樁基被評(píng)為不合格。2002年4月3日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組以奉節(jié)汽運(yùn)司名義向奉節(jié)縣移民督查辦請(qǐng)求工程復(fù)工,稱《聯(lián)合遷建合同》已經(jīng)自動(dòng)解除,由于丁明才拒不退出有關(guān)建設(shè)許可證而造成了工程停工,請(qǐng)求補(bǔ)辦有關(guān)證件,盡快復(fù)工,同時(shí)上報(bào)奉節(jié)縣建委。2002年4月15日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組以奉節(jié)汽運(yùn)司名義發(fā)布綜合樓工程公告稱,萬州建司奉節(jié)公司與奉節(jié)汽運(yùn)司簽訂的《聯(lián)合遷建合同》,按照合同約定,已自動(dòng)解除,現(xiàn)涉及該綜合樓主體工程,必須按照國家建設(shè)法規(guī)履行招投標(biāo)程序后,方可確定中標(biāo)單位,并申明:該綜合樓屬職工移民遷建房,不屬商品房銷售范圍,不具備商品房銷售資格。2002年5月8日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組制作招標(biāo)文書,奉節(jié)縣明榮建筑公司(以下簡稱明榮建司)中標(biāo)。2002年8月10日,奉節(jié)縣建委做出《關(guān)于奉節(jié)汽運(yùn)司報(bào)廢樁基的處理情況》,原則同意在原孔清除42根不合格樁基,6月下旬清除完畢,7月下旬重新澆筑完畢,已按法定程序責(zé)成業(yè)主方按規(guī)定徹底完善建設(shè)手續(xù),并按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。同時(shí)取消了原施工單位對(duì)該項(xiàng)目的施工資格,并清除出境,重新招標(biāo)確定了施工單位。2003年9月1日,萬州建司奉節(jié)公司將完成的場坪、擋土墻工程量及價(jià)款郵寄給奉節(jié)縣交委。2003年9月24日,在萬州建司奉節(jié)公司報(bào)送的資料中,一份《工程交工驗(yàn)收證明書》上記載:“經(jīng)查該公司建設(shè)檔案,此復(fù)印件與原件相符,情況屬實(shí)”,并加蓋了奉節(jié)縣交委的公章。
另查明,奉節(jié)汽運(yùn)司屬集體所有制企業(yè),主管部門為奉節(jié)縣交通局,后更名為奉節(jié)縣交委。因該企業(yè)長期停產(chǎn),資不抵債,經(jīng)公司黨、政、工領(lǐng)導(dǎo)班子以及職代會(huì)和全體職工集體充分研究討論,2001年2月14日,公司職工大會(huì)通過了企業(yè)“關(guān)閉消號(hào)”的改制方案,將企業(yè)現(xiàn)有的移民資金和企業(yè)實(shí)有資產(chǎn)全部用于退休職工和在職職工的安置,以奉汽發(fā)(2001)002號(hào)文件《奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司關(guān)于實(shí)行企業(yè)“關(guān)閉消號(hào)”的報(bào)告》上報(bào)奉節(jié)縣交委,請(qǐng)主管部門及時(shí)轉(zhuǎn)報(bào)上級(jí)有關(guān)部門審批。奉節(jié)縣交委向奉節(jié)縣人民政府辦公室上報(bào)《關(guān)于轉(zhuǎn)報(bào)奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司關(guān)閉銷號(hào)預(yù)案的請(qǐng)求》,奉節(jié)縣人民政府辦公室2001年5月8日作出奉府辦函(2001)19號(hào)《奉節(jié)縣人民政府辦公室關(guān)于同意奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司關(guān)閉銷號(hào)的批復(fù)》,稱“經(jīng)縣企業(yè)關(guān)破領(lǐng)導(dǎo)小組2001年5月8日辦公會(huì)議研究,同意奉節(jié)汽運(yùn)司按照國辦發(fā)(1999)53號(hào)和國峽移發(fā)經(jīng)合字(2000)238號(hào)文件精神關(guān)閉銷號(hào),由你局按法定程序組織實(shí)施。成立奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉清算組,由田新和任組長,國土局楊世才、社保局倪亮、國稅局黃昌國、地稅局楊本權(quán)、公安局肖永康、人民銀行解昌光、總工會(huì)張大榮、交通局王紅鷹、崔前平、林卉敏、周成瓊等同志為成員”。2001年10月30日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組公告稱,2001年5月9日宣布該公司關(guān)閉銷號(hào)解體還債,要求債權(quán)人在一個(gè)月內(nèi)申報(bào)債權(quán)。2001年11月28日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組向奉節(jié)縣人民政府做出《奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司清算組關(guān)于奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司資產(chǎn)清理的報(bào)告》,2001年11月30日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組做出《終結(jié)關(guān)閉銷號(hào)還債公告》,稱該廠現(xiàn)有關(guān)閉資產(chǎn)支付職工安置補(bǔ)償費(fèi)用、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金和補(bǔ)發(fā)拖欠職工工資及借款后,無余額,銀行貸款、稅款及其他債權(quán)受償額為零。該關(guān)閉銷號(hào)企業(yè)分配方案已經(jīng)奉節(jié)縣人民政府審議通過,決定于2001年11月30日終結(jié)奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉銷號(hào)程序,未得到清償?shù)膫鶛?quán)不再清償。2002年6月25日,奉節(jié)縣工商局辦理了奉節(jié)汽運(yùn)司的企業(yè)注銷登記。2002年7月25日,奉節(jié)縣人民政府辦公室發(fā)出奉節(jié)府辦(2002)131號(hào)通知,終結(jié)奉節(jié)汽運(yùn)司的關(guān)閉銷號(hào)程序,撤銷了清算組。
2002年4月15日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組訴至奉節(jié)縣人民法院,以違反《聯(lián)合遷建合同》為由,要求萬州建筑總公司和萬州建司奉節(jié)公司支付違約金10萬元。奉節(jié)縣人民法院做出(2002)奉法民初字第468號(hào)民事判決,判決由萬州建司奉節(jié)公司支付違約金10萬元,萬州建筑總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。萬州建筑總公司和萬州建司奉節(jié)公司不服,向重慶市第二中級(jí)人民法院上訴。重慶市第二中級(jí)人民法院于2003年1月25日做出(2002)渝二中法民終字第966號(hào)民事裁定,以其已經(jīng)受理了奉節(jié)縣交委與萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司聯(lián)合遷建合同糾紛,且該兩案件在處理結(jié)果上互為影響,為便利當(dāng)事人訴訟,正確處理案件,兩案合并審理,撤銷了(2002)奉法民初字第468號(hào)民事判決,將兩個(gè)案件進(jìn)行了合并審理,并作出(2002)渝二中法民初字第60號(hào)民事判決,判決:一、奉節(jié)汽運(yùn)司與萬州建司奉節(jié)公司于1999年12月13日簽訂的《聯(lián)合遷建合同》以及2000年1月10日奉節(jié)汽運(yùn)司與萬州建司奉節(jié)公司、奉節(jié)縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司商品房分公司簽訂的《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》均無效;二、駁回奉節(jié)縣交委的訴訟請(qǐng)求。判決生效后,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司不服,以奉節(jié)縣交委與該合同沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系,不具有民事訴訟主體資格,程序違法,超越當(dāng)事人訴請(qǐng)判決,適用法律錯(cuò)誤為由提起再審。重慶市第二中級(jí)人民法院再審后認(rèn)為,奉節(jié)汽運(yùn)司于2002年6月25日被依法注銷后,作為主管部門的奉節(jié)縣交委向法院提起訴訟,訴請(qǐng)解除《聯(lián)合遷建合同》和《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》,奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉銷號(hào)程序終結(jié)以及清算組被撤銷后,該企業(yè)的主管部門奉節(jié)縣交委針對(duì)奉節(jié)汽運(yùn)司存在的遺留問題予以了承接,且客觀上確實(shí)以權(quán)利主體的身份主張權(quán)利,因此奉節(jié)縣交委應(yīng)是該案的適格主體。奉節(jié)縣交委要求解除合同,而原審對(duì)合同的效力進(jìn)行了實(shí)體判決不妥。由于清算組單方解除了合同,并由他人完成了工程,雙方當(dāng)事人訂立合同的目的已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn),上述兩份合同事實(shí)已經(jīng)解除,奉節(jié)縣交委行使合同解除權(quán)不符合《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定,其訴請(qǐng)解除《聯(lián)合遷建合同》及《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》的理由不能成立,同時(shí)其要求支付違約金的訴請(qǐng)也不能得到支持。遂做出(2005)渝二中民再初字第58號(hào)民事判決書,判決:一、維持(2002)渝二中法民初字第60號(hào)民事判決書第二項(xiàng),即“駁回奉節(jié)縣交委的訴訟請(qǐng)求”;二、撤銷(2002)渝二中法民初字第60號(hào)民事判決第一項(xiàng),即“奉節(jié)汽運(yùn)司與萬州建司奉節(jié)公司于1999年12月13日簽訂的《聯(lián)合遷建合同》以及2000年1月10日奉節(jié)汽運(yùn)司與萬州建司奉節(jié)公司、奉節(jié)縣房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司商品房分公司簽訂的《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》均無效”。宣判后,奉節(jié)縣交委不服,向本院上訴,認(rèn)為《聯(lián)合遷建合同》和《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》均違反了建設(shè)部的規(guī)定以及相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)求確認(rèn)合同無效,撤銷再審判決。本院審理后認(rèn)為,奉節(jié)縣交委要求解除合同的前提是合同有效,由于本案合同無效,其訴訟請(qǐng)求不成立,遂做出(2008)渝高法民終字第105號(hào)民事判決書,判決:一、撤銷(2002)渝二中法民初字第60號(hào)及(2005)渝二中民再初字第58號(hào)民事判決;二、駁回奉節(jié)縣交委的訴訟請(qǐng)求。萬州建筑總公司及萬州建司奉節(jié)公司不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛J(rèn)為判決《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》無效屬于適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求駁回奉節(jié)縣交委的訴訟請(qǐng)求,并認(rèn)定奉節(jié)縣交委違約。后最高人民法院指定本院再審,本院再審后認(rèn)為,《聯(lián)合遷建合同》和《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》均為有效合同,(2008)渝高法民終字第105號(hào)民事判決對(duì)合同效力的認(rèn)定有誤,但對(duì)該兩份合同效力的認(rèn)定,并非原生效判決的判決內(nèi)容,且各方當(dāng)事人對(duì)原生效判決的實(shí)體處理并未提出異議,遂做出(2010)渝高法民再終字第00157號(hào)民事判決,判決:維持(2008)渝高法民終字第105號(hào)民事判決。判決后,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司繼續(xù)向最高人民法院申訴,要求認(rèn)定《聯(lián)合遷建合同》無效,并多次書面申請(qǐng)要求本案中止審理。因該案并未進(jìn)入再審,且結(jié)果并不影響本案的審理,其請(qǐng)求未得到支持。期間萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司曾于2010年6月3日向一審法院提起訴訟,要求奉節(jié)縣交委承擔(dān)違約責(zé)任及賠償損失,因訴訟費(fèi)沒有足額繳納按自動(dòng)撤回起訴處理。
一審法院于2017年3月10日向奉節(jié)縣交委發(fā)出限期舉證通知書,要求其在十五日內(nèi)提交:1.萬州建司奉節(jié)公司與奉節(jié)汽運(yùn)司之間的債權(quán)債務(wù)情況;2.萬州建司奉節(jié)公司退場后工程款的確認(rèn)及案涉土地上修建建筑物的產(chǎn)權(quán)歸屬;3.奉節(jié)汽運(yùn)司清算組接受資產(chǎn)的范圍及其處理情況。奉節(jié)縣交委于2017年3月20日回復(fù)稱:1.我委不是適格的承擔(dān)責(zé)任的訴訟主體;2.涉案土地上的權(quán)屬不是奉節(jié)汽運(yùn)司的,而是明榮建司投資承建后出售給移民搬遷戶,此房均辦理了房產(chǎn)證,屬個(gè)人所有;3.清算組是由奉節(jié)縣人民政府組織成立的,清算后的資金狀況為零。2017年5月25日,一審法院向奉節(jié)縣檔案館查詢奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉清算的相關(guān)資料,但相關(guān)資料并未移交。
一審法院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第59條規(guī)定:“企業(yè)法人解散或者被撤銷的,應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算”;第60條規(guī)定:“清算組織是以清算企業(yè)法人的債權(quán)、債務(wù)為目的而依法成立的組織。它負(fù)責(zé)對(duì)終止的企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管、清理、估價(jià)、處理和清償”。因此,清算組負(fù)有對(duì)所有資產(chǎn)負(fù)債妥善處理、全面清算的法定義務(wù)。
奉節(jié)汽運(yùn)司工商登記檔案表明,奉節(jié)汽運(yùn)司成立的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)是原奉節(jié)縣交通局,即后來的奉節(jié)縣交委,故奉節(jié)縣交委作為奉節(jié)汽運(yùn)司開辦時(shí)的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)和主管機(jī)關(guān)負(fù)有組織奉節(jié)汽運(yùn)司清算組進(jìn)行清算的法定義務(wù)。《奉節(jié)縣人民政府辦公室關(guān)于同意奉節(jié)汽運(yùn)司關(guān)閉銷號(hào)的批復(fù)》系針對(duì)奉節(jié)縣交委的請(qǐng)示而作出,并明確要求“由你局按法定程序組織實(shí)施”,故奉節(jié)縣人民政府作出該批復(fù)和清算組包括奉節(jié)縣交委以外部門的人員,均不改變奉節(jié)縣交委作為清算義務(wù)人的法定地位。
奉節(jié)汽運(yùn)司與萬州建司奉節(jié)公司簽訂的《聯(lián)合遷建合同》、《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反國家法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。萬州建司奉節(jié)公司在完成了該工程的場坪、擋土墻工程后,因雙方的原因及主、客觀因素被清退出場,而作為組織奉節(jié)汽運(yùn)司清算的奉節(jié)縣交委在清算過程中,未對(duì)萬州建司奉節(jié)公司作為承建方的前期投入、已完工程進(jìn)行固定和結(jié)算,也未依法通知其作為債權(quán)人申報(bào)債權(quán),最終導(dǎo)致其債權(quán)落空,且奉節(jié)縣交委至今亦未移交清算檔案,在一審法院限期舉證期間拒不提交相關(guān)證據(jù),致使本案部分法律事實(shí)無法厘清,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果,故奉節(jié)縣交委應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法清算的侵權(quán)賠償責(zé)任。
本案奉節(jié)縣交委應(yīng)承擔(dān)的是因違法清算的侵權(quán)賠償責(zé)任,而萬州建筑總公司和萬州建司奉節(jié)公司的訴請(qǐng)雖包含有侵權(quán)賠償,但絕大部分系合同之訴,且萬州建司奉節(jié)公司除前期投入和完成部分基礎(chǔ)工程外,主體工程并未實(shí)際參與,故其要求賠償補(bǔ)償款、開發(fā)應(yīng)得利潤等因合同違約損失之訴請(qǐng),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),一審法院不予支持。對(duì)于萬州建司奉節(jié)公司的前期投入和所完成的場坪、擋土墻工程:1.前期投入:根據(jù)雙方合同約定“該工程的規(guī)劃、鉆勘、設(shè)計(jì)、施工等均由乙方辦理一切手續(xù)和全權(quán)實(shí)施施工并承擔(dān)一切費(fèi)用和安全責(zé)任”,經(jīng)審查,萬州建司奉節(jié)公司共計(jì)投入(涉及規(guī)劃、鉆勘、設(shè)計(jì)等以正式發(fā)票為準(zhǔn))157214元;2.場坪、擋土墻工程:萬州建司奉節(jié)公司實(shí)際支付的民工工資及材料款共計(jì)2227416元。上列兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2384630元,均系萬州建司奉節(jié)公司的實(shí)際支出,在后續(xù)工程的建設(shè)中得到了利用,且該兩項(xiàng)費(fèi)用并非一般意義之債權(quán),在關(guān)閉清算中具有一定的優(yōu)先性,因奉節(jié)縣交委的不當(dāng)清算,損害了萬州建司奉節(jié)公司的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并支付萬州建司奉節(jié)公司所主張的2006年1月1日起至2015年12月31日為止之利息。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第59條、第60條之規(guī)定,一審法院判決:一、由奉節(jié)縣交委在判決生效后十日內(nèi)賠償萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司的損失2384630元,并支付該款從2006年1月1日起至2015年12月31日為止按中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算的利息;二、駁回萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司的其他訴請(qǐng)。一審案件受理費(fèi)81747元,由萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司負(fù)擔(dān)40873.50元,奉節(jié)縣交委負(fù)擔(dān)40873.50元。
二審中,萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司舉示以下證據(jù):
第一組:萬州建司奉節(jié)公司修建綜合樓開發(fā)項(xiàng)目現(xiàn)金支出37項(xiàng),共計(jì)2136089.93元;第二組:工程價(jià)款、管理人員工資、應(yīng)付貸(借)款利息、萬州建司奉節(jié)公司因房屋買賣糾紛訴訟遭受的經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用共計(jì)4283472.86元;第三組:萬州建司奉節(jié)公司應(yīng)獲項(xiàng)目開發(fā)利潤、占用資金利息、國家補(bǔ)償款及工地財(cái)產(chǎn)直接損失等索賠金額共計(jì)20436864.03元;第四組:(2015)渝高法民終字第00114號(hào)案件卷宗復(fù)印件;第五組:萬州建司奉節(jié)公司建設(shè)工地被打砸搶情況說明、舉報(bào)材料、肖繼芳的證明、黃先明的證明、錢直權(quán)損傷程度鑒定書、醫(yī)院處方單、萬州建司奉節(jié)公司的緊急報(bào)告;第六組:2011年1月20日萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司的答辯狀、奉交發(fā)(2000)60號(hào)文件、奉汽發(fā)(2001)10號(hào)文件、工程內(nèi)部承包合同、2006年12月6日情況說明、李廣乘與萬州建司奉節(jié)公司之間的借款協(xié)議和借條、李廣乘的詢問筆錄(兩份)、黃玉霞的收款收據(jù)、爭議項(xiàng)目房屋的效果圖。
奉節(jié)縣交委舉示以下證據(jù):
第一組:奉節(jié)汽運(yùn)司清算組《關(guān)于奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司資產(chǎn)清理的報(bào)告》中的《事務(wù)資產(chǎn)清理表》、《審計(jì)報(bào)告》;第二組:《奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司關(guān)閉解體移民安置銷號(hào)補(bǔ)償及財(cái)產(chǎn)分配方案》;第三組:財(cái)產(chǎn)分配方案簽字名單;第四組:李廣乘詢問筆錄(兩份);第五組:萬州建司奉節(jié)公司向奉節(jié)汽運(yùn)司清算組出具的兩份委托書;第六組:奉汽關(guān)清(2001)9號(hào)文件;第七組:奉節(jié)汽運(yùn)司債權(quán)人會(huì)議記錄。第八組:《奉節(jié)縣城鎮(zhèn)遷建占地移民生產(chǎn)生活安置辦法》和《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:奉節(jié)縣交委對(duì)萬州建司奉節(jié)公司舉示的第一組、第二組、第三組、第五組證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可;對(duì)第六組證據(jù)中的答辯狀、工程內(nèi)部承包合同、情況說明、借款協(xié)議和借條、收款收據(jù)和爭議項(xiàng)目房屋的效果圖的真實(shí)性也不予認(rèn)可。萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司認(rèn)為,奉節(jié)縣交委舉示的第一組、第二組、第三組、第七組、第八組證據(jù)均為復(fù)印件,對(duì)其真實(shí)性均不予認(rèn)可;對(duì)第四組、第五組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可,但認(rèn)為李廣乘并未收到相應(yīng)款項(xiàng)。本院認(rèn)為,萬州建司奉節(jié)公司舉示的第二組證據(jù)中關(guān)于已完成工程結(jié)算部分的證據(jù)材料系原始形成,且經(jīng)過奉節(jié)縣交委確認(rèn)其相關(guān)施工材料與原件相符,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn),對(duì)該部分證據(jù)予以采信。奉節(jié)縣交委舉示的第一組、第二組、第六組證據(jù),本案一審法院已經(jīng)作為查明事實(shí)的一部分,雙方對(duì)一審查明事實(shí)并無異議,對(duì)該部分證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)萬州建司奉節(jié)公司和奉節(jié)縣交委舉示的其他證據(jù),因與本案處理無關(guān)聯(lián)性,不予采信。
另外,庭審中萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司以及奉節(jié)縣交委均對(duì)(2005)渝二中民再初字第58號(hào)民事判決書中認(rèn)定的事實(shí)予以認(rèn)可。
二審查明以下事實(shí):
1.1999年12月13日,奉節(jié)汽運(yùn)司(甲方)和萬州建司奉節(jié)公司(乙方)簽訂《聯(lián)合遷建合同》,約定:“1.甲方將移民遷建用地[(1999)44號(hào)用地通知書]3500平方米與乙方聯(lián)合開發(fā)修建宿舍樓及其他用房。2.乙方出全部資金(約800萬元)修建宿舍樓,該工程的規(guī)劃、鉆勘、設(shè)計(jì)、報(bào)建、施工等均由乙方辦理一切手續(xù)和全權(quán)實(shí)施施工并承擔(dān)一切費(fèi)用和安全責(zé)任。3.該職工樓建成后,甲方應(yīng)分得2號(hào)支路臨街門市用房6間,職工宿舍若干套,兩項(xiàng)共計(jì)面積2000平方米。因甲方出土地修建,該200O平方米甲方不付乙方任何價(jià)款;該職工宿舍樓(2000平方米)余下的全部面積屬乙方所得,由乙方自主處理等……5.乙方負(fù)責(zé)在2000年4月份借給甲方20萬元,2000年5月份借給甲方20萬元,乙方借給甲方的40萬元視為分房保證金,甲方只能用于客運(yùn)中心工程,不得挪為他用,待乙方工程完工并將2000平方米房屋交付給甲方時(shí),甲方應(yīng)將乙方借給的40萬元如數(shù)歸還給甲方,該借款利息按銀行貸款規(guī)定利率計(jì)算支付,但乙方不按時(shí)將借款到位,則視為乙方違約。6.甲方負(fù)責(zé)3500平方米土地上的清障工作和協(xié)調(diào)施工中的周邊關(guān)系。7.乙方在簽訂本合同后必須在2000年4月30日前進(jìn)場施工,整個(gè)工程完工時(shí)間及歸還甲方房屋應(yīng)在2001年6月30日止完成一切交房手續(xù)。不按時(shí)進(jìn)場和完工應(yīng)視為自愿解除合同或違約,乙方未進(jìn)場之前而終止執(zhí)行本合同,甲方不付乙方一切費(fèi)用損失。8.乙方進(jìn)場施工后不論任何原因出現(xiàn)連續(xù)停工一個(gè)月時(shí),則視為乙方自愿解除本合同,甲方有權(quán)另找他人聯(lián)合;乙方已投入到甲方土地上的資金,由甲方補(bǔ)償給乙方,但補(bǔ)償額不得超過按正式發(fā)票計(jì)算的50%。乙方如不按國家要求施工出現(xiàn)質(zhì)量問題等任何原因停工,一切經(jīng)濟(jì)損失全由乙方負(fù)責(zé),甲方不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任。9.本合同已經(jīng)雙方簽字生效,即具有法律效力,任何一方不得任意違約,如某方違約,應(yīng)由違約方賠償對(duì)方違約損失費(fèi)用20萬元,雙方簽訂的其他協(xié)議如與本合同有沖突,應(yīng)以本合同內(nèi)容為準(zhǔn)。上述合同由雙方當(dāng)事人加蓋公章確認(rèn)。”
2.2000年1月10日,奉節(jié)汽運(yùn)司(甲方)、奉節(jié)房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司商品房分公司(乙方)、萬州建司奉節(jié)公司(丙方)簽訂《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》,約定:“……二、甲、乙、丙三方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)及實(shí)施工作范圍條款:(一)甲方:1.甲方將奉移城遷(1999)44號(hào)用地通知書即新縣城三馬山二號(hào)路遷移民遷建劃撥用地3500平方米土地使用權(quán),出讓給丙方修建生活住房和商品房開發(fā)。2.甲方出讓土地由丙方在新的商品房中還給甲方房屋建筑面積2000平方米(其中包括還二號(hào)路臨街門市6間),以實(shí)際面積為準(zhǔn),甲方不另給丙方支付房價(jià)款,還房作為甲方出讓該土地的出讓金。如甲方所需房屋超過2000平方米,超出則按商品房市場房價(jià)付款。3.甲方承擔(dān)劃撥土地3500平方米土地上的清除工作,出面落實(shí)客運(yùn)中心后面擋土墻修建補(bǔ)償,以及二號(hào)路擋土墻和3500平方米30元的場坪等移民修建補(bǔ)償款。確保修建合理施工無阻,按規(guī)定辦理一切手續(xù)。4.甲方協(xié)助丙方的土地使用證抵押貸款并有權(quán)監(jiān)督貸款用途。其土地使用權(quán),自丙方將2000平方米房屋交付給甲方之日起即發(fā)生轉(zhuǎn)移,由丙方享有該片土地使用權(quán)。(二)乙方:1.以乙方房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)申辦商品房計(jì)劃和工作報(bào)建。2.由乙方辦理商品房預(yù)售許可證及銷售廣告……5.書面授權(quán)丙方進(jìn)行商品房開發(fā)、銷售以及預(yù)售等各項(xiàng)工作……(三)丙方:1.丁明才個(gè)人積極組織該工程項(xiàng)目總投資800萬元的資金,向外引資和融資,保證施工資金的需求,如出現(xiàn)連續(xù)停工達(dá)三個(gè)月,丙方可自行退場,甲方可找他人聯(lián)合……3.以乙方房地產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)實(shí)施商品房的銷售及管理工作。4.丙方采行獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧,承擔(dān)本項(xiàng)目工程的債權(quán)、債務(wù)。甲、乙方不承擔(dān)任何債務(wù)和享受任何債權(quán)。5.丙方應(yīng)按時(shí)付還給甲方房屋建筑面積2000平方米,向乙方繳納手續(xù)費(fèi)60000元。三、甲、乙、丙原分別簽訂的單相合同仍生法律效力。此合同如與1999年12月13日甲、丙雙方簽訂的單相合同有出入的地方,應(yīng)以1999年12月13日甲、丙雙方簽訂的合同為準(zhǔn)。四、違約責(zé)任:三方簽字均不得違約,分相違約方,承付對(duì)方違約金20000元,并繼續(xù)履行合同。五、丙方整個(gè)工程完工時(shí)間和丙方歸還給甲方房屋應(yīng)在開工之日起一年內(nèi)完成(除去雨天)。”
3.2000年1月10日,奉節(jié)汽運(yùn)司向奉節(jié)縣政府送交奉汽發(fā)(2000)02號(hào)《聯(lián)合開發(fā)商品房的請(qǐng)示》,載明“擬訂和丁明才合作,由丁明才個(gè)人投資,對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目投資800萬元,由奉節(jié)公司自建和商品房銷售。聯(lián)合房地產(chǎn)綜合公司出二級(jí)開發(fā)資質(zhì)等級(jí),負(fù)責(zé)辦理商品房銷售和房產(chǎn)證等手續(xù)。三家互助互惠,聯(lián)合開發(fā)。特請(qǐng)示……準(zhǔn)予丁明才投資自建和享受縣政府規(guī)定的有關(guān)投資優(yōu)惠政策”等內(nèi)容。同時(shí),奉節(jié)縣建委頒發(fā)重規(guī)選奉字(2000)116號(hào)《關(guān)于客運(yùn)公司宿舍樓工程的選址意見通知書》給奉節(jié)汽運(yùn)司,該通知書記載:“根據(jù)奉移城遷(1999)208號(hào)批復(fù),你單位的客運(yùn)中心宿舍樓工程申請(qǐng)?jiān)诜罟?jié)縣永安鎮(zhèn)十里村建設(shè)。經(jīng)研究,同意上述申請(qǐng)。按國家基本建設(shè)程序和現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)手續(xù)。”2月26日,萬州建司奉節(jié)公司與武漢地質(zhì)工程勘察院奉節(jié)辦事處簽訂《建設(shè)工程勘察合同》。5月16日,奉節(jié)汽運(yùn)司取得奉節(jié)縣建委頒發(fā)的重規(guī)地證奉字(2000)116號(hào)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》。5月19日,奉節(jié)汽運(yùn)司又取得奉節(jié)縣建委頒發(fā)的場坪、擋土墻工程的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。6月13日,施工單位萬州建筑總公司取得場坪、擋土墻《建設(shè)工程施工許可證》。6月27日,萬州建司奉節(jié)公司與奉節(jié)縣建筑勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)室簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》。7月20日,萬州建司奉節(jié)公司向奉節(jié)汽運(yùn)司發(fā)出《關(guān)于1、2號(hào)樓進(jìn)場無法正常施工的函》,載明:“我司施工隊(duì)伍自2000年7月7目機(jī)械設(shè)備進(jìn)場,由于客運(yùn)中心工地水、電占用紅線內(nèi),沙堆在場坪內(nèi),造成我方挖機(jī)無法施工,停工達(dá)10天之久,直接損失5萬元,挖進(jìn)我方紅線達(dá)6米,造成2號(hào)樓場坪增加工程量,損失10萬元。要求奉節(jié)汽運(yùn)司三日內(nèi)解決,避免造成更大損失”等。8月16日,萬州建司奉節(jié)公司再次致函給奉節(jié)汽運(yùn)司稱停工達(dá)26天之久,造成25萬元損失要求奉節(jié)汽運(yùn)司解決。12月20日,奉節(jié)縣國土局頒發(fā)奉國土城遷(2000)101號(hào)《奉節(jié)縣新縣城移民遷建用地許可證》,同意奉節(jié)汽運(yùn)司在新縣城使用國有土地3500平方米移民遷建土地,作為職工宿舍樓用地。12月30日,奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司與奉節(jié)汽運(yùn)司簽訂《關(guān)于臨界擋土墻修建協(xié)議書》。
4.2001年2月12日,奉節(jié)汽運(yùn)司、萬州建司奉節(jié)公司與重慶市中泰工程監(jiān)理有限公司簽訂《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》。6月26日,萬州建司奉節(jié)公司與重慶萬州平湖建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所簽訂《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》。10月1日,奉節(jié)汽運(yùn)司、奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司、萬州建司奉節(jié)公司在《單位工程質(zhì)量評(píng)定表》上加蓋公章,確認(rèn)萬州建司奉節(jié)公司完工的基礎(chǔ)工程、擋墻工程、樁基工程均評(píng)定為優(yōu)良等級(jí)。10月15日,萬州建司奉節(jié)公司以萬建總司發(fā)(2001)15號(hào)《關(guān)于奉節(jié)汽運(yùn)司綜合樓先行撥付20萬元工程款的報(bào)告》送奉節(jié)汽運(yùn)司清算組,要求解決20萬元工程款。
5.2002年1月23日,萬州建司奉節(jié)公司致函奉節(jié)汽運(yùn)司清算組,載明“場坪、擋土墻工程早已完工,目前暫不能繼續(xù)動(dòng)工搞上升工程的原因,主要是過去重組四次方案圖總認(rèn)為奉節(jié)公司占了紅線,經(jīng)查不是奉節(jié)公司占紅線,而是公路占我方3米寬的地盤,因此延誤半年才批了方案圖,目前還不能及時(shí)開工,必須辦完手續(xù)才能開工,否則就要罰款。關(guān)于奉節(jié)汽運(yùn)司2000平方米房屋(包括6個(gè)門面)作價(jià)100萬元賣給奉節(jié)公司,盡快落實(shí)”等內(nèi)容。1月24日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組給萬州建司奉節(jié)公司發(fā)出《關(guān)于解除的函》,稱“奉節(jié)公司除完成擋土墻工程外,工地已停產(chǎn)數(shù)月,仍然未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性房建施工,根據(jù)合同第7條規(guī)定,奉節(jié)公司已違約,從即日起解除《聯(lián)合遷建合同》,由清算組全面接管工地”等內(nèi)容。1月25日,萬州建司奉節(jié)公司回復(fù)奉節(jié)汽運(yùn)司清算組,主要內(nèi)容為“《聯(lián)合遷建合同》未經(jīng)奉節(jié)縣計(jì)委批準(zhǔn)為無效合同,雙方履行的是《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》,是有效合同。奉節(jié)公司已完成場坪、擋墻等,由于奉節(jié)汽運(yùn)司不履行合同,在工地上設(shè)障礙,尤其是修建客運(yùn)中心,占奉節(jié)公司工地紅線,造成一系列問題,五次修改總方案圖,延誤時(shí)間兩年,到2002年1月14日才辦完施工規(guī)劃許可證……奉節(jié)公司已投資辦完了一切開發(fā)手續(xù)、場坪、擋土墻已施工完畢,共投資340萬元。正準(zhǔn)備全面施工上升工程,開始預(yù)售房屋時(shí),奉節(jié)汽運(yùn)司要收回工程,這是嚴(yán)重的侵權(quán)。”1月29日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組再次發(fā)出通知,稱“已函告奉節(jié)公司解除雙方的《聯(lián)合遷建合同》,將于1月30日上午十時(shí)正式全面接管奉節(jié)汽運(yùn)司職工宿舍樓工程”。1月30日,萬州建司奉節(jié)公司給奉節(jié)汽運(yùn)司清算組復(fù)函稱“雙方于1999年12月13日于貴公司簽訂聯(lián)建合同后,我司已完成場坪、擋土墻和樁基等,由于公路占紅線,造成四次修改總方案圖,延誤時(shí)間至本月8日辦完施工規(guī)劃許可證,規(guī)劃用地通知……造成延期的原因,雙方都有責(zé)任”。1月31日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組在施工現(xiàn)場張貼公告:“我公司與奉節(jié)公司簽訂的《聯(lián)合遷建合同》已依照合同條款解除,現(xiàn)我公司已全面接管本工程。凡與本工程工地有關(guān)的單位和個(gè)人請(qǐng)直接與我公司聯(lián)系”。3月20日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組以奉汽關(guān)清(2002)08號(hào)《關(guān)于奉節(jié)汽運(yùn)司綜合樓工程樁基嚴(yán)重質(zhì)量問題的報(bào)告》上報(bào)奉節(jié)建委。3月27日,奉節(jié)縣建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站依據(jù)奉節(jié)汽運(yùn)司清算組的委托,作出奉質(zhì)監(jiān)(2002)007號(hào)《關(guān)于對(duì)奉節(jié)汽運(yùn)司1號(hào)綜合樓樁基質(zhì)量的檢查鑒定和建設(shè)處理意見》:1號(hào)綜合樓42根樁基,現(xiàn)已抽取18根,經(jīng)檢測(cè)評(píng)為不合格樁基。
6.2003年9月1日,萬州建司奉節(jié)公司將完成的場坪、擋土墻工程量及造價(jià)結(jié)算資料以掛號(hào)信件形式郵寄給奉節(jié)縣交委。9月24日,奉節(jié)縣交委在萬州建司奉節(jié)公司報(bào)送資料中的《工程交工驗(yàn)收證明書》上記載:“經(jīng)查該公司建設(shè)檔案,此復(fù)印件與原件相符,情況屬實(shí)”,同時(shí)加蓋了公章(系原奉節(jié)縣交通局公章)。該份《工程交工驗(yàn)收證明書》載明:“建設(shè)單位:奉節(jié)汽運(yùn)司、奉節(jié)縣汽車客運(yùn)中心;施工單位:萬州建司奉節(jié)公司;開工日期:2001年4月30日;竣工日期:2001年8月1日”。該套資料中的《單位工程質(zhì)量評(píng)定表》載明:基礎(chǔ)工程、擋墻工程、樁基工程,均為優(yōu)良。《單位工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書》載明:預(yù)定工期90天,實(shí)際120天,延期40天;原因?yàn)楣こ淌┕るy度大。奉節(jié)汽運(yùn)司、奉節(jié)縣汽車客運(yùn)公司以及萬州建司奉節(jié)公司在上述三份材料上加蓋印章。根據(jù)上述萬州建司奉節(jié)公司提供工程資料以及工程造價(jià)結(jié)算書,萬州建司奉節(jié)公司已經(jīng)完工工程量(含擋土墻、場坪)的工程造價(jià)為2227416.46元。
7.2001年11月28日,奉節(jié)汽運(yùn)司清算組作出《奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司關(guān)閉解體移民安置銷號(hào)補(bǔ)償及財(cái)產(chǎn)分配方案》,其中載明:財(cái)產(chǎn)分配順序?yàn)椋海?)支付企業(yè)解體清算費(fèi)用;(2)職工安置補(bǔ)償;(3)支付企業(yè)欠社會(huì)保險(xiǎn)基金;(4)支付欠職工的工資、福利費(fèi)、個(gè)人集資款;(5)清償?shù)盅簜鶛?quán);(6)一般債權(quán)。資產(chǎn)分配情況為:支付了上述第1、2、3、4項(xiàng)款項(xiàng)后,企業(yè)剩余資產(chǎn)為零。從該份財(cái)產(chǎn)分配方案以及奉節(jié)汽運(yùn)司清算組向奉節(jié)縣人民政府做出的《奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司清算組關(guān)于奉節(jié)縣汽車運(yùn)輸公司資產(chǎn)清理的報(bào)告》的內(nèi)容看,萬州建司奉節(jié)公司修建的擋土墻、場坪等工程沒有在奉節(jié)汽運(yùn)司清算組資產(chǎn)清理的范圍中。
8.在(2002)渝二中法民初字第60號(hào)案件中,奉節(jié)縣交委的訴訟請(qǐng)求為:(1)解除《聯(lián)合遷建合同》和《聯(lián)合開發(fā)商品房合同》;(2)萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司支付違約金20萬元;(3)萬州建筑總公司、萬州建司奉節(jié)公司、奉節(jié)房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責(zé)任公司按相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)對(duì)外售房的經(jīng)濟(jì)損失223600.02元及法律責(zé)任。
對(duì)一審查明的其他事實(shí),本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、撤銷重慶市第二中級(jí)人民法院(2015)渝二中法民初00149號(hào)民事判決;
二、奉節(jié)縣交通委員會(huì)在本判決生效后十日內(nèi)向重慶市萬州建筑工程總公司、重慶市萬州建筑工程總公司奉節(jié)公司支付2227416.46元以及資金占用費(fèi),資金占用費(fèi)以2227416.46元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率,從2006年1月1日起計(jì)算至2015年12月31日止;
三、駁回重慶市萬州建筑工程總公司、重慶市萬州建筑工程總公司奉節(jié)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)81747元,由重慶市萬州建筑工程總公司、重慶市萬州建筑工程總公司負(fù)擔(dān)41747元,奉節(jié)縣交通委員會(huì)負(fù)擔(dān)40000元。二審案件受理費(fèi)192450元(重慶市萬州建筑工程總公司、重慶市萬州建筑工程總公司奉節(jié)公司實(shí)際交納170659元、應(yīng)當(dāng)交納157650元;奉節(jié)縣交通委員會(huì)交納34800元),由重慶市萬州建筑工程總公司、重慶市萬州建筑工程總公司奉節(jié)公司負(fù)擔(dān)157650元,奉節(jié)縣交通委員會(huì)負(fù)擔(dān)34800元。
本判決為終審判決
合議庭
審判長達(dá)燕
審判員陳瑜
代理審判員張樺
二〇一八年二月七日
書記員曾宇
判決日期
2018-02-07