欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司（以下簡稱翔宇公司）因與被上訴人昆山源浦食品有限公司（以下簡稱源浦公司）建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案，不服江蘇省昆山市人民法院（2018）蘇0583民初8876號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月15日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

翔宇公司上訴請求：撤銷一審判決第二、三項，支持翔宇公司一審第二、三項訴訟請求；源浦公司承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：一、一審認(rèn)定的事實與其判決思路互相矛盾。一審已經(jīng)確認(rèn)雙方合同的解除時間為2018年5月4日，但是在計算應(yīng)付翔宇監(jiān)理公司費用時是以2016年3月-2016年6月為3個月正常施工（錯誤，應(yīng)為4個月），2016年6月-2016年9月為半停工，2016年9月開始停工至合同解除之間為9個月（錯誤，應(yīng)為20個月）。即使按照一審法院確定的思路，正確的月數(shù)也應(yīng)為26個月。二、一審法官無視雙方在合同履行期間用行為的方式對監(jiān)理費2979934元已達(dá)成一致的事實。1、源浦公司向翔宇公司支付首付及交付支票合計2979934元，證明雙方對支付該款項沒有異議。一審酌定支付1730334元是作出了維護(hù)違約方的判決。2、票據(jù)法是承認(rèn)票據(jù)無因性的，翔宇公司即使憑本案的證據(jù)向源浦公司提起票據(jù)付款請求權(quán)糾紛，源浦公司也應(yīng)支付2979934元監(jiān)理費。這從另一面證明一審判決的嚴(yán)重錯誤。三、一審認(rèn)為監(jiān)理公司進(jìn)駐工地并且工程正常施工才能收取監(jiān)理費，即使源浦公司違約導(dǎo)致工程受阻，翔宇公司也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，判決思路錯誤。一審在沒有證據(jù)情況下錯誤認(rèn)定翔宇公司導(dǎo)致?lián)p失擴大。翔宇公司的訴訟請求是鑒于源浦公司自身原因?qū)е鹿こ虪€尾，短期內(nèi)無法恢復(fù)施工的客觀情況。翔宇公司僅主張部分工程報酬，并未故意導(dǎo)致?lián)p失擴大。四、一審判決無視或忽略雙方在合同履行中的事實和證據(jù)以及違約方的責(zé)任，大幅消減源浦公司應(yīng)承擔(dān)的監(jiān)理費，連法定的逾期付款利息也駁回，且判決翔宇公司承擔(dān)2倍于源浦公司的案件受理費，判決的司法導(dǎo)向存在嚴(yán)重偏差。 源浦公司辯稱：一審法院對于監(jiān)理費的計算正確，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。 翔宇公司向一審法院起訴請求：1.確認(rèn)翔宇公司與源浦公司之間監(jiān)理合同于2018年5月14日解除；2.判令源浦公司支付監(jiān)理服務(wù)酬金4710334元及逾期付款利息（按銀行同期貸款利率，自2016年5月1日起算至實際付款之日）；3.本案的訴訟費、保全費、律師費、律師調(diào)查費等所有費用由源浦公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實：2015年12月22日，翔宇公司（監(jiān)理人）與源浦公司（委托人）簽訂了《建設(shè)工程監(jiān)理合同》一份，約定：由翔宇公司為源浦公司位于昆山市北側(cè)新建廠房提供監(jiān)理服務(wù)，監(jiān)理期限自2016年1月始，至2017年12月31日止，監(jiān)理報酬為5960000元； 關(guān)于酬金支付。該合同第三部分專用條件第5.3條約定：1、合同簽訂后，監(jiān)理完成進(jìn)場工作，甲方在一個月內(nèi)支付預(yù)付款，為總價10%。2、中間支付：自2016年1月開工至2017年12月31日，支付到監(jiān)理合同額的80%（含預(yù)付款）；3、支付方式：每期撥款按監(jiān)理合同價款的80%（扣除預(yù)付款）等額月結(jié)（例：當(dāng)月25日含25日前請款，次月25日付款）；4、工程全部竣工并五方（甲方、監(jiān)理、質(zhì)檢、施工方、設(shè)計院）驗收合格后無息撥款價款的15%，累計支付監(jiān)理費的95%；5、剩余5%作為質(zhì)量保證金，在工程具備驗收條件之日或發(fā)包人使用之日起滿二年后30日內(nèi)無息支付。 關(guān)于違約責(zé)任。該合同第二部分通用條款第4條約定：4.1監(jiān)理人的違約責(zé)任。監(jiān)理人未履行本合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4.1.1因監(jiān)理人違反本合同約定給委托人造成損失的，監(jiān)理人應(yīng)當(dāng)賠償委托人損失。賠償金額的確定方法在專用條件中約定。監(jiān)理人承擔(dān)部分賠償責(zé)任的，其承擔(dān)賠償金額由雙方協(xié)商確定。4.1.2監(jiān)理人向委托人的索賠不成立時，監(jiān)理人應(yīng)賠償委托人由此發(fā)生的費用。4.2委托人的違約責(zé)任。委托人未履行本合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4.2.1委托人違反本合同約定造成監(jiān)理人損失的，委托人應(yīng)予以賠償。4.2.2委托人向監(jiān)理人的索賠不成立時，應(yīng)賠償監(jiān)理人由此引起的費用。4.2.3委托人未能按期支付酬金超過28天，應(yīng)按專用條件約定支付逾期付款利息。4.3除外責(zé)任。因非監(jiān)理人的原因，且監(jiān)理人無過錯，發(fā)生工程質(zhì)量事故、安全事故、工期延誤等造成的損失，監(jiān)理人不承擔(dān)賠償責(zé)任。因不可抗力導(dǎo)致本合同全部或部分不能履行時，雙方各自承擔(dān)其因此而造成的損失、損害。合同專用條款第4條約定：4.1監(jiān)理人的違約責(zé)任。4.1.1監(jiān)理人賠償金額按下列方法確定：賠償金＝直接經(jīng)濟損失×正常工作酬金＋工程概算投資額（或建筑安裝工程費）。4.2委托人的違約責(zé)任。4.2.3委托人逾期付款利息按下列方法確定：逾期付款利息＝當(dāng)期應(yīng)付款總額×銀行同期貸款利率×拖延支付天數(shù)。 關(guān)于合同解除。該合同第二部分通用條款第6.3條約定：除雙方協(xié)商一致可以解除本合同外，當(dāng)一方無正當(dāng)理由未履行本合同約定的義務(wù)時，另一方可以根據(jù)本合同約定暫停履行本合同直至解除本合同。6.3.1在本合同有效期內(nèi)，由于雙方無法預(yù)見和控制的原因?qū)е卤竞贤炕虿糠譄o法繼續(xù)履行或繼續(xù)履行己無意義，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以解除本合同或監(jiān)理人的部分義務(wù)。在解除之前，監(jiān)理人應(yīng)作出合理安排，使開支減至最小。因解除本合同或解除監(jiān)理人的部分義務(wù)導(dǎo)致監(jiān)理人遭受的損失，除依法可以免除責(zé)任的情況外，應(yīng)由委托人予以補償，補償金額由雙方協(xié)商確定。解除本合同的協(xié)議必須采取書面形式，協(xié)議未達(dá)成之前，本合同仍然有效。6.3.2在本合同有效期內(nèi)，因非監(jiān)理人的原因?qū)е鹿こ淌┕と炕虿糠謺和＃腥丝赏ㄖO(jiān)理人要求暫停全部或部分工作。監(jiān)理人應(yīng)立即安排停止工作，并將開支減至最小。除不可抗力外，由此導(dǎo)致監(jiān)理人遭受的損失應(yīng)由委托人予以補償。暫停部分監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)時間超過182天，監(jiān)理人可發(fā)出解除本合同約定的該部分義務(wù)的通知；暫停全部工作時間超過182天，監(jiān)理人可發(fā)出解除本合同的通知，本合同自通知到達(dá)委托人時解除。委托人應(yīng)將監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)的酬金支付至本合同解除日，且應(yīng)承擔(dān)第4.2款約定的責(zé)任。 合同還對其他事項進(jìn)行了約定。 合同簽訂后，翔宇公司按照合同約定提供了監(jiān)理服務(wù)。2016年5月經(jīng)雙方協(xié)商，監(jiān)理服務(wù)費預(yù)付款變更為總價的20%。總監(jiān)理工程師姓名孫軍。但由于源浦公司的原因，該工程未能完工。2016年左右涉案工程被法院查封，2017年年中涉案工程停工，2018年3月28日發(fā)出網(wǎng)拍公告，2018年5月8日完成拍賣。關(guān)于撤場時間，翔宇公司稱其在2017年2月底離場，電話通知了源浦公司，只是人離開，資料都在現(xiàn)場，其后監(jiān)理工作沒有完全停止，還陸續(xù)來看看工程是否復(fù)工，監(jiān)理人員也不能開展其他項目，處于鎖定狀態(tài)。源浦公司對此不予認(rèn)可并提供上海林聲科技咨詢有限公司證明稱翔宇公司在2017年元旦之后撤場，撤走時帶走了全部資料。 翔宇公司提供2016年4月至2017年2月的監(jiān)理報告，源浦公司質(zhì)證后認(rèn)為，2017年1月和2月沒有監(jiān)理報告，翔宇公司在2017年1月就撤走了。2016年6月25日至2016年7月24日的監(jiān)理月報，本月工程進(jìn)度情況簡析記載，因建設(shè)單位未能及時支付工程款，導(dǎo)致現(xiàn)場施工進(jìn)入半停工狀態(tài)。2016年9月25日2016年10月24日的監(jiān)理月報，本月工程進(jìn)度情況簡析記載，因建設(shè)單位未能及時支付工程款，導(dǎo)致現(xiàn)場施工進(jìn)入停工狀態(tài)。 2016年3月15日，監(jiān)理人員入住現(xiàn)場，翔宇公司于2016年3月20日向源浦公司申請預(yù)付監(jiān)理費596000元。此后翔宇公司向源浦公司申請支付2016年3-12月的監(jiān)理服務(wù)費，源浦公司累計支付57666元，并于2017年2月20日開具1581268元轉(zhuǎn)賬支票，2017年3月20日開具134100元轉(zhuǎn)賬支票，但上述兩張支票均不能承兌。翔宇公司在庭審中陳述，2017年1月至2月的費用申請報告，源浦公司說不用提供，所以沒有提交。 上述事實由直接發(fā)包通知書、監(jiān)理服務(wù)合同、關(guān)于申請預(yù)付款的報告、2016年3月-12月監(jiān)理服務(wù)費申請報告、網(wǎng)上電子郵件、轉(zhuǎn)賬支票兩張、中國工商銀行客戶存款對賬單、證明、監(jiān)理月報、過路費差旅費發(fā)票及一審法院庭審筆錄予以證實，一審法院依法予以確認(rèn)。 一審法院認(rèn)為：翔宇公司與源浦公司簽訂的《建設(shè)工程監(jiān)理合同》，均依法成立并且有效，一審法院予以確認(rèn)。合同簽訂后，翔宇公司、源浦公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)，翔宇公司按約為源浦公司提供了監(jiān)理服務(wù)，源浦公司應(yīng)當(dāng)支付監(jiān)理費。 關(guān)于合同解除。涉案工程已于2017年中停工，至今未復(fù)工，且已經(jīng)拍賣完成，雙方的合同客觀上已無實際履行的可能。翔宇公司主張依據(jù)合同關(guān)于停工的約定解除合同，一審法院予以支持。關(guān)于解除合同的時間，翔宇公司認(rèn)為應(yīng)以起訴之日為準(zhǔn)，源浦公司則認(rèn)為應(yīng)以翔宇公司停止提供監(jiān)理服務(wù)的時間為準(zhǔn)，即2017年1月。因非監(jiān)理人原因?qū)е鹿こ淌┕和＃雌止究梢酝ㄖ栌罟緯和９ぷ骰蚪獬贤雌止疽恢蔽聪蛳栌罟景l(fā)出通知，故委托監(jiān)理合同一直處于延續(xù)狀態(tài)，故源浦公司關(guān)于合同解除時間點的意見，一審法院不予采納，確認(rèn)雙方的合同于2018年5月14日解除。 關(guān)于監(jiān)理費金額。2016年3月至2016年6月工程正常施工，監(jiān)理費用為745000元［5960000÷24×3］。當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要賠償。雙方在合同中明確約定“在本合同有效期內(nèi)，因非監(jiān)理人的原因?qū)е鹿こ淌┕と炕虿糠謺和＃腥丝赏ㄖO(jiān)理人要求暫停全部或部分工作。監(jiān)理人應(yīng)立即安排停止工作，并將開支減至最小。除不可抗力外，由此導(dǎo)致監(jiān)理人遭受的損失應(yīng)由委托人予以補償。……委托人應(yīng)將監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)的酬金支付至本合同解除日，且應(yīng)承擔(dān)第4.2款約定的責(zé)任。”因案涉工程自2016年6月開始至2016年9月處于半停工狀態(tài)，客觀上減少了翔宇公司的工作量，翔宇公司也應(yīng)當(dāng)按照約定將開支減至最小，故對于半停工期間的監(jiān)理費，一審法院酌情按照全部工作報酬的50％標(biāo)準(zhǔn)計算，源浦公司應(yīng)支付的正常工作酬金為372500元［5960000÷24×3×50％］。2016年9月開始處于停工狀態(tài)，并未產(chǎn)生相應(yīng)的監(jiān)理費用，對于因源浦公司原因?qū)е鹿こ淌┕と繒和＃栌罟驹馐軗p失的應(yīng)由源浦公司予以補償。該條也約定了監(jiān)理人應(yīng)當(dāng)將損失將至最低，對于監(jiān)理費用一審法院酌情按照30%收取，故源浦公司應(yīng)賠償翔宇公司監(jiān)理工作暫停至合同解除期間的經(jīng)濟損失670500元［5960000÷24×9×30%］。對于翔宇公司主張的該段期間的逾期付款利息，因該項約定實際上即是對于翔宇公司因源浦公司違約造成的損失的補償，逾期付款利息同樣屬于損失范圍，故對于該項訴請一審法院不予支持。綜上，源浦公司總計應(yīng)支付翔宇公司監(jiān)理費1788000元，扣除已支付的57666元，余款1730334元需支付。 據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條、第二百七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：一、江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司與昆山源浦食品有限公司簽訂的《建設(shè)工程監(jiān)理合同》于2018年5月14日解除。二、昆山源浦食品有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理費1730334元。三、駁回江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司的其他訴訟請求。案件受理費46837元，保全費5000元，合計51837元，由江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)33918元，昆山源浦食品有限公司負(fù)擔(dān)17919元。 二審查明:1、一審查明“2017年年中涉案工程停工”與事實不符。監(jiān)理報告載明涉案工程2016年年中開始半停工，2017年9月底起停工。2、關(guān)于監(jiān)理費支付，源浦公司2017年3月20日開具的轉(zhuǎn)賬支票金額為1340000元，而非一審法院查明的134100元。 上述事實，由監(jiān)理報告、轉(zhuǎn)賬支票為證。 二審經(jīng)審理查明的其他事實與一審相一致。 二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。 本案二審爭議焦點在于：一、《建設(shè)工程監(jiān)理合同》的解除時間；二、源浦公司應(yīng)付監(jiān)理費的認(rèn)定；三、翔宇公司主張的逾期付款利息應(yīng)否支持

一、維持江蘇省昆山市人民法院（2018）蘇0583民初8876號民事判決第一項； 二、撤銷江蘇省昆山市人民法院（2018）蘇0583民初8876號民事判決第二、三項及案件受理費負(fù)擔(dān)部分； 三、昆山源浦食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理費2549834元； 三、駁回江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費46837元，保全費5000元，合計51837元，由江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)25429元，昆山源浦食品有限公司負(fù)擔(dān)26408元。二審案件受理費46837元，由江蘇翔宇工程監(jiān)理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)22977元，昆山源浦食品有限公司負(fù)擔(dān)23860元。昆山源浦食品有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的二審案件受理費由其向本院交納。 本判決為終審判決

審判長沈維佳 審判員曾雪蓉 審判員沈軍芳 二〇一九年五月二十五日 書記員陸曉婷

2019-05-25