蔡點(diǎn)清、蔡益民等與楊亮等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)湘0902民初1478號(hào)
判決日期:2019-08-30
法院:湖南省益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告蔡點(diǎn)清、蔡益民、蔡衛(wèi)紅、蔡益輝與被告楊亮、鄒周、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)中心支公司(以下中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司(以下中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李丹、被告楊亮、鄒周、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁璐、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人龔偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告蔡點(diǎn)清、蔡益民、蔡衛(wèi)紅、蔡益輝向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告楊亮、鄒周賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)344228元;2、判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月20日6時(shí)25分許,楊亮駕駛湘H×××××號(hào)小型普通客車沿S204線由北向南行駛,當(dāng)車行至益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)紅聯(lián)市場(chǎng)路段時(shí),碰撞由東往西橫過(guò)道路的行人劉雪梅,致劉雪梅倒地,楊亮在未設(shè)置警示標(biāo)志的情況下去查看劉雪梅傷勢(shì)時(shí),鄒周駕駛湘H×××××號(hào)小型轎車沿S204線由北往南行駛至該事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),與躺倒在地上的劉雪梅發(fā)生碰撞,發(fā)生劉雪梅受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)益陽(yáng)市公安局資陽(yáng)分局物證鑒定室依法鑒定,劉雪梅符合鈍性暴力作用致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克死亡。益陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)對(duì)該起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定楊亮承擔(dān)主要責(zé)任,鄒周承擔(dān)次要責(zé)任,劉雪梅不承擔(dān)責(zé)任。湘H×××××號(hào)小型普通客車所有人為楊亮,該車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。湘H×××××號(hào)小型轎車所有人為鄒周,該車在中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。事故發(fā)生后,原告的損失未依法足額得到賠償,故原告訴至法院。
被告楊亮辯稱:原告的損失應(yīng)當(dāng)依法賠償。
被告鄒周辯稱:湘H×××××號(hào)小型轎車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱:中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,但原告部分訴求過(guò)高,應(yīng)當(dāng)依法予以核減;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司辯稱:中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,但原告要求賠償?shù)臄?shù)額、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)依法予以核減;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,原告所述事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、傷勢(shì)、車輛投保及事故責(zé)任等基本事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。并查明:事故發(fā)生后,楊亮墊付受害人劉雪梅醫(yī)療費(fèi)1706.06元,并與原告達(dá)成刑事諒解協(xié)議,已支付原告110000元刑事諒解補(bǔ)償款。2019年1月17日,鄒周與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定鄒周自愿支付原告20000元補(bǔ)償款并協(xié)助原告辦理保險(xiǎn)理賠事宜。
另查明,受害人劉雪梅出生于1945年11月6日,系城鎮(zhèn)戶籍,其因交通事故死亡給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失依法計(jì)算為:1、喪葬費(fèi)35111;2、死亡賠償金256886元(36698元/年×7年);3、精神撫慰金50000元;4、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)2231元,共計(jì)344228元。
以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保單、鑒定文書、親屬關(guān)系證明、戶口注銷證明、社區(qū)證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、人民調(diào)解協(xié)議、損害賠償憑證,以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)
判決結(jié)果
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)中心支公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡點(diǎn)清、蔡益民、蔡衛(wèi)紅、蔡益輝經(jīng)濟(jì)損失195253.54元;
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司于本判決書生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔡點(diǎn)清、蔡益民、蔡衛(wèi)紅、蔡益輝經(jīng)濟(jì)損失147268.40元;
三、被告楊亮、鄒周在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3232元(已減半),由原告負(fù)擔(dān)911元,被告楊亮負(fù)擔(dān)1323元,被告鄒周負(fù)擔(dān)998元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員狄衛(wèi)華
二〇一九年八月三十日
法官助理張永勝
(兼)書記員張永勝
判決日期
2019-08-30