河南省綠色工程有限公司、劉偉執(zhí)行異議之訴二審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2017)豫16民終4760號(hào)
判決日期:2017-11-03
法院:河南省周口市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人河南省綠色工程有限公司與被上訴人劉偉、周口綠原花卉有限公司、席志強(qiáng)執(zhí)行異議之訴一案,不服扶溝縣人民法院(2016)豫1621民初2277號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了此案,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
河南省綠色工程有限公司上訴稱,請(qǐng)求撤銷(2016)豫1621民初2277號(hào)民事裁定,對(duì)本案實(shí)體審理。事實(shí)和理由:上訴人在河南省高級(jí)人民法院(2016)豫民終56號(hào)民事案件中不是案件當(dāng)事人,該調(diào)解書(shū)主文也沒(méi)有確定上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。因此,不能說(shuō)上訴人的權(quán)利義務(wù)與該調(diào)解書(shū)有關(guān)。一審裁定認(rèn)為提起的執(zhí)行異議之訴與該調(diào)解書(shū)有關(guān)是錯(cuò)誤的。一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第305條規(guī)定屬于使用法律不當(dāng)。上訴人不負(fù)有協(xié)助執(zhí)行的義務(wù),扶溝法院在執(zhí)行中提取上訴人50萬(wàn)元,侵害了上訴人的合法權(quán)益,上訴人提起的執(zhí)行異議之訴符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理。
劉偉辯稱,上訴人對(duì)河南省高級(jí)人民法院(2016)豫民終56號(hào)民事調(diào)解書(shū)有異議,應(yīng)向河南省高級(jí)人民法院進(jìn)行申訴,該民事調(diào)解書(shū)在沒(méi)有被撤銷的情況下具有法律效力。上訴人在收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知后,仍向周口綠原花卉有限公司支付款項(xiàng)80萬(wàn)元,違反了法律裁定。上訴人提起的執(zhí)行異議之訴不符合《國(guó)民事訴訟法解釋》第305條的規(guī)定,應(yīng)駁回上訴,維持原審裁定。
一審法院查明認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條規(guī)定:“案外人提起執(zhí)行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:……(二)有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求,且訴訟請(qǐng)求與原判決裁定無(wú)關(guān);……。”原審原告劉偉訴綠原公司,席志強(qiáng)民間借貸糾紛一案,在訴訟期間和案件執(zhí)行中,周口市中級(jí)人民法院作出民事裁定書(shū),已凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),向案外人綠色工程公司送達(dá)了民事裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。案外人綠色工程公司應(yīng)停止向被執(zhí)行人綠原公司支付。在執(zhí)行中,扶溝縣人民法院依據(jù)已生效的河南省高級(jí)人民法院的(2016)豫民終56號(hào)民事調(diào)解書(shū),作出裁定,提取被執(zhí)行人在案外人綠色工程公司的收入,并向其發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。綠色工程公司認(rèn)為河南省高級(jí)人民法院(2016)豫民終56號(hào)民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)不足,調(diào)解書(shū)顯失公正,調(diào)解書(shū)作出時(shí),綠色工程公司處并沒(méi)有綠原公司的分文款項(xiàng),綠原公司自認(rèn)其在綠色工程公司處存有50萬(wàn)元,原審調(diào)解書(shū)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下,僅憑借綠原公司的自認(rèn)確認(rèn)綠色工程公司處有綠原公司50萬(wàn)元,其顯失公正,并向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙R虼嗽婢G色工程公司對(duì)(2017)豫1621執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)不服,應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百二十三條規(guī)定,應(yīng)適用審判監(jiān)督程序處理,并且原告綠色工程公司已向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙R虼嗽嫣崞饒?zhí)行異議之訴不符合立案條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款第二項(xiàng)、第四百二十三條之規(guī)定,裁定駁回河南省綠色工程有限公司的起訴
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)張新建
審判員張萌
代理審判員賈清
二〇一七年十一月三日
書(shū)記員劉會(huì)貞
判決日期
2017-11-03