遼寧華宇環(huán)保節(jié)能技術(shù)工程有限公司與沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院、沈陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院、遼寧城建集團(tuán)有限公司、沈陽(yáng)華盛工程建設(shè)監(jiān)理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/div>
案號(hào):(2018)遼民申2631號(hào)
判決日期:2018-09-28
法院:遼寧省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人遼寧華宇環(huán)保節(jié)能技術(shù)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華宇公司)因與被申請(qǐng)人沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱第七醫(yī)院)、沈陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院、遼寧城建集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱城建集團(tuán))、沈陽(yáng)華盛工程建設(shè)監(jiān)理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2017)遼01民終8795號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
華宇公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,(一)案涉工程已經(jīng)于2012年12月竣工并交付使用,至2016年被申請(qǐng)人第七醫(yī)院進(jìn)行檢測(cè)鑒定已經(jīng)使用4年之久。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條的規(guī)定,應(yīng)視為工程質(zhì)量合格。(二)案涉工程使用的保溫材料質(zhì)量合格。(三)案涉工程的施工完全按照被申請(qǐng)人沈陽(yáng)市建筑設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)和甲方第七醫(yī)院的要求,并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格。(四)建筑材料雖然按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)為不合格產(chǎn)品,但在施工當(dāng)時(shí)是經(jīng)檢驗(yàn)的合格產(chǎn)品,鑒定結(jié)論也認(rèn)為建筑材料是合格的。綜上,案涉工程外墻保溫層出現(xiàn)的問(wèn)題,不應(yīng)由再審申請(qǐng)人承擔(dān)主要責(zé)任。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均存在錯(cuò)誤。綜上,再審申請(qǐng)人華宇公司依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,請(qǐng)求再審本案
判決結(jié)果
駁回遼寧華宇環(huán)保節(jié)能技術(shù)工程有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)劉少方
審判員閆勁松
審判員席鐵斌
二〇一八年九月二十八日
法官助理譚斌
書記員劉美含
判決日期
2018-09-28