廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠
股份合作制
信譽良好
注冊資本：100萬元
法定代表人：黃彬
聯系方式：020-81410604
注冊時間：1992-01-25
公司地址：廣州市荔灣區葵蓬路周達屋邊地(葵蓬小學對面)
簡介：
碳減排技術咨詢服務;汽車零配件零售;汽車銷售;汽車零售;商品批發貿易（許可審批類商品除外）;商品零售貿易（許可審批類商品除外）;停車場經營;汽車援救服務;代辦機動車車管業務;代辦汽車年審、過戶手續;能源技術咨詢服務;為電動汽車提供電池充電服務;新能源汽車相關技術咨詢服務;工礦工程機械修理;摩托車修理與維護;汽車修理與維護
展開
廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠、胡文強勞動爭議二審民事判決書
案號：（2019）粵01民終13275號
判決日期：2019-09-17
法院：廣東省廣州市中級人民法院
當事人信息
上訴人廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠與被上訴人胡文強勞動爭議一案，不服廣東省廣州市荔灣區人民法院（2019）粵0103民初121號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
原審法院判決：一、在判決發生法律效力之日起三日內，胡文強向廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠支付2017年9月4日之后的社保費用5485.68元；二、駁回廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠的其他訴訟請求。如果未按判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元由廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠負擔。
判后，上訴人廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠不服，向本院提起上訴稱：一、原審法院對上訴人提交的工資表不予確認不公平，嚴重損害了上訴人的權益，對于維修行為收入標準，國家沒有強制性規定，原審法院亦未對此明確，完全是原審法官主觀標準。二、上訴人為私營企業，只需要按最低工資標準執行即可，上訴人向被上訴人支付的工資并未低于該標準。三、涉案工資表是雙方協商一致并執行多年的工資標準，均有被上訴人簽字，其并未提出過異議，是雙方真實意思表示。四、上訴人請求被上訴人支付補繳社保費個人部分是根據社保基金管理中心通知書的要求，原審法院以不安抗辯權為由不予支持有誤。綜上，請求：一、撤銷原審判決；二、改判被上訴人退還上訴人已發放的社保補貼費用；三、改判被上訴人向上訴人支付補繳社保費個人應繳部分。
被上訴人胡文強答辯稱：同意原審判決。
本院經審理查明的事實與原審判決查明事實一致
判決結果
駁回上訴，維持原判。
本案二審受理費10元，由上訴人廣州市荔灣區誠佳汽車維修廠負擔。
本判決為終審判決
合議庭
審判長黃鉅
審判員彭湛
審判員葉建偉
二〇一九年九月十七日
書記員胡星
判決日期
2019-09-17
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交