欧美色五月,国产精品午夜福利视频234区,久久九九热

首頁(yè)> 查企業(yè)> 龍游吉祥園林建設(shè)有限公司> 龍游吉祥園林建設(shè)有限公司裁判文書(shū)詳情

龍游吉祥園林建設(shè)有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：4050萬(wàn)元

法定代表人：傅康

聯(lián)系方式：13867036969

注冊(cè)時(shí)間：2003-05-19

公司地址：浙江省衢州市龍游縣龍洲街道榮昌路廣和大廈A幢401室

簡(jiǎn)介：

許可項(xiàng)目:建設(shè)工程施工;公路管理與養(yǎng)護(hù);城市生活垃圾經(jīng)營(yíng)性服務(wù);建筑物拆除作業(yè)(爆破作業(yè)除外)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以審批結(jié)果為準(zhǔn))。一般項(xiàng)目:市政設(shè)施管理;建筑物清潔服務(wù);物業(yè)管理;園林綠化工程施工;城市公園管理;城市綠化管理;建筑材料銷(xiāo)售;建筑裝飾材料銷(xiāo)售;機(jī)械設(shè)備租賃;機(jī)械設(shè)備銷(xiāo)售;房屋拆遷服務(wù);專(zhuān)業(yè)保潔、清洗、消毒服務(wù)(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。

展開(kāi)

浙江龍游金泰瀝青混凝土有限公司與龍游吉祥園林建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2019）浙0825民初2318號(hào) 判決日期：2019-08-20 法院：龍游縣人民法院

當(dāng)事人信息

原告浙江龍游金泰瀝青混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍游金泰公司）與被告龍游吉祥園林建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍游吉祥公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍游金泰公司的委托訴訟代理人許毅、被告龍游吉祥公司的委托訴訟代理人蘇志標(biāo)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

龍游金泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付工程款1260407.78元及利息333161元（利息暫計(jì)至2019年5月29日，實(shí)際應(yīng)從2015年1月1日起按年利率6%計(jì)付）;2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年11月7日，由龍游縣招投標(biāo)中心組織的龍游縣湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)新星街污雨水管網(wǎng)及路面改造工程施工招標(biāo)活動(dòng)，經(jīng)評(píng)審由被告龍游吉祥公司中標(biāo)。2013年8月13日，被告龍游吉祥公司委托胡竹林與原告簽訂《工程合同》，將中標(biāo)工程中瀝青路面（湖鎮(zhèn)新星街解放路路口以東約650ｍ、寬度9.0ｍ;新星街東段，長(zhǎng)度約840ｍ，其中160ｍ寬12ｍ，680ｍ寬度9ｍ）的工程分包給原告進(jìn)行施工。簽訂合同后原告龍游金泰公司依約完成了施工任務(wù)且已交付使用，經(jīng)核對(duì)工程路面工程款共計(jì)為2110407.78元。經(jīng)原告催促，被告僅支付了850000元款項(xiàng)，尚欠1260407.78元工程款未支付。綜上所述，原告龍游金泰公司已完成了合同約定的施工任務(wù)并交付使用，被告龍游吉祥公司作為分包人未按照合同約定支付工程款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。龍游吉祥公司辯稱(chēng)，被告沒(méi)有委托胡竹林與原告簽訂《工程合同》，原、被告之間不存在施工合同關(guān)系，被告也沒(méi)有向原告支付過(guò)工程款。要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月12日，龍游縣招投標(biāo)中心對(duì)龍游縣湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)新星街污雨水管網(wǎng)及路面改造工程進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，后由被告龍游吉祥公司中標(biāo)。該事實(shí)雙方無(wú)爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)分析認(rèn)定如下：1、原告提供的《工程合同》2份，證明被告委托胡竹林與原告簽訂工程合同的事實(shí)。被告質(zhì)證認(rèn)為，該合同被告不清楚，被告沒(méi)有委托胡竹林與原告簽訂《工程合同》。本院認(rèn)為，與原告簽訂合同的另一方在落款簽字的是胡竹林，并蓋有蘭溪市五四零裝飾服務(wù)部印章，從該簽字及所蓋的印章來(lái)看，無(wú)法認(rèn)定系被告委托胡竹林與原告簽訂工程合同，原告也未提供被告委托胡竹林與原告簽訂合同的相關(guān)證據(jù)予以證明，故原告提供的證據(jù)無(wú)法達(dá)到其證明目的。2、工程量結(jié)算單5份、證明2份，證明原告施工的瀝青路面工程的工程量、并按合同約定計(jì)算的工程款的事實(shí)。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確定，也與被告之間沒(méi)有合同關(guān)系。對(duì)工程量被告不清楚，真實(shí)性無(wú)法確定，就算真實(shí)也與被告無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，該工程量結(jié)算單均由胡竹林簽字認(rèn)可，對(duì)其真實(shí)性無(wú)法確定，對(duì)原告提供的證據(jù)本院不予認(rèn)定。對(duì)以上的證據(jù)分析，結(jié)合原、被告雙方陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：龍游縣湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)新星街污雨水管網(wǎng)及路面改造工程由被告中標(biāo)后，被告將該工程轉(zhuǎn)包給胡竹林施工，胡竹林又將瀝青路面工程分包給原告施工

判決結(jié)果

駁回浙江龍游金泰瀝青混凝土有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)19142元，減半收取計(jì)9571元，由浙江龍游金泰瀝青混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員傅建華二〇一九年八月二十日書(shū)記員方嘉媛

判決日期

2019-08-20