欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告郭躍華與被告北京長城美生幕墻裝飾工程有限公司（以下簡稱長城裝飾公司）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭躍華、被告長城裝飾公司的委托訴訟代理人左紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

郭躍華向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告3500元；2、被告為原告出具收取的窗戶及鋼構(gòu)款項28100元的正規(guī)稅務(wù)發(fā)票；3、賠償金屬條更換費用1000元；4、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月25日，我家裝修，在豐臺區(qū)五里店路億客隆建材家具市場門窗區(qū)9號攤位，與攤主左紅簽訂買賣合同，訂購了4組斷橋鋁窗戶，面積27平方米，同時合同明確規(guī)定“廠家保修兩年”。從2018年3月15號至5月25號，窗戶出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題，經(jīng)與億客隆市場服務(wù)中心、豐臺區(qū)岳各莊工商所、岳各莊派出所協(xié)調(diào)，被告均拒絕修復(fù)賠償；收取我28100元錢款但拒絕出具發(fā)票，經(jīng)多次追要均予拒絕。 長城裝飾公司辯稱，原告陳述不屬實。從來沒說過質(zhì)量問題，之前起訴也沒有說過質(zhì)量問題，只是說我們多收了他錢，要賠償橫梁錢。但是我們是有合同的。后續(xù)，原告一直來我們公司鬧，我就先后賠償了原告550元。原告一邊改房子一邊裝窗戶，原告說讓我拿錢，他自己去處理買膠。當(dāng)時工人去了他家，跟著測量，沒有算錢，3月12日左右去測量的。原告要求一個星期安裝，還要安裝陶粒頂，我們不會干，原告又找我讓我?guī)兔φ胰烁梢幌拢揖蛶退伊藗€人。他也說別人裝的不好。不同意原告的訴訟請求，當(dāng)時說好了不開發(fā)票，說開收據(jù)就行了。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 2018年1月25日，郭躍華向長城裝飾公司定作窗戶，雙方當(dāng)日簽訂《北京市億客隆家居展示中心門窗、櫥柜專用買賣合同》，長城裝飾公司的工作人員左紅在合同“商品明細(xì)”處手寫的內(nèi)容為“米卡，70型材大料，白色料，600元／㎡（含隱形紗窗），外開窗同樣品鎖把。10㎡開3扇，如多開扇多加，800元／扇。拐角，橫梁，160元／米。5＋27＋5，普通玻璃。一星期內(nèi)保證安裝完畢。二樓需要做平開上懸窗。平開金鋼網(wǎng)另加，300元／扇。0-12損耗，單個小窗不足2㎡按2㎡計算。另加鋼結(jié)構(gòu)4300元。”長城裝飾公司的工作人員劉彥軍在合同中“注意事項”處手寫的內(nèi)容為“門窗總款貳萬叁仟捌佰元正（？？23800）＋鋼構(gòu)4300＝28100元。收預(yù)付款貳萬元正（？？20000）元正，尾款柒仟玖佰元（？？7900），收款人：劉彥軍。186ＸＸＸＸＸＸＸＸ。備注：3月20號之前安裝。”雙方同時對付款方式、結(jié)算方式、送貨日期及保修等事項進(jìn)行了約定。合同的背面，左紅手寫內(nèi)容為“1500普標(biāo)準(zhǔn)窗，如上面加橫梁需加160元／米”，郭躍華手寫內(nèi)容為“如超過1.5米，橫梁不加錢”。 2018年1月25日，長城裝飾公司向郭躍華開具了收到定金200元的收據(jù)。2018年3月12日，長城裝飾公司完成圖紙設(shè)計，圖紙尾部右側(cè)載有“平行金剛網(wǎng)”、“內(nèi)平開內(nèi)倒”內(nèi)容，郭躍華在圖紙尾部簽字。2018年3月15日，長城裝飾公司向郭躍華開具了收到窗戶款20200元的收據(jù)。庭審中，雙方認(rèn)可長城裝飾公司為郭躍華安裝了全部窗戶，當(dāng)天，郭躍華向該公司工作人員支付了尾款；長城裝飾公司認(rèn)可收到郭躍華實際支付的窗戶款項23800元。案涉窗戶及另行定作的鋼結(jié)構(gòu)安裝完成后，郭躍華多渠道向長城裝飾公司反映問題，長城裝飾公司兩次上門修繕。關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)4300元，長城裝飾公司稱郭躍華已經(jīng)支付給安裝鋼結(jié)構(gòu)的人了。 庭審中，郭躍華稱，窗戶存在質(zhì)量問題，其自行修復(fù)，花費近4000元，現(xiàn)主張3500元，且窗戶內(nèi)有一條金屬條斷裂，要求對方賠償1000元。關(guān)于該金屬條，本院工作人員到房屋現(xiàn)場進(jìn)行勘驗，該金屬條有折痕，郭躍華自述該狀態(tài)不影響使用。 庭審中，長城裝飾公司稱，為了平息糾紛，其已經(jīng)向郭躍華支付550元。郭躍華稱，只有400元，因為陽臺頂子要換成鋼結(jié)構(gòu)的防火，被告說做不了，被告讓原告請師傅干，后來原告就把錢給自己的裝修師傅了。郭躍華提交的微信記錄顯示，長城裝飾公司于2018年3月20日向郭躍華微信轉(zhuǎn)賬400元，包括維修費和水泥、泡泡膠、白膠等材料費。 2018年7月，郭躍華曾起訴長城裝飾公司定作合同糾紛一案，要求：1.判令被告拆除前返還原告23800元并支付利息損失（以23800元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期存款利率，自2018年3月15日計算至實際還款之日止）；2.判令被告限期拆走其安裝在原告家的4組窗戶，恢復(fù)原狀，拆除時不得破壞窗戶以外的任何地方；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。2018年11月1日，本院作出（2018）京0106民初24247號民事判決書，駁回了郭躍華的全部訴訟請求。在該案中，郭躍華未提到本案中窗戶質(zhì)量問題。 以上事實，有雙方當(dāng)事人陳述、北京市億客隆家居展示中心門窗、櫥柜專用買賣合同、收據(jù)、微信記錄、照片、勘驗筆錄、起訴書、本院（2018）京0106民初24247號民事判決書等證據(jù)在案佐證

一、北京長城美生幕墻裝飾工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向郭躍華開具并交付價稅合計額為28100元的增值稅普通發(fā)票； 二、駁回郭躍華的其他訴訟請求。 案件受理費25元，由北京長城美生幕墻裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院

審判員魏敬賢 二〇一九年六月二十四日 書記員賈思雨

2019-06-24