郭躍華與北京長(zhǎng)城美生幕墻裝飾工程有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號(hào):(2019)京民申5931號(hào)
判決日期:2019-11-18
法院:北京市高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)郭躍華因與被申請(qǐng)人北京長(zhǎng)城美生幕墻裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城美生公司)產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案,不服北京市第二中級(jí)人民法院(2019)京02民終11525號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
郭躍華申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,一、二審判決嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6、8、9條之規(guī)定;嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第40條之規(guī)定:嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第26、40條之規(guī)定,判決不公,與事實(shí)嚴(yán)重不符,沒有體現(xiàn)我國(guó)法律公平公正的基本原則。本案中我提交了充分證據(jù)予以證明,未予采信,判決錯(cuò)誤。關(guān)于金屬條更換影不影響使用與有無質(zhì)量問題不是一回事,不影響使用就不用賠償嗎??jī)蓪徟袥Q錯(cuò)誤。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定,提出再審申請(qǐng)
判決結(jié)果
駁回郭躍華的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)王立杰
審判員李林
審判員蘇偉
二〇一九年十一月十八日
法官助理宋琛
書記員袁戈
判決日期
2019-11-18