欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告重慶杰誠(chéng)消防工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杰誠(chéng)公司”）與被告酉陽(yáng)縣桃花源旅游投資（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“旅投公司”）、重慶東潤(rùn)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東潤(rùn)公司”）、重慶博恒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博恒公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杰誠(chéng)公司的法定代表人王杰及其委托訴訟代理人楊雪，被告旅投公司的委托訴訟代理人熊紹文、田昕，被告博恒公司的委托訴訟代理人劉秦飛到庭參加了訴訟。被告東潤(rùn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴書(shū)副本等訴訟材料及開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告杰誠(chéng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶賠償支付原告工程價(jià)款1402495元；2.三被告連帶支付原告工程價(jià)款利息至付清之日止（從2016年1月28日起至付清之日止，以三被告所欠付工程價(jià)款1402495元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款年利率計(jì)息）；3.本案案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告要求由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)32000元及申請(qǐng)費(fèi)5000元。事實(shí)和理由：2009年10月12日，原酉陽(yáng)縣翔宇國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司（現(xiàn)變更為本案被告旅投公司）與原秀山縣建材建筑有限責(zé)任公司（現(xiàn)變更為本案被告東潤(rùn)公司）就酉陽(yáng)縣綜合寫(xiě)字樓建設(shè)工程簽訂《建設(shè)工程施工合同》。2011年9月，原告與本案被告東潤(rùn)公司的實(shí)際控制人即本案被告博恒公司簽訂《建筑設(shè)備工程安裝合同》，約定在總承包范圍內(nèi)的消防系統(tǒng)安裝工程專(zhuān)業(yè)施工包干價(jià)款為3600000元。原告于2011年11月進(jìn)場(chǎng)施工；2015年7月依約按期完成施工產(chǎn)值共約523余萬(wàn)元（含工程簽證單增加費(fèi)用）；2016年1月28日，該消防系統(tǒng)工程通過(guò)消防驗(yàn)收合格及交付使用。之后，原告多次函告三被告并遞交竣工結(jié)算報(bào)告要求辦理增加工程量結(jié)算支付剩余工程價(jià)款。在與三被告多次磋商下，原告根據(jù)施工圖和實(shí)際完成工程量簽證，再次于2016年9月匯總及最終確認(rèn)竣工結(jié)算價(jià)為5237008元（含合同包干價(jià)3600000元和工程增加費(fèi)用1637008元）并已報(bào)本案被告旅投公司審核。2016年12月30日，原告向三被告發(fā)出《債務(wù)追償催告函》，但三被告至今未回復(fù)及審核竣工結(jié)算，繼續(xù)拖欠原告工程價(jià)款共計(jì)1402495元。三被告的行為損害了原告的合法利益，故訴至法院，提出前述請(qǐng)求。 被告旅投公司辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)我方支付工程款的事實(shí)及理由不能成立，且要求支付資金利息于法無(wú)據(jù)，據(jù)此請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。我方與原告之間無(wú)施工合同關(guān)系，我方與東潤(rùn)公司簽訂施工合同屬實(shí)，但根據(jù)合同約定雙方結(jié)算應(yīng)該以酉陽(yáng)縣財(cái)政評(píng)審為準(zhǔn)，因?yàn)橹两駴](méi)有結(jié)算，現(xiàn)不能確定我方是否欠付東潤(rùn)公司的工程款。原告訴稱(chēng)的東潤(rùn)公司和博恒公司已經(jīng)支付了原告的工程款，因我方與原告沒(méi)有施工合同關(guān)系，無(wú)法確認(rèn)被告東潤(rùn)公司是否還欠工程款，是否付了原告工程款，所以請(qǐng)求駁回原告對(duì)旅投公司的訴訟請(qǐng)求。 被告博恒公司辯稱(chēng)，原告承包的工程還未驗(yàn)收合格，且該工程也沒(méi)有經(jīng)過(guò)財(cái)政評(píng)審，原告請(qǐng)求支付工程尾款的條件還未成就。即使被告該支付工程價(jià)款，也應(yīng)該扣除3%的質(zhì)量保證金，合同也有約定，質(zhì)保金在保修期限內(nèi)不能支付。該工程的變更設(shè)計(jì)增加的工程量部分應(yīng)當(dāng)由業(yè)主方承擔(dān)，具體以財(cái)政評(píng)審為準(zhǔn)。本工程內(nèi)防火墻防火門(mén)原告沒(méi)有完成工程，被告找其他施工隊(duì)完成后代付了106340元工程款。該款應(yīng)當(dāng)從原告的工程款中扣除。 被告東潤(rùn)公司未作答辯。 原告為證明其主張向本院提交了建設(shè)工程施工合同、建筑設(shè)備工程安裝合同、技術(shù)變更記錄、建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見(jiàn)書(shū)、原告借款函件、簽證單、債務(wù)催收單、銀行支付專(zhuān)用憑證、被告回復(fù)函、被告企業(yè)信息、原告的企業(yè)信息、一層組合消防平面圖、地下車(chē)庫(kù)消防平面圖、鑒定費(fèi)發(fā)票、民事裁定書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、保全申請(qǐng)費(fèi)發(fā)票；被告旅投公司向本院提交了準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)、建設(shè)工程施工合同、審計(jì)通知書(shū)。以上證據(jù)客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。重慶天廷工程咨詢(xún)有限公司于2019年2月12日作出的渝天咨［2019］鑒字第031號(hào)《酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)》客觀、真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。原告提交的工程竣工結(jié)算書(shū)系其單方制作，被告方不予認(rèn)可，本院不予采信。被告博恒公司提交了收據(jù)一份，擬證明酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓項(xiàng)目部代為支付的防火漆工程款106399.7元。該份證據(jù)系復(fù)印件，原告及被告旅投公司均對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性提出異議，且該份證據(jù)載明付款方式為轉(zhuǎn)賬，但無(wú)相關(guān)的轉(zhuǎn)賬依據(jù)，收款方不明，該份證據(jù)不能達(dá)到被告博恒公司的證明目的，本院不予采信。 根據(jù)上述有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2009年10月12日，被告酉陽(yáng)縣桃花源旅游投資（集團(tuán)）有限公司（原酉陽(yáng)縣翔宇國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司）與秀山縣建材建筑有限責(zé)任公司（后于2011年12月16日變更為重慶東潤(rùn)建設(shè)工程有限公司）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定：工程名稱(chēng)為酉陽(yáng)縣綜合寫(xiě)字樓建設(shè)工程；工程地點(diǎn)為酉陽(yáng)縣城北新區(qū)12號(hào)地塊；工程內(nèi)容為酉陽(yáng)縣綜合寫(xiě)字樓建設(shè)工程設(shè)計(jì)圖的施工內(nèi)容；工程承包范圍為主體建筑、強(qiáng)弱電（變壓器采購(gòu)、安裝除外）、給排水、消防、電梯、污水處理等設(shè)計(jì)施工圖內(nèi)的全部?jī)?nèi)容及相配套的臨建工程；合同工期約定開(kāi)工日期2009年7月30日，竣工日期2010年12月25日；工程總價(jià)款約定為7500萬(wàn)元。截止2019年4月30日，被告旅投公司已付工程款為12252.04萬(wàn)元。 2011年9月，原告杰誠(chéng)公司與被告博恒公司簽訂《建筑設(shè)備工程安裝合同》，約定：工程名稱(chēng)為酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓；工程地址為重慶市酉陽(yáng)縣；工程承包范圍為該建筑自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)（含室外消火栓管道和屋頂消防水箱）、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)及與暖通聯(lián)動(dòng)、防火卷簾門(mén)及樓梯間防火門(mén)、氣體滅火及滅火器、消防設(shè)備的配電箱的安裝及調(diào)試；工程總包干造價(jià)360萬(wàn)元。合同工期約定開(kāi)工日期為2011年10月8日前，竣工日期為2012年1月20日。第八條第2款工程量確認(rèn)約定：承包方向發(fā)包方提交已完工程量報(bào)告的時(shí)間定于每月底前5日，發(fā)包方應(yīng)在接到報(bào)告后的下月初給予認(rèn)定和簽署意見(jiàn)。第八條第3款工程款（進(jìn)度款）支付：雙方約定工程款（進(jìn)度款）應(yīng)在下月10日前支付，按認(rèn)定的工程量應(yīng)收進(jìn)度工程款的70%支付，工程消防驗(yàn)收合格后一個(gè)月內(nèi)支付至97%余款。留質(zhì)保金3%。第十條質(zhì)量保修約定，保修期二年，保修范圍為承包方所施工項(xiàng)目。保修期從竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算，期間的保修由承包方承擔(dān)。因?qū)κ┕ぴ斐傻馁|(zhì)量問(wèn)題，發(fā)包方書(shū)面通知乙方約期進(jìn)行修理，如乙方局部修理或故意拖延，發(fā)包方即可用預(yù)留的保修款，超支部分由乙方承擔(dān)。同時(shí)，雙方還對(duì)爭(zhēng)議和違約等事項(xiàng)作出了約定。 2012年3月，為了滿(mǎn)足消防驗(yàn)收規(guī)范，被告東潤(rùn)公司提出增加負(fù)一層車(chē)庫(kù)柴油發(fā)電機(jī)房通風(fēng)排煙系統(tǒng)，工程部位包含車(chē)庫(kù)柴油發(fā)電機(jī)房、儲(chǔ)油間、發(fā)電機(jī)配電室、首層專(zhuān)用配電室，該意見(jiàn)得到了業(yè)主方旅投公司、監(jiān)理公司北京世紀(jì)中天國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司的認(rèn)可，原告杰誠(chéng)公司為施工單位。原告方按照約定完成了增加工程，東潤(rùn)公司對(duì)增加的工程量簽證單均簽章確認(rèn)，原告杰誠(chéng)公司與被告東潤(rùn)公司所確認(rèn)的簽證單最遲日期為2015年3月6日。 2012年11月25日，杰誠(chéng)公司（承包方）與秀山縣建材建筑有限責(zé)任公司酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓項(xiàng)目部（發(fā)包方）簽訂《建筑設(shè)備工程安裝補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》。約定工程名稱(chēng)為酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程；工程地址為酉陽(yáng)縣；工程承包范圍為除樓梯間以外的木質(zhì)防火門(mén)共305樘；開(kāi)工日期約定2012年9月10日；工程價(jià)款約定為甲、乙、丙級(jí)，統(tǒng)一單價(jià)320元／㎡；工程造價(jià)按實(shí)際施工的防火門(mén)（除樓梯間以外的木質(zhì)防火門(mén)）進(jìn)行計(jì)算。第八條合同價(jià)款的支付方式約定合同價(jià)款的支付方式為發(fā)包方應(yīng)在承包方進(jìn)場(chǎng)施工完畢后3日內(nèi)向承包方一次性支付全部工程款。同時(shí)，雙方還對(duì)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)議和違約、合同中止與生效等事項(xiàng)作出了約定。原告杰誠(chéng)公司實(shí)際施工的防火門(mén)工程為765.45㎡，工程價(jià)款應(yīng)為765.45㎡×320元／㎡＝244944元。原告杰誠(chéng)公司與被告東潤(rùn)公司對(duì)該工程的實(shí)際收方日期為2012年12月17日。 合同簽訂后，秀山縣建材建筑有限責(zé)任公司酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓項(xiàng)目部對(duì)原告每次完成的工程量進(jìn)行了簽證，并從2011年10月18日起至2013年1月6日，分5次向原告支付工程款共計(jì)2564944元。秀山縣建材建筑有限責(zé)任公司酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓項(xiàng)目部變更為東潤(rùn)公司項(xiàng)目部后，又兩次委托被告旅投公司就東潤(rùn)公司（原博恒公司）所欠原告酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程和后續(xù)施工項(xiàng)目工程款進(jìn)行支付，已委托支付金額共計(jì)1269569元。 2014年1月11日，原告制作并向被告博恒公司發(fā)出了《工程款催收函》，催收酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程項(xiàng)目工程款，被告博恒公司收訖后，于2014年7月15日向原告復(fù)函，載明：“截止當(dāng)前止，我公司已支付給你公司工程款貳佰伍拾陸萬(wàn)元，尚欠工程款壹佰零肆萬(wàn)元。欠款原因是1.發(fā)包單位酉陽(yáng)縣翔宇國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司一直不與我公司結(jié)算，尚欠我公司大量工程款；2.你公司也未來(lái)與我公司結(jié)算，對(duì)你公司提出的欠款以及增加簽證工程量?jī)r(jià)款須得到我方認(rèn)可；3.目前我方正在多渠道籌集資金，盡可能在短期內(nèi)支付一定的工程款給你公司；4.請(qǐng)你公司盡快派人來(lái)我公司結(jié)算核實(shí)工程價(jià)款。”2016年1月11日，原告制作了《支付工程款協(xié)商函》，向被告旅投公司提出協(xié)商意見(jiàn)以求解決未付工程款問(wèn)題，并于次日向被告旅投公司、博恒公司發(fā)出。 2016年1月28日，酉陽(yáng)土家族苗族自治縣公安消防大隊(duì)作出酉公消驗(yàn)字〔2016〕第0004號(hào)《建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見(jiàn)書(shū)》，載明：酉陽(yáng)縣桃花源旅游投資（集團(tuán)）有限公司：依據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》和《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》的規(guī)定，我大隊(duì)對(duì)你單位申報(bào)的酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓（含裝修）建設(shè)工程（酉公消驗(yàn)憑字［2016］第0003號(hào)）進(jìn)行了消防驗(yàn)收（該工程位于重慶市酉陽(yáng)縣桃花源大道，總建筑面積51933.14平方米，地下1層，地上20層，高74.4米，地下一層為消防水池、發(fā)電機(jī)房、水泵房、物管用房和車(chē)庫(kù)，車(chē)庫(kù)停車(chē)位為129輛，屬于Ⅲ類(lèi)地下汽車(chē)庫(kù)，地上一層為消防控制室、廚房、食堂和辦公大廳，二層到二十層為辦公用房，屬于一類(lèi)高層公共建筑），依照建設(shè)工程消防驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和消防設(shè)計(jì)審核意見(jiàn)，經(jīng)資料審查、現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢查及功能測(cè)試，意見(jiàn)如下：一、綜合評(píng)定該工程消防驗(yàn)收合格。二、對(duì)建筑消防設(shè)施器材應(yīng)當(dāng)定期組織檢驗(yàn)、維修保養(yǎng)，確保完好有效。三、該工程如需擴(kuò)建、改建（含室內(nèi)外裝修、建筑保溫、用途變更），應(yīng)依法向我大隊(duì)申請(qǐng)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核、驗(yàn)收或備案。 2017年1月15日，原告向三被告發(fā)出了于2016年12月30日制作的《債務(wù)追償催告函》以及工程竣工結(jié)算書(shū)，但結(jié)算未果，故原告訴至本院并向本院提起了訴訟保全，繳納了申請(qǐng)費(fèi)5000元。 本案訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)杰誠(chéng)公司實(shí)際施工的酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程中由《工程經(jīng)濟(jì)簽證單》確定的增加施工內(nèi)容的工程造價(jià)有異議，經(jīng)依法委托鑒定，重慶天廷工程咨詢(xún)有限公司于2019年2月12日作出渝天咨［2019］鑒字第031號(hào)《酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：原告重慶杰誠(chéng)消防工程有限公司訴被告酉陽(yáng)縣桃花源旅游投資（集團(tuán)）有限公司、重慶東潤(rùn)建設(shè)工程有限公司、重慶博恒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，由重慶杰誠(chéng)消防工程有限公司實(shí)際施工的酉陽(yáng)綜合寫(xiě)字樓消防工程《工程經(jīng)濟(jì)簽證單》確定的增加施工內(nèi)容的工程造價(jià)為1436810.39元（大寫(xiě)：壹佰肆拾叁萬(wàn)陸仟捌佰壹拾元叁角玖分）。該《鑒定意見(jiàn)書(shū)》中載明了《建筑設(shè)備工程安裝補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》約定范圍內(nèi)的工程款為244944元。本次鑒定，原告杰誠(chéng)公司支付了鑒定費(fèi)用32000元。 另查明，原告杰誠(chéng)公司的經(jīng)營(yíng)范圍為消防設(shè)施工程專(zhuān)業(yè)承包壹級(jí)，機(jī)電設(shè)備安裝工程專(zhuān)業(yè)承包叁級(jí)，建筑智能化工程專(zhuān)業(yè)承包叁級(jí)（憑資質(zhì)證書(shū)執(zhí)業(yè)）；銷(xiāo)售：消防器材、建筑材料（不含危險(xiǎn)化學(xué)品），機(jī)電設(shè)備。被告博恒公司的經(jīng)營(yíng)范圍為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)；組織建材市場(chǎng)開(kāi)發(fā)建設(shè)；建材市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理；礦產(chǎn)品（國(guó)家有專(zhuān)項(xiàng)規(guī)定的除外）銷(xiāo)售；箭鏃材料、裝修材料、化工產(chǎn)品（不含危險(xiǎn)化學(xué)品）銷(xiāo)售。被告東潤(rùn)公司的經(jīng)營(yíng)范圍為工業(yè)與民用建筑工程施工（貳級(jí)）、建筑裝修工程（叁級(jí)）、建筑材料銷(xiāo)售、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)

被告重慶東潤(rùn)建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告重慶杰誠(chéng)消防工程有限公司支付工程款1202297.39元及利息，利息以工程款1202297.39元為基數(shù)，從2016年1月28日起按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至付清之日止； 駁回原告重慶杰誠(chéng)消防工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)17422元、鑒定費(fèi)32000元，由被告重慶東潤(rùn)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)并徑行支付給原告。保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由原告自行承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)陳高明 人民陪審員付國(guó)洪 人民陪審員冉隆忠 二〇一九年九月二十日 法官助理陳守衛(wèi) 書(shū)記員田尉鋒

2019-11-27