448淮北信和水利建筑工程有限公司與徐州旺田置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)蘇0305民初448號(hào)
判決日期:2019-11-29
法院:江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告淮北信和水利建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱淮北信和公司)與被告徐州旺田置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱徐州旺田公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年1月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告淮北信和公司的委托訴訟代理人孫言德、常保生,被告徐州旺田公司的委托訴訟代理人黃折名到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告淮北信和公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付工程款490708元及利息(以490708元為基數(shù),自2016年1月1日起,按同期銀行貸款利率,計(jì)算至實(shí)際給付之日止);2、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告于2015年6月18日簽訂《(內(nèi)墻、頂棚)分項(xiàng)工程承包協(xié)議書》,合同協(xié)議工期為2015年7月18日之前,合同第三條約定工程款為602708元,付款方式為按照工程進(jìn)度;2015年7月24日,原被告簽訂《墻體粉刷零星工程施工合同》,雙方約定合同施工工期自2015年7月20日至2015年8月10日,工期為20天,在工程付款方式中約定,該工程承包費(fèi)用總價(jià)格為88000元,其余工程款竣工后二個(gè)月無息支付給乙方(原告)。以上兩個(gè)合同總價(jià)款為690708元。現(xiàn)兩個(gè)工程早已竣工并驗(yàn)收合格,經(jīng)原告多次催要,被告僅支付20萬(wàn)元,現(xiàn)還有余款490708元遲遲不予支付。綜上所述,被告的行為已經(jīng)違反雙方約定,并且嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營(yíng)及資金正常流轉(zhuǎn),給原告造成很大的損失,故提起訴訟,請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告徐州旺田公司辯稱,涉案工程最早是我公司發(fā)包給江蘇中冠建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中冠公司)的,施工過程中因工程延期一年多,我公司又把涉案工程中中冠公司未完成的部分發(fā)包給了原告,原告也只施工了部分工程,刮膩?zhàn)有枰蝺杀槟佔(zhàn)庸こ蹋嬉仓还瘟艘槐椋餐ǖ廊槟z漆、8、9號(hào)樓門面房的1、2遍刮膩?zhàn)庸こ虥]有施工,墻體粉刷零星工程已經(jīng)完工,但是尚存部分質(zhì)量問題至今沒有驗(yàn)收合格;公司已支付原告工程款20萬(wàn)元。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了(內(nèi)墻、頂棚)分項(xiàng)工程承包協(xié)議書、墻體粉刷零星工程施工合同、2016年7月6日被告公司馬克林出具的情況說明、2015年7月19日,被告公司馬克虎及監(jiān)理人員周生元出具的驗(yàn)工單、2015賈民初字第672號(hào)民事判決書,被告提交了2016蘇0305民初14號(hào)民事裁定書,被告公司準(zhǔn)予變更登記通知書,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月18日,淮北信和徐州公司(承包方、乙方)與被告(發(fā)包方、甲方)簽訂(內(nèi)墻、頂棚)分項(xiàng)工程承包協(xié)議書一份,約定工程名稱:旺田人家8#-16#(內(nèi)墻、頂棚)(8#、9#、10#門一、二面房除外);承包方式:包工包料;承包范圍:網(wǎng)點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)層墻、柱、梁、板需要刮膩?zhàn)拥牡胤剑ü文佔(zhàn)觾杀椋约肮餐ǖ腊凑諛?biāo)準(zhǔn)做好乳膠漆(8#、9#、10#門一、二面房除外)。合同第二條約定工期必須滿足甲方進(jìn)度要求,初步協(xié)議工期,網(wǎng)點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)層車庫(kù)在2015年7月18日前完工;第三條協(xié)議價(jià)款及付款方式約定:1、按房屋實(shí)際建筑面積估算內(nèi)墻、頂棚等面積約72354平方米(工程竣工驗(yàn)收后按照審計(jì)面積結(jié)算),內(nèi)墻、頂棚及樓道公共設(shè)施按照均價(jià)8.33元每平方米(含稅),合計(jì)工程款602708元;2、付款方式按照工程進(jìn)度付款;合同還約定了雙方的責(zé)任,施工質(zhì)量及標(biāo)準(zhǔn)及其他條款。
后馬克虎、周生元向原告出具驗(yàn)工單,內(nèi)容為:“8、9、10三棟樓48戶塞防盜門,門口48個(gè),包括刮大白翻工,準(zhǔn)備干,等結(jié)束后結(jié)算。馬克虎2015年7月19日周生元2015年7月19日2015年7月19日8-16號(hào)樓內(nèi)墻、頂棚、刮大白已施工完畢,總23個(gè)單元,8、9、10六個(gè)單元每單元六層樓梯,11、12、13、14、15、16六棟樓17單元,每單元5層樓梯,樓梯道側(cè)面抹砂漿及防水條,已施工完畢。馬克虎2015年7月19日周生元2015年7月19日”。
2015年7月24日,淮北信和徐州公司(承包方、乙方)與被告(發(fā)包方、甲方)簽訂墻體粉刷零星工程施工合同,約定工程項(xiàng)目名稱:徐州旺田人家小區(qū)粉刷類部分零星工程,見附件;二、工程施工日期:自2015年7月20至2015年8月10日,工期為20天竣工;三、承包方式:由乙方包工包料的形式自行組織施工;四、工程質(zhì)量:嚴(yán)格按照國(guó)家建筑行業(yè)質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(GB50210-2001)標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收,一年墻體保證粉刷質(zhì)量,不退色,不掉皮;五、工程付款方式,該工程承包價(jià)給為88000元,該工程項(xiàng)目開工刷完甲方按合同約定標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收合格后,甲方撥付乙方工程款,其余工程款竣工后兩個(gè)月無息支付給乙方;合同還約定了其他條款。該合同附件粉刷等零星工程明細(xì)表載明:1、入戶門邊塞縫粉刷10800元;2、儲(chǔ)藏室門邊塞縫粉刷15800元;單元門邊塞縫粉刷1800元;4、儲(chǔ)藏室門邊柱子粉刷找平3900元;5、12#樓梁底粉刷找平1300元;6、8-10#樓樓層樓梯走道粉刷+滴水槽施工16200元;7、11-16#樓樓層樓梯走道粉刷+滴水槽施工38250元;合計(jì)88050元。
另查明,馬克虎系被告公司的原法定代表人。
2015年5月6日,本院立案受理了中冠公司與被告徐州旺田公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,該案中冠公司要求徐州旺田公司支付工程款等費(fèi)用,經(jīng)鑒定,兩遍批膩?zhàn)庸こ炭顬?59976.5元,中冠公司要求支付兩遍膩?zhàn)庸こ炭罴?59976.5元的60%,該判決判令被告支付中冠公司批膩?zhàn)庸こ炭畹?0%即329988.25元(659976.5元×50%)。上述判決已生效
判決結(jié)果
被告徐州旺田置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告淮北信和水利建筑工程有限公司工程款217988.25元及利息(以217988.25元為基數(shù),自2016年1月1日起,按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率,計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8660元,由原告淮北信和水利建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)4660元,被告徐州旺田置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)郭海玲
人民陪審員張宜海
人民陪審員葉莉
二〇一九年七月十九日
書記員羅萌
判決日期
2019-11-29