(2019)瓊72民初7號三亞亞龍灣開發股份有限公司亞龍灣游艇會與張益林侵權責任糾紛一審民事判決書
案號:(2019)瓊72民初7號
判決日期:2019-11-30
法院:??诤J路ㄔ?/span>
當事人信息
原告三亞亞龍灣開發股份有限公司亞龍灣游艇會(以下簡稱亞龍灣游艇會)訴被告張益林侵權責任糾紛一案,原告亞龍灣游艇會于2017年1月10日向本院提起訴訟。本院受理后依法適用普通程序,并由審判員莫雄擔任審判長,與人民陪審員丁艦、鄧瑜組成合議庭審理。本院于2017年7月25日公開開庭審理本案,原告委托訴訟代理人周全、郭健偉到庭參加訴訟,被告張益林經合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
原告亞龍灣游艇會訴稱:2013年11月18日,被告張益林將其所有的“竣瑋2”號船舶停靠在原告經營管理的亞龍灣游艇會碼頭A2-8號泊位,船舶停靠時,被告張益林查看并詢問了《亞龍灣游艇會泊位租賃及泊位管理費價目表》。后因防臺風原因,于2016年將該船舶移至A7-9泊位停泊。截止2018年9月30日,“竣瑋2”號船舶停泊在原告的碼頭已有1776天?!翱|2”號船舶船長18.91米,單位換算后為該船舶船長為62英尺。根據《亞龍灣游艇會泊位租賃及泊位管理費價目表》,非會員游艇采用的市場計價為“嘉賓價”,該計價標準游艇泊位租賃價格為:38元/英尺/天(以船艇長為計價標準),泊位管理費為50元/英尺/月;截止到2018年9月30日,被告張益林給原告侵權造成的損失如下:游艇泊位租賃費為人民幣4184256元(以下均為人民幣),游艇泊位管理費為177600元,損失共計為4361856元;被告張益林于2014年1月13日向原告繳納了143萬元,扣除此費用后,被告張益林尚欠2931856元。原告保留后續侵權期間的索賠權。依據《中華人民共和國侵權責任法》,“竣瑋2”號船舶停泊在原告碼頭泊位且不按期支付相應費用的行為已構成侵權,嚴重影響了原告游艇碼頭泊位的使用,給原告造成巨大經濟損失。故原告請求:1、判令被告停止侵權行為,將占用原告泊位的“竣瑋2”號船舶拖移;2、判令被告向原告賠償侵權損失2931856元;3、訴訟費用由被告承擔。
被告張益林未應訴答辯。
原告為證明其主張,向本院提交了如下證據:1、《船舶國籍證書》、《船舶所有權登記證書》、《游艇適航證書》;2、亞龍灣游艇會游艇進出港登記表、“關于會員張益林竣瑋號新船進港事宜”郵件及對該郵件進行公證的公證書、中國建設銀行聯網業務入賬通知書;3、《三亞亞龍灣游艇會泊位租賃及泊位管理費價目表》、(2017)瓊72民初29號《民事判決書》;4、《中華人民共和國港口經營許可證》、公安機關出具的被告張益林戶籍信息證明。被告張益林未出庭應訴,視為放棄質證權利。本院對原告提交的第1、2、3、4組證據的真實性、關聯性、合法性予以確認。根據以上認證結果,結合庭審調查,本院查明本案事實如下:
2012年7月25日,“竣瑋2”號船舶進行了船舶所有權登記,登記的所有權人為張益林,船舶船長為18.91米,型寬4.72米、型深2.78米,登記船籍港為溫州港,船舶種類為游艇;該船舶于2013年5月8日和2013年5月14日分別辦理了《游艇適航證書》及《船舶國籍證書》。2013年11月18日,被告張益林將“竣瑋2”號船舶??吭谠娼洜I管理的亞龍灣游艇會碼頭A2-8號泊位,后因防臺風原因,于2016年將該船舶移至A7-9泊位停泊,至今該船舶一直??吭趤嘄垶秤瓮a頭,因被告張益林未繳納完畢船舶??抠M用,遂成訟。
另查明,被告張益林于2014年1月13日向原告支付了143萬元,但因未交齊會員費用,故未獲得原告碼頭的會員資格。原告所屬碼頭系會員制,游艇泊位租賃價格為:會員8元/英尺/天(以船艇長為計價標準)、嘉賓(非會員)38元/英尺/天(以船艇長為計價標準),泊位管理費價格為:會員10元/英尺/月、嘉賓(非會員)50元/英尺/月?!翱|2”號船舶船長為18.91米,約為62.04英尺
判決結果
一、被告張益林停止侵權行為,于本判決生效之日起三日內將占用原告三亞亞龍灣開發股份有限公司亞龍灣游艇會泊位的“竣瑋2”號船舶拖移;
二、被告張益林于本判決生效之日起十日內向原告三亞亞龍灣開發股份有限公司亞龍灣游艇會賠償侵權損失人民幣2931856元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣30254.85元,由被告張益林承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數提出副本,上訴于海南省高級人民法院
合議庭
審判長莫雄
人民陪審員丁艦
人民陪審員鄧瑜
二○一九年七月二十五日
書記員林倩云
判決日期
2019-11-30