欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人海南工商職業(yè)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工商學(xué)院）因與被上訴人海南鳳凰新華出版發(fā)行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳凰新華出版發(fā)行公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服海口市龍華區(qū)人民法院（2019）瓊0106民初9506號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

工商學(xué)院上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決并改判駁回鳳凰新華出版發(fā)行公司的訴訟請(qǐng)求；2.本案訴訟費(fèi)用由鳳凰新華出版發(fā)行公司承擔(dān)。事實(shí)與理由： 一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。（一）一審判決認(rèn)定雙方當(dāng)事人于本案立案審理之后的2019年7月17日就案涉書(shū)款進(jìn)行商談的行為能夠證明鳳凰新華出版發(fā)行公司在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之前多次向工商學(xué)院提出過(guò)履行請(qǐng)求，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。鳳凰新華出版發(fā)行公司沒(méi)有證據(jù)證明其向工商學(xué)院主張過(guò)權(quán)利。該次商談，工商學(xué)院法定代表人不在場(chǎng)，各方也沒(méi)有形成協(xié)商一致的意見(jiàn)。（二）一審判決關(guān)于鳳凰新華出版發(fā)行公司于2017年12月11日向工商學(xué)院發(fā)出《催款函》引起時(shí)效中斷以及本案訴訟時(shí)效應(yīng)從2017年12月11日起重新計(jì)算的認(rèn)定屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。工商學(xué)院既沒(méi)有見(jiàn)過(guò)《催款函》，也沒(méi)有收到催款函。 二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。”一審法院以案件進(jìn)入審理程序之后的2019年7月17日的商談行為為據(jù)支持鳳凰新華出版發(fā)行公司的訴求，違反該規(guī)定，適用法律錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。”第六十五條規(guī)定：“審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：……；（五）證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。”在本案中，《關(guān)于要求盧布然同志從速收回圖書(shū)貨款的通知》系鳳凰新華出版發(fā)行公司向其職員盧布然發(fā)出的文件，盧布然作為鳳凰新華出版發(fā)行公司的員工，與該公司存在利害關(guān)系。盧布然的證言系孤證，依據(jù)上述規(guī)定不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。盧布然的證言應(yīng)當(dāng)視為鳳凰新華出版發(fā)行公司的陳述，在工商學(xué)院不認(rèn)可的情形下，一審法院不應(yīng)支持其主張。此外，鳳凰新華出版發(fā)行公司沒(méi)有任何證據(jù)證明其向工商學(xué)院送達(dá)了《催款函》，在當(dāng)今通訊發(fā)達(dá)的條件下，郵寄單、彩信、微信、電話(huà)錄音等均可以證明送達(dá)的事實(shí)，但鳳凰新華出版發(fā)行公司僅提交了利害關(guān)系人盧布然的證言這一孤證。因此，一審判決認(rèn)定本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效系適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審判如所請(qǐng)。 鳳凰新華出版發(fā)行公司辯稱(chēng)：一、一審判決認(rèn)定本案訴訟時(shí)效自2017年12月11日起中斷的事實(shí)清楚。鳳凰新華出版發(fā)行公司在一審中提交的《催款函》《關(guān)于要求盧某同志從速收回圖書(shū)貨款的通知》和證人證言相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈。上述證據(jù)結(jié)合鳳凰新華出版發(fā)行公司與工商學(xué)院于2019年7月17日商談拖欠貨款的事實(shí)，足以證明鳳凰新華出版發(fā)行公司在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之前多次向工商學(xué)院提出履行請(qǐng)求。工商學(xué)院在一審中對(duì)鳳凰新華出版發(fā)行公司主張的案件事實(shí)“2019年7月17日，工商學(xué)院主動(dòng)約見(jiàn)要求商談欠款事宜。對(duì)圖書(shū)欠款金額重新進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)，工商學(xué)院代表表態(tài)認(rèn)可欠款事宜，對(duì)所欠圖書(shū)貨款共計(jì)274356.04元無(wú)異議”未予否認(rèn)，其僅否認(rèn)曾經(jīng)承諾償還圖書(shū)貨款。上述事實(shí)結(jié)合工商學(xué)院于2019年5月退還另案投標(biāo)保證金及主動(dòng)約見(jiàn)鳳凰新華出版發(fā)行公司商談欠款事宜的行為，可以推斷出鳳凰新華出版發(fā)行公司曾經(jīng)多次要求工商學(xué)院履行義務(wù)以及工商學(xué)院多次同意履行義務(wù)的事實(shí)。 二、鳳凰新華出版發(fā)行公司在一審中提交的證據(jù)確實(shí)充分，一審法院適用法律正確，工商學(xué)院上訴主張所適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。2019年7月17日，工商學(xué)院主動(dòng)約見(jiàn)要求商談欠款事宜，雙方現(xiàn)場(chǎng)對(duì)債權(quán)數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)，工商學(xué)院同意履行義務(wù)。該事實(shí)與工商學(xué)院主張《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條的規(guī)定毫無(wú)關(guān)系，工商學(xué)院沒(méi)有作出過(guò)妥協(xié)，雙方在一審中未達(dá)成任何和解或調(diào)解，也沒(méi)有發(fā)生其他訴訟，因此該條規(guī)定不適用于本案。工商學(xué)院不僅在商談時(shí)確認(rèn)債權(quán)數(shù)額，在一審?fù)忂^(guò)程中也未對(duì)債權(quán)數(shù)額提出異議。鳳凰新華出版發(fā)行公司在一審中提交的多項(xiàng)證據(jù)與多名證人的證言相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，可以證明鳳凰新華出版發(fā)行公司在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之前多次向工商學(xué)院提出了履行請(qǐng)求。盧某是本案的證人，并非本案的當(dāng)事人。工商學(xué)院在上訴理由中把盧某既當(dāng)做證人又當(dāng)做案件當(dāng)事人，前后矛盾。 綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法維持原判、駁回工商學(xué)院的上訴請(qǐng)求。 鳳凰新華出版發(fā)行公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令工商學(xué)院向鳳凰新華出版發(fā)行公司支付圖書(shū)貨款本金274356.04元并賠償鳳凰新華出版發(fā)行公司利息損失（以274356.04元為基數(shù)，自2015年12月6日起至款項(xiàng)全部付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)由工商學(xué)院承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2011年9月28日，鳳凰新華出版發(fā)行公司與工商學(xué)院簽訂一份《中文圖書(shū)采購(gòu)合同》，約定：工商學(xué)院向鳳凰新華出版發(fā)行公司采購(gòu)圖書(shū)10000冊(cè)，圖書(shū)供應(yīng)時(shí)間為1年；工商學(xué)院按圖書(shū)實(shí)樣付款給鳳凰新華出版發(fā)行公司，新書(shū)按鳳凰新華出版發(fā)行公司投標(biāo)折扣74%結(jié)算；工商學(xué)院在訂購(gòu)圖書(shū)到館后，經(jīng)清點(diǎn)、驗(yàn)收、審核無(wú)誤后,特價(jià)書(shū)驗(yàn)收合格后1年付清,新書(shū)驗(yàn)收合格后2年內(nèi)付清。合同簽訂后，鳳凰新華出版發(fā)行公司向工商學(xué)院供應(yīng)圖書(shū)。2013年12月5日，工商學(xué)院向鳳凰新華出版發(fā)行公司出具一份《海南工商職業(yè)學(xué)院圖書(shū)館入庫(kù)單》，確認(rèn)收到2011年合同新書(shū)11377冊(cè)，應(yīng)付鳳凰新華出版發(fā)行公司274356.04元。工商學(xué)院在該入庫(kù)單上加蓋“海南工商職業(yè)學(xué)院圖書(shū)館”印章。2017年8月16日，鳳凰新華出版發(fā)行公司向其職員盧某發(fā)出《關(guān)于要求盧某同志從速收回圖書(shū)貨款的通知》，令其從速收回書(shū)款。2017年12月11日，鳳凰新華出版發(fā)行公司作出一份《催款函》，載明：工商學(xué)院與鳳凰新華出版發(fā)行公司2011年11月13日簽訂的《中文圖書(shū)采購(gòu)合同》，鳳凰新華出版發(fā)行公司進(jìn)行了圖書(shū)配送；2013年12月5日，工商學(xué)院對(duì)該批圖書(shū)進(jìn)行了驗(yàn)收并在《海南工商職業(yè)學(xué)院圖書(shū)館入庫(kù)單》蓋章；工商學(xué)院在2014年5月以前尚未支付貨款，鳳凰新華出版發(fā)行公司在2014年5月8日對(duì)工商學(xué)院進(jìn)行了第一次催款、在2017年8月8日進(jìn)行了第二次催款，均未果；現(xiàn)鳳凰新華出版發(fā)行公司進(jìn)行第三次催款，請(qǐng)工商學(xué)院于12月25日前安排付款，結(jié)算貨款274356.04元。鳳凰新華出版發(fā)行公司員工盧某稱(chēng)其將該催款函送到工商學(xué)院副院長(zhǎng)馮萬(wàn)紅辦公室并親手交給他。2019年7月17日，鳳凰新華出版發(fā)行公司與工商學(xué)院雙方派代表商談拖欠書(shū)款事宜，雙方就工商學(xué)院拖欠鳳凰新華出版發(fā)行公司本案圖書(shū)貨款274356.04元予以確認(rèn)。因工商學(xué)院未向鳳凰新華出版發(fā)行公司支付上述貨款，鳳凰新華出版發(fā)行公司遂訴至一審法院。2012年3月19日，鳳凰新華出版發(fā)行公司的企業(yè)名稱(chēng)由“海南鳳凰新華發(fā)行有限責(zé)任公司”變更為“海南鳳凰新華出版發(fā)行有限責(zé)任公司”。 一審法院認(rèn)為，鳳凰新華出版發(fā)行公司與工商學(xué)院簽訂的《中文圖書(shū)采購(gòu)合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。鳳凰新華出版發(fā)行公司已依約向工商學(xué)院供應(yīng)新書(shū)11377冊(cè)，工商學(xué)院應(yīng)依約在圖書(shū)到館并清點(diǎn)、驗(yàn)收、審核無(wú)誤后2年內(nèi)支付貨款。根據(jù)鳳凰新華出版發(fā)行公司提供的《海南工商職業(yè)學(xué)院圖書(shū)館圖書(shū)入庫(kù)單》載明的時(shí)間，工商學(xué)院應(yīng)自2013年12月5日起兩年內(nèi)即2015年12月5日前向鳳凰新華出版發(fā)行公司付清貨款，至本案一審辯論終結(jié)前工商學(xué)院仍未向鳳凰新華出版發(fā)行公司支付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故鳳凰新華出版發(fā)行公司訴請(qǐng)工商學(xué)院支付圖書(shū)貨款本金274356.04元及利息損失，有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院予以支持。鳳凰新華出版發(fā)行公司主張利息以274356.04元為本金,自2015年12月6日起至款項(xiàng)全部付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，一審法院予以照準(zhǔn)。關(guān)于工商學(xué)院認(rèn)為鳳凰新華出版發(fā)行公司的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)。如前所述，工商學(xué)院應(yīng)自2013年12月5日起兩年內(nèi)即2015年12月5日前向鳳凰新華出版發(fā)行公司付清貨款，訴訟時(shí)效自2015年12月6日起計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》（2017年10月1日起施行）第一百八十八條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算……”第一百九十五條“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求……”及《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二條“民法總則施行之日，訴訟時(shí)效期間尚未滿(mǎn)民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，根據(jù)鳳凰新華出版發(fā)行公司提供的證據(jù)，結(jié)合工商學(xué)院2019年7月17日與鳳凰新華出版發(fā)行公司商談拖欠書(shū)款的行為，能夠證明鳳凰新華出版發(fā)行公司在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)之前多次向工商學(xué)院提出履行請(qǐng)求，鳳凰新華出版發(fā)行公司于2017年12月11日向工商學(xué)院發(fā)出《催款函》，造成訴訟時(shí)效中斷，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)自2017年12月11日起重新計(jì)算三年，鳳凰新華出版發(fā)行公司于2019年6月12日向一審法院起訴，未超過(guò)訴訟時(shí)效，故對(duì)工商學(xué)院的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，一審法院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，判決：限工商學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)向鳳凰新華出版發(fā)行公司支付圖書(shū)貨款274356.04元及利息（利息計(jì)算方式：以274356.04元為本金,自2015年12月6日起至債務(wù)付清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期一般流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取案件受理費(fèi)3063.92元，由工商學(xué)院負(fù)擔(dān)。 二審中，工商學(xué)院未提交新證據(jù)。鳳凰新華出版發(fā)行公司在二審舉證期限屆滿(mǎn)后提交《企業(yè)詢(xún)證函》，擬證明鳳凰新華出版發(fā)行公司在日常經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中催促業(yè)務(wù)員追回長(zhǎng)期未能收回的應(yīng)收款項(xiàng)，并對(duì)業(yè)務(wù)員的催收過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督管理。 工商學(xué)院的質(zhì)證意見(jiàn)：該證據(jù)不屬于二審新證據(jù)，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明內(nèi)容均有異議。 對(duì)鳳凰新華出版發(fā)行公司二審提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為：首先，鳳凰新華出版發(fā)行公司在其起訴前已經(jīng)持有《企業(yè)征詢(xún)函》，卻遲至二審舉證期限屆滿(mǎn)后才提交，故該證據(jù)不屬于二審新證據(jù)。其次，無(wú)論證據(jù)是否真實(shí)，從證據(jù)內(nèi)容來(lái)看，該內(nèi)容涉及案外人盧某和鳳凰新華出版發(fā)行公司之間的對(duì)賬信息，不能達(dá)到鳳凰新華出版發(fā)行公司主張的證明目的，與當(dāng)事人在二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)亦無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明效力均不予確認(rèn)。 二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)6128元，由上訴人海南工商職業(yè)學(xué)院負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)何姿玲審判員趙曼審判員譚曉梅 二〇一九年十二月四日 法官助理劉尚儀 書(shū)記員朱彩嬌

2019-12-04