石求珍與深圳市洲明科技股份有限公司坪山分公司、深圳市洲明科技股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2019)粵03民終15355號(hào)
判決日期:2019-12-18
法院:廣東省深圳市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人石求珍與被上訴人深圳市洲明科技股份有限公司坪山分公司(以下簡(jiǎn)稱洲明坪山分公司)、深圳市洲明科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱洲明公司)因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院(2018)粵0306民初25173號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
洲明公司、洲明坪山分公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1、洲明公司及其坪山分公司無(wú)需支付石求珍2018年4月10日至4月30日工資1563.19元;2、洲明公司及其坪山分公司無(wú)需支付石求珍解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金88000元。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十五條第一款第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:一、洲明公司及其坪山分公司無(wú)需支付石求珍2018年4月10日至4月30日期間的工資1563.19元;二、洲明公司及其坪山分公司無(wú)需支付石求珍違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金88000元。本案案件受理費(fèi)5元,由石求珍承擔(dān)。
石求珍上訴請(qǐng)求:1、撤銷原判決;2、改判洲明公司及其坪山分公司支付石求珍2018年4月10日至4月30日工資1563.19元;3、改判洲明公司及其坪山分公司支付石求珍違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金88000元;4、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由洲明公司及其坪山分公司承擔(dān)。
洲明公司答辯稱,一、被上訴人依據(jù)合法有效的規(guī)章制度與上訴人解除勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定,無(wú)須向上訴人支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。二、雖然被上訴人將上訴人所在的原工作部門搬遷至大亞灣,但是也為上訴人提供了同等類似的工作崗位,且工作地點(diǎn)并沒(méi)有變動(dòng),工資待遇沒(méi)有降低,上訴人要求被上訴人向其提供原有的工作崗位,在客觀上無(wú)法實(shí)現(xiàn)。三、被上訴人解除與上訴人的勞動(dòng)合同所依據(jù)的規(guī)章制度經(jīng)過(guò)民主程序制訂,且經(jīng)過(guò)合法有效的公示程序,完全符合法律規(guī)定。四、在被上訴人已經(jīng)為其提供工作崗位的情況下,上訴人仍然在被上訴人工作地點(diǎn)靜坐長(zhǎng)達(dá)20余日,已嚴(yán)重違反被上訴人的規(guī)章制度,被上訴人依據(jù)規(guī)章制度解除勞動(dòng)關(guān)系,系合法解除。
本院經(jīng)二審查明,一審查明的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
本案二審受理費(fèi)10元,由上訴人石求珍負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)唐靜
審判員張士光
審判員鄧亞玲
二〇一九年九月十日
書記員陳靜雯(兼)
判決日期
2019-12-18