瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司與國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院、四川通能電力科技有限公司承攬合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)川0504民初2203號
判決日期:2019-12-18
法院:瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司(以下簡稱瀘州特變分公司)訴被告國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院(以下簡稱四川電科院)、四川通能電力科技有限公司(以下簡稱通能公司)承攬合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告瀘州特變分公司負(fù)責(zé)人游傳智及其委托訴訟代理人張正秀、王小玲、被告四川電科院的委托訴訟代理人石惠秀、丁瀟、被告通能公司的委托訴訟代理人姜鐵軍、張永華等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告瀘州特變分公司向本院提出訴訟請求:1.判令二被告共同支付原告試驗費本金71.69萬元及欠款之日起至款清之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的逾期付款利息;2.判令被告通能公司支付原告試驗費本金20.95萬元及欠款之日起至款清之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的逾期付款利息;3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:截止2018年5月,原告為二被告完成了5個項目試驗工作,經(jīng)四川電科院確認(rèn)應(yīng)付的費用為71.69萬元,另原告為通能公司單獨完成了4個項目的試驗工作,其應(yīng)付費用20.95萬元,上述款項二被告未按時支付,原告催收未果,故提出如上請求。
被告四川電科院辯稱,其與原告未簽訂任何的合同,也未確認(rèn)支付費用,原告未向四川電科院交付提交試驗報告或工作成果,此外,原告主張的承攬事項發(fā)生在2005年至2007年之間,已超過訴訟時效,故原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。
被告通能公司辯稱,原告主張的71.69萬元試驗費,原告沒有提交試驗報告,故沒有結(jié)算,通能公司并未委托四川電科院予以結(jié)算,四川電科院無權(quán)確認(rèn)應(yīng)付費用。此外原告主張的20.95萬元通能公司予以認(rèn)可,但不同意支付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2011年7月20日,四川電科院下屬高電壓技術(shù)所以簽章和經(jīng)辦人朱天宇、劉敬民、李晶簽字的形式向瀘州特變分公司出具了《委托瀘州特變調(diào)試項目匯總明細(xì)(2005-2007年度)》,載明瀘州特變分公司為五個項目作交流耐壓試驗,項目名稱、合同總額、試驗日期分別是:1、四川白馬循環(huán)流化床示范電流,4.1萬元,2005年5月17日;2、四川雅安500KV開關(guān)站(四川電力公司),11.85萬元,2007年4月29日;3、四川石棉500KV開關(guān)站(四川電力公司),26.64萬元;4、四川茂縣開關(guān)站(四川電力公司),20.8萬元,2007年8月7日;5、四川德陽譚家灣500KV開關(guān)站(四川電力公司),8.3萬元,2007年9月9日。2017年8月9日,四川電科院下屬設(shè)備狀態(tài)評價中心狀態(tài)評價室又以簽章和經(jīng)辦人朱天宇、劉敬民、李晶簽字的形式向瀘州特變分公司出具了《欠瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司調(diào)試費明細(xì)表(2005-2007年度)》,載明內(nèi)容與前《委托瀘州特變調(diào)試項目匯總明細(xì)(2005-2007年度)》一致。
2017年8月10日,通能公司向瀘州特變分公司出具《情況說明》,載明:通能公司與瀘州特變分公司于2005年-2015年簽訂的《機(jī)電設(shè)備安裝調(diào)試工程合同》,部分合同已付款,未付款的合同繼續(xù)有效(詳情見雙方簽訂的合同和財務(wù)付款情況),對于瀘州特變分公司2005年-2007年開展的五個項目(附通能公司原委托書復(fù)印件),合同隨后補(bǔ)簽。該《情況說明》所附待補(bǔ)簽合同的項目名稱與四川電科院上述明細(xì)表一致。
以上五個項目合同總金額共計71.69萬元,四川電科院和通能公司均未支付該費用與瀘州特變分公司,通能公司也未與瀘州特變分公司補(bǔ)簽合同。
2011年7月6日,通能公司與瀘州特變分公司簽訂了4份《機(jī)電設(shè)備安裝調(diào)試工程合同》,約定由瀘州特變分公司為四川電力建設(shè)技術(shù)開發(fā)中心指定的機(jī)電設(shè)備進(jìn)行檢測試驗,通能公司預(yù)付調(diào)試費20%,試驗完畢瀘州特變分公司出具試驗報告,通能公司付清全部調(diào)試費,具體的合同編號、試驗地點、試驗日期、合同金額如下:
1、合同編號2011-07-06-07,試驗地點石棉龍頭水電站(龍頭石水電開發(fā)有限公司),試驗日期2008年9月23日,合同總價款5.1萬元。
2、合同編號2011-07-06-09,試驗地點四川九寨溝雙河水電站(南坪、九寨溝水電開發(fā)有限公司),試驗日期2009年6月7日,合同總價款5.8萬元。
3、合同編號2011-07-06-11,試驗地點四川廣安火電廠,試驗日期2009年9月17日,合同總價款2.5萬元。
4、合同編號2011-07-06-13,試驗地點四川廣安火電廠,試驗日期2009年9月29日至30日,合同總價款7.55萬元。
以上四份合同總金額為20.95萬元,瀘州特變分公司已向通能公司出具發(fā)票,但通能公司未付款。
另查明,四川電科院系通能公司的投資股東,且雙方存在業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián)。
上述事實有雙方的庭審陳述、《委托瀘州特變調(diào)試項目匯總明細(xì)(2005-2007年度)》、《欠瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司調(diào)試費明細(xì)表(2005-2007年度)》、《情況說明》、《機(jī)電設(shè)備安裝調(diào)試工程合同》、通能公司和四川電科院的工商登記信息等證據(jù)在案佐證
判決結(jié)果
一、被告國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院、四川通能電力科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司試驗費716900元及逾期利息(2007年10月9日前的逾期利息為13300元,此后按年利率6%繼續(xù)計算至款清之日);
二、四川通能電力科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告瀘州特種變壓器有限公司安裝調(diào)試分公司試驗費209500元及逾期利息(2009年10月30日前的逾期利息為4300元,此后按年利率6%繼續(xù)計算至款清之日);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19314元,財產(chǎn)保全費5000元,共計24314元,由被告國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院、四川通能電力科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級人民法院
合議庭
審判長杜剛
人民陪審員楊俊
人民陪審員楊孟霞
二〇一九年六月二十八日
書記員胡泓妙
判決日期
2019-12-18