海南明遠(yuǎn)置業(yè)有限公司、中信財(cái)務(wù)有限公司抵押合同糾紛二審民事裁定書
案號(hào):(2019)最高法民轄終451號(hào)
判決日期:2019-12-19
法院:中華人民共和國最高人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人海南明遠(yuǎn)置業(yè)有限公司因與被上訴人中信財(cái)務(wù)有限公司抵押合同糾紛一案,不服北京市高級(jí)人民法院(2019)京民初46號(hào)之一民事裁定,向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
海南明遠(yuǎn)置業(yè)有限公司上訴請求:1、依法撤銷北京市高級(jí)人民法院(2019)京民初46號(hào)之一民事裁定書;2、將本案移送海南省高級(jí)人民法院審理。事實(shí)和理由:一審裁定適用法律不當(dāng)。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條規(guī)定將不動(dòng)產(chǎn)糾紛界定為因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛,而物權(quán)包括所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營權(quán),以及他項(xiàng)權(quán)利等,本案涉及的土地抵押即物權(quán)的他項(xiàng)權(quán)利,所以本案應(yīng)該適用《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條之關(guān)于專屬管轄的規(guī)定。因此,上訴人與被上訴人《抵押合同》關(guān)于管轄法院的約定違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,該約定為無效約定。因本案糾紛屬于物權(quán)糾紛,且涉案宗地均在海南省萬寧市,應(yīng)當(dāng)適用專屬管轄法律規(guī)定,當(dāng)事雙方的約定管轄無效,北京市高級(jí)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。本案應(yīng)當(dāng)依法移送海南省高級(jí)人民法院審理。特提起上訴,懇請依法裁決。
被上訴人中信財(cái)務(wù)有限公司未提交書面答辯意見
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長楊國香
審判員李惠清
審判員劉京川
二〇一九年九月十六日
書記員劉家煒
判決日期
2019-12-19