張炳銀與甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司、張蒼燕等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2019)甘1202民初1748號
判決日期:2019-12-21
法院:隴南市武都區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張炳銀訴被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司、張蒼燕、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本案于2019年4月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張炳銀之委托代理人張曄、張學(xué)林、被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司及其代理人白輝、張佳昊、王子睿、張蒼燕、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司及其代理人鎖永福到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告張炳銀向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計37940元。具體包括:1、誤工費(fèi)12900元(150×86=12900);2、護(hù)理費(fèi)10880元(136×80=10880元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5160(60×86=5160元);4、營養(yǎng)費(fèi)1720元(20×86=1720元);5、住宿費(fèi)5280元;6、后續(xù)治療費(fèi)2000元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月10日10時47分,甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司員工張蒼燕駕駛車牌號為xxxxx大型客車(11路公交),沿南長江大道由東向西行駛至南長江大道銀龍酒店門口處時,將原告刮撞倒地,后在隴南市第一人民醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷原告為腦震蕩、左眼球挫傷、鼻骨右份骨折、額部皮膚裂傷、多處軟組織損傷等損傷。事故發(fā)生后,隴南市武都區(qū)公安局交警大隊(duì)于2018年12月11日作出第622621420180001182號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員張蒼燕對該起事故負(fù)主要責(zé)任。且原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)由被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司承擔(dān),但其他費(fèi)用賠償問題經(jīng)多次協(xié)商一直未達(dá)成協(xié)議。張蒼燕系被告隴運(yùn)公司的員工,駕駛行為屬于職務(wù)行為,給原告造成的人身損傷應(yīng)當(dāng)由被告隴運(yùn)公司承擔(dān),現(xiàn)原告訴至本院請求處理。
被告張蒼燕對上述事實(shí)予以認(rèn)可。
被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司辯稱:一、被答辯人在訴訟請求中所述的各項(xiàng)費(fèi)用無根本證據(jù)支持,在本案事故發(fā)生后,答辯人積極承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)并且主動配合被答辯人及家屬開展后續(xù)工作,但被答辯人在訴求中所主張各項(xiàng)費(fèi)用是不能成立的。1.對于誤工費(fèi)而言,被答辯人已67歲高齡,應(yīng)該退休,所以對其主張的誤工費(fèi)是不存在的;且在事故發(fā)生后,被答辯人并沒有申請鑒定,退一步來講,對于其中的誤工期我們是存在質(zhì)疑的;對于被答辯人出具的工作收入證明,對其真實(shí)性是存在質(zhì)疑的。2.對于護(hù)理費(fèi)而言,其在醫(yī)療期內(nèi)的護(hù)理費(fèi)答辯人已及時承擔(dān),這在被答辯人在訴狀中事實(shí)理由部分也是提到的,能夠相互印證;且在被答辯人住院期間,答辯人及時委托武都公交公司與隴南誠峰勞務(wù)中介有限公司簽訂了聘用護(hù)工協(xié)議,聘請專業(yè)的護(hù)工對被答辯人進(jìn)行日常起居的照顧及康復(fù)工作,并在工作完畢后及時支付期間的護(hù)理費(fèi),被答辯人提出的護(hù)理期并沒有相應(yīng)證據(jù)來證實(shí),有悖于民事訴訟證據(jù)中規(guī)定的三個基本特性;3.對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)《2018年甘肅省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任,所以對其主張的各項(xiàng)費(fèi)用也該相應(yīng)承擔(dān)。在案中,隴南市武都區(qū)公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書中清楚的載明了交通事故事實(shí)及責(zé)任;“被答辯人張炳銀橫過道路時未確認(rèn)安全后通過是對伙食補(bǔ)助天數(shù)是按每曰40元計算的,被答辯人所主張的天數(shù)明顯與其規(guī)定是相悖的;4.對于被答辯人所主張的營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)《2018年甘肅省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)賠償金額根據(jù)傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定,但被答辯人并沒有申請鑒定,是否夠上傷殘并不能夠明確;5.對于其主張的后續(xù)治療費(fèi),因被答辯人沒有申請鑒定,所以無相應(yīng)證據(jù)證實(shí),答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。二、根據(jù)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中可看出,被答辯人應(yīng)造成該起事故的次要原因,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條:行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施;通過有交通信號燈的人行橫道,應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈指示通行;通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)安全后通過之規(guī)定;并且在事故發(fā)生后,答辯人在第一時間積極予以賠償,已爭取將事態(tài)的性質(zhì)化為最小。綜上所述可以看出被答辯人對此次事故也是負(fù)有相應(yīng)責(zé)任的,所以對于被答辯人所主張的各項(xiàng)費(fèi)用,若貴院予以判決,應(yīng)當(dāng)也由其承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。三、事故發(fā)生后,正如被答辯人所述,在保險公司還未進(jìn)行賠付的情況下,被答辯人在其住院期間已經(jīng)積極將所有醫(yī)藥費(fèi)予以墊付。而且在其住院期間還聘請護(hù)工對其進(jìn)行悉心照料。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司辯稱:被答辯人出院證明顯示2018年12月10日入院,2019年3月6日出院,經(jīng)我司出具調(diào)查函到隴南市醫(yī)院調(diào)查及走訪主治大夫證明:2018年12月10日DR診斷報告:左側(cè)脛腓骨未見X線異常;鼻骨骨質(zhì)未見明顯異常,診斷:肺氣腫,右12肋骨陳舊性骨折;2018年12月13日診斷:腰椎間盤變性,并腰4-5椎間盤膨出,骨質(zhì)增生;12月14日眼科AB型超聲檢查報告單:雙眼未見明顯異常,以上診斷顯示都是被答辯人自身疾病,不是車禍能碰撞出來的疾病,并非交通事故造成的損傷,答辯人依據(jù)保險條款僅承擔(dān)因本次事故造成的損傷,對非本次事故造成的損失不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)隴南市醫(yī)院長期醫(yī)囑單顯示:最后一頁2019年1月4日外用藥是用于痔瘡手術(shù)后止痛和內(nèi)外瘡,肛門腫脹、瘺管、肛裂等疼痛的緩解治療,交通事故也碰撞不出來痔瘡;12月24日用藥999感冒靈顆粒等也不可能是撞出來的。截止到2月13日之后醫(yī)囑再無用藥治療發(fā)生,這之后拖延到3月6日顯示辦理出院手續(xù),被答辯人存在原有疾病搭車治療現(xiàn)象和故意掛床現(xiàn)象,因此產(chǎn)生的床位費(fèi)和因住院所衍生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目的損失數(shù)額必然增加,受害人則有可能通過這種方式獲得更大的利益。一、被答辯人在訴訟請求中所述的部份項(xiàng)目費(fèi)用無法律證據(jù)支持:1.誤工費(fèi)12900元,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》規(guī)定,退休年齡為男職工年滿60周歲,女干部年滿55周歲,女工人年滿50周歲。從事井下、高空、高溫、繁重體力勞動和其他有害健康工種并在這類崗位工作可提前退休。2017年完成養(yǎng)老金制度并軌時,取消了女干部和女工人的身份區(qū)別,將女性職工的退休年齡統(tǒng)一規(guī)定為55周歲。勞動法確認(rèn)了女性在55歲退休,視同為喪失了勞動力能力,原告已經(jīng)68歲,與所提供的工作證明和年齡勞動能力不相符,喪失勞動能力屬于被撫養(yǎng)的人,所以答辯人認(rèn)為不應(yīng)該賠償本案誤工費(fèi);2.在本案事故發(fā)生后,公交公司積極承擔(dān)了全部醫(yī)療費(fèi)并且主動配合被答辯人及家屬開展后續(xù)工作,并承擔(dān)了3000元護(hù)理費(fèi),因原告方面的原因終止了被告對其繼續(xù)提供的護(hù)理。其在醫(yī)療期內(nèi)的部分費(fèi)用公交公司已及時承擔(dān),這在被答辯人在訴狀中事實(shí)理由部分也是提到的,能夠相互印證。3.被答辯人提出的護(hù)理期并沒有相應(yīng)證據(jù)來證實(shí),應(yīng)該按實(shí)際住院天數(shù)核定,即(61天-15天)×135=6210元。4.對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)《2018年甘肅省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,對伙食補(bǔ)助天數(shù)是按每日40元計算的,依法核定61×40=2440元;5.對于被答辯人所主張的營養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)是每天20元,即61×20=1220元;6.對于其主張的后續(xù)治療費(fèi),因被答辯人沒有申請鑒定,所以無相應(yīng)證據(jù)證實(shí),答辯人也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。7.依據(jù)交強(qiáng)險條款責(zé)任免除第十條(四):因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)以及其它相關(guān)費(fèi)用,保險公司不承擔(dān)賠償。8.本案原告訴訟費(fèi)用根據(jù)誰主張誰負(fù)擔(dān)的原則,由承擔(dān)舉證責(zé)任方承擔(dān),依法應(yīng)該按責(zé)任比例公交公司和被答辯人承擔(dān)。二、根據(jù)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中可看出,被答辯人應(yīng)承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任,所以對其主張的各項(xiàng)費(fèi)用也該相應(yīng)承擔(dān)。在本案中,公交公司負(fù)主責(zé),被答辯人負(fù)次責(zé),依據(jù)《道交法》第七十六條,發(fā)生交通事故,先交強(qiáng)險賠償,不足部分在商業(yè)險項(xiàng)下按責(zé)任比例承擔(dān)。本案共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)33510元,依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第十九條:保險事故發(fā)生后,保險人按照國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險合同的約定,并根據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)(甲類100%,乙類80%,丙類自費(fèi)藥非醫(yī)保用藥不承擔(dān)),在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。因搭車治療醫(yī)療費(fèi)依法應(yīng)該按70%核定,保險理算:1.交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘l1萬項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi):傷者6210元和公交公司3000元共計9210元:2.商業(yè)險(33510×70%)十伙補(bǔ)2440+營養(yǎng)費(fèi)1220元一10000×70%=11981.9元,以上保險賠償:31191.9元。本案中,被答辯人承擔(dān)30%的責(zé)任:(33510×70%)+伙補(bǔ)2440+營養(yǎng)費(fèi)1220元一10000×30%=5135.1元,另外承擔(dān)不合理用藥的10053元中的30%即3015.9元,以上兩項(xiàng)共計被答辯人承擔(dān)8151元,除應(yīng)得的6210元護(hù)理費(fèi),實(shí)際應(yīng)該補(bǔ)償1941元。
原告向法庭提交了以下證據(jù):1.原告身份證復(fù)印件一份;2.道路交通事故認(rèn)定書一份;3.隴南市第一人民醫(yī)院病例一份;4.位于五號路的武都雅樂商務(wù)賓館出具的住宿發(fā)票7張;5.工作收入證明一份;6.音頻資料一份。
被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司向法庭提交了以下證據(jù):1.甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照以及法定代表人復(fù)印件各一份;2.甘肅省增值稅普通發(fā)票以及隴南誠峰勞務(wù)中介有限公司出具的收據(jù)復(fù)印件各一份;3.被告所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南分公司保函復(fù)印件一份;4.隴南市武都區(qū)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司向法庭提交了以下證據(jù):1.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;2.隴南市第一人民醫(yī)院長期醫(yī)囑單兩份、臨時醫(yī)囑單兩份。
對雙方提交法庭的上述證據(jù),經(jīng)質(zhì)證對雙方無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對有爭議的事實(shí)和證據(jù)本院認(rèn)定如下:2018年12月10日10時47分,甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司員工張蒼燕駕駛車牌號為xxxx大型客車(11路公交),沿南長江大道由東向西行駛至南長江大道銀龍酒店門口處時,將原告刮撞倒地,后在隴南市第一人民醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷原告為腦震蕩、左眼球挫傷、鼻骨右份骨折、額部皮膚裂傷、多處軟組織損傷等損傷。事故發(fā)生后,隴南市武都區(qū)公安局交警大隊(duì)于2018年12月11日作出第622621420180001182號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛員張蒼燕對該起事故承擔(dān)主要責(zé)任,張炳銀承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)由被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司承擔(dān),但其他費(fèi)用賠償問題經(jīng)多次協(xié)商一直未達(dá)成協(xié)議,原告遂訴至本院請求處理。
另查明,原告于2018年12月10日至2019年3月6日在隴南市第一人民醫(yī)院接受治療,住院共計86天;出院診斷為腦震蕩、左眼球挫傷、鼻骨右份骨折、額部皮膚裂傷、多處軟組織損傷;出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)、注意休息、定期復(fù)查、不適隨診。住院共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33269.88元,隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司已代為支付。
再查明,被告張蒼燕系被告隴運(yùn)公司的員工,被告甘肅省隴南市隴運(yùn)汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限責(zé)任公司對車牌號為xxxx大型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司投保
判決結(jié)果
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張炳銀誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計12972元。
二、駁回原告張炳銀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元,減半收取100元由原告張炳銀承擔(dān)30元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市分公司機(jī)承擔(dān)70元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于甘肅省隴南市中級人民法院
合議庭
審判員焦敏
二〇一九年九月十七日
法官助理徐巧紅
書記員吳蕊
判決日期
2019-12-21