欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

益陽湘運投資控股有限責(zé)任公司（以下簡稱湘運公司）、益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)程公司）與益陽交通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱交通房產(chǎn)公司）、益陽市交通規(guī)劃勘測設(shè)計院（以下簡稱交通設(shè)計院）與被上訴人吳敏合同糾紛一案，湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院作出（2015）益赫民二初字第1603號民事判決，宣判后，湘運公司、遠(yuǎn)程公司、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院均不服，向本院提起上訴，本院于2017年4月19日作出（2017）湘09民終238號民事裁定，裁定將本案發(fā)回湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院重審。湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院于2018年6月8日作出（2017）湘0903民初1332號民事判決。宣判后，湘運公司、遠(yuǎn)程公司、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院均不服，向本院提起上訴，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。湘運公司、遠(yuǎn)程公司的委托訴訟代理人李科、羅如意，交通設(shè)計院、交通房產(chǎn)公司的委托訴訟代理人李奇國，吳敏的委托訴訟代理人賈鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

湘運公司、遠(yuǎn)程公司上訴請求：撤銷湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院（2017）湘0903民初1332號民事判決，改判交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院在一審判決賠償金額的基礎(chǔ)上增加427萬元（以后發(fā)生的稅費另行主張），并由交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)所有訴訟費用。事實與理由：一、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院將遠(yuǎn)程公司的經(jīng)營資質(zhì)作為特許經(jīng)營權(quán)拍賣無效，遠(yuǎn)程公司有效經(jīng)營期內(nèi)的經(jīng)營資質(zhì)并不屬于特許經(jīng)營權(quán)，不能作為無形資產(chǎn)拍賣，湘運公司受讓遠(yuǎn)程公司有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，并非承債式受讓，受讓內(nèi)容不包括遠(yuǎn)程公司債務(wù)，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院對于遠(yuǎn)程公司拍賣前的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。二、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院在拍賣遠(yuǎn)程公司資產(chǎn)時，未履行公告通知債權(quán)人的義務(wù)，未對遠(yuǎn)程公司的資產(chǎn)進(jìn)行評估，未履行如實告知義務(wù)，湘運公司受讓遠(yuǎn)程公司后，遠(yuǎn)程公司代為償還或支付的公司債務(wù)應(yīng)由交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)。三、遠(yuǎn)程公司由交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院出資設(shè)立，注冊資金3150萬元，在該案審理過程中，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院明確認(rèn)可出資未到位，且根據(jù)交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院對于遠(yuǎn)程公司改制過程中的相關(guān)報告，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院實際投入的注冊資金500萬元已經(jīng)收回。交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院作為遠(yuǎn)程公司股東，對于遠(yuǎn)程公司拍賣前的債務(wù)應(yīng)在出資不實和抽逃注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。四、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院在拍賣前對于遠(yuǎn)程公司資產(chǎn)的評估報告已由益陽資元天臺會計師事務(wù)所撤銷。對于遠(yuǎn)程公司的資產(chǎn)，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院未提供依據(jù)，影響了拍賣價格，湘運公司受讓遠(yuǎn)程公司后，對于湘運公司受讓遠(yuǎn)程公司前公司所負(fù)債務(wù)，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院應(yīng)予承擔(dān)。 交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院上訴請求：撤銷湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院（2017）湘0903民初1332號民事判決，改判駁回湘運公司、遠(yuǎn)程公司對交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院的訴訟請求，并由湘運公司、遠(yuǎn)程公司承擔(dān)本案一、二審訴訟費用。事實與理由：一、一審認(rèn)定事實錯誤。1、遠(yuǎn)程公司的財務(wù)資料由吳敏保管和提供，其真實性和合法性由吳敏負(fù)責(zé)。2、吳敏和湘運公司等五參拍人在進(jìn)入拍賣會場前就已經(jīng)接受競買須知約定的所有條件和明示的所有內(nèi)容，且已經(jīng)完全認(rèn)知并接受拍賣標(biāo)的物存在的瑕疵和附加條件，包括但不限于承包合同的內(nèi)容、承載轉(zhuǎn)移的債權(quán)和債務(wù)及其存在的瑕疵和因債權(quán)、債務(wù)、所有者權(quán)益產(chǎn)生糾紛，權(quán)利、義務(wù)的相對方系買受人和承包人（湘運公司與吳敏），與交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院和益陽市交通局無關(guān)。二、一審適用法律錯誤，超出訴訟請求判決。1、一審法院在兩個關(guān)聯(lián)案件［案號為（2017）湘0903民初1336號與（2017）湘0903民初1332號］中，為達(dá)到不同判決目的，就同一事實作出了完全相反的評判。2、湘運公司的訴訟請求是要求交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)遠(yuǎn)程公司轉(zhuǎn)讓前的全部債務(wù)，承擔(dān)因其支付債務(wù)的損失11081873元。原審罔顧遠(yuǎn)程公司的財務(wù)資料的真實性和合法性由吳敏負(fù)責(zé)的客觀事實，罔顧第三方審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計應(yīng)當(dāng)函證財務(wù)資料真實性的義務(wù)，以股權(quán)溢價為由，酌定交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院賠償湘運公司經(jīng)濟(jì)損失155萬元，明顯屬于超出訴訟請求。 交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院針對湘運公司、遠(yuǎn)程公司的上訴辯稱，遠(yuǎn)程公司改制，對無形資產(chǎn)及有形資產(chǎn)通過拍賣整體出讓，拍賣時已公示遠(yuǎn)程公司的債權(quán)債務(wù)，湘運公司作為受讓方應(yīng)整體承接遠(yuǎn)程公司的所有債權(quán)債務(wù)。根據(jù)拍賣合同及拍賣相關(guān)文件，湘運公司在本案中主張的損失應(yīng)向吳敏追償。 湘運公司、遠(yuǎn)程公司針對交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院的上訴辯稱，根據(jù)拍賣成交確認(rèn)書，湘運公司受讓遠(yuǎn)程公司的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，并不包括債權(quán)債務(wù)。即使湘運公司在拍賣成交前簽訂了履約協(xié)議，雙方簽訂的拍賣成交確認(rèn)書對履約協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行了變更，湘運公司對其受讓遠(yuǎn)程公司前公司的債權(quán)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。 吳敏針對湘運公司、遠(yuǎn)程公司、交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院的上訴請求辯稱，益陽資元天臺會計師事務(wù)所作出的（2013）第350號、372號、381號審計報告是處理本案的有效依據(jù)。即使該會計師事務(wù)所撤銷了該三份審計報告，但依據(jù)該三份審計報告產(chǎn)生的法律事實不能改變，會計師事務(wù)所的撤銷行為不影響該三份審計報告所產(chǎn)生的后果。該三份審計報告應(yīng)當(dāng)作為處理本案的有效依據(jù)。 湘運公司、遠(yuǎn)程公司向一審法院起訴請求：確認(rèn)交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)遠(yuǎn)程公司轉(zhuǎn)讓前的全部債務(wù)；判令交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院賠償湘運公司、遠(yuǎn)程公司損失11081873元（計算至起訴之日11081873元，以后另行計算）。 一審法院認(rèn)定事實，交通房產(chǎn)公司和交通設(shè)計院均系益陽市交通局直屬單位。2001年8月28日，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院聯(lián)合發(fā)起設(shè)立遠(yuǎn)程公司，直屬益陽市交通局管理，注冊資本為3150萬元。2009年4月8日，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院作為發(fā)包方與游壯雄、封凡忠、李敏文作為承包方簽訂承包經(jīng)營合同書，承包經(jīng)營期間2009年4月8日至2012年4月7日，公司獨立核算，依法納稅，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧。 益陽市交通局分別于2012年10月29日、2013年10月16日向益陽市人民政府提請關(guān)于益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司經(jīng)營產(chǎn)權(quán)整體掛牌拍賣出讓的請示，改制方案：通過整體出讓，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度改革和國有資本退出，組建新的社會法人持股有限責(zé)任公司，出讓方式為承債式整體出讓，受讓方須整體承接原企業(yè)的所有債權(quán)債務(wù)，交易方式，采用委托中介機(jī)構(gòu)公開競價拍賣的方式，最高報價者成為受讓方。2013年9月12日，益陽市交通局委托會計師事務(wù)所對遠(yuǎn)程公司自成立以來的財務(wù)情況、承包經(jīng)營期的履約情況進(jìn)行審計，對清算組提交的《清算報告》進(jìn)行審核，對資產(chǎn)進(jìn)行評估。 益陽市交通局委托益陽中天方圓資產(chǎn)評估有限公司（以下簡稱評估公司）對遠(yuǎn)程公司的無形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)的現(xiàn)時價值進(jìn)行評估。評估公司于2013年9月8日作出益中天方圓報字（2013）第69號資產(chǎn)評估報告。評估結(jié)論：評估基準(zhǔn)日為2013年8月31日，資產(chǎn)總計4961150.00元，其中：固定資產(chǎn)-機(jī)器設(shè)備評估價值509930.00元，無形資產(chǎn)—特許經(jīng)營權(quán)評估價值4451220.00元，特別事項說明，本項目資產(chǎn)評估是在公司提供的經(jīng)會計師事務(wù)所審計后的2013年8月31日資產(chǎn)負(fù)債表以及各類資產(chǎn)、負(fù)債清查評估明細(xì)表的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。2013年11月19日，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院與湖南恒泰拍賣有限公司（以下簡稱拍賣公司）簽訂委托拍賣合同，約定委托拍賣公司公開拍賣交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院持有的遠(yuǎn)程公司100%的股權(quán)。2013年12月20日，拍賣公司刊登拍賣公告，公布拍賣流程、報名須知、拍賣規(guī)則、競買須知等內(nèi)容，湘運公司、吳敏等報名競買。2014年1月21日，湘運公司、吳敏等競買人與拍賣公司簽訂履約協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容：乙方（競買人）已經(jīng)多方了解該股權(quán)的相關(guān)情況和瑕疵，競得標(biāo)的后自愿履行拍賣文件規(guī)定的全部義務(wù)，自愿承擔(dān)清收遠(yuǎn)程公司的所有債權(quán)和履行償還債務(wù)的義務(wù)，包括但不限于按照《審計報告》中凈資產(chǎn)的支付。2014年1月22日，湘運公司以900萬元成交價競得拍賣標(biāo)的，并由拍賣公司出具湖恒泰拍成字【2014】第0102號拍賣成交確認(rèn)書，注冊資本金3150萬元不在本次拍賣范圍內(nèi)，其注冊資本金采取置換的形式，即由原股東撤回原投入的注冊資本金，在辦理股權(quán)變更登記前，由新股東重新注入企業(yè)注冊資本金。2014年2月12日，湘運公司與交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院簽訂益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并辦理了工商變更登記。 2013年9月13日，會計師事務(wù)所作出益資元天臺會所專審字（2013）第350號《審計報告》（以下簡稱第350號審計報告）。審計結(jié)論：截至2013年8月31日，資產(chǎn)總計20483097.38元，其中應(yīng)收賬款13098638.87元，負(fù)債總計12986400.58元，所有者權(quán)益7496696.80元。2013年9月16日，會計師事務(wù)所作出益資元天臺會所專審字（2013）第372號《關(guān)于對益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司清算報告書的審核報告》（以下簡稱第372號審核報告）。審計結(jié)論：截至2013年8月31日，企業(yè)資產(chǎn)總額（未包括無形資產(chǎn)價值）20431097.47元，負(fù)債總額12984756.76元，凈資產(chǎn)為7446340.71元，吳敏承包期間，應(yīng)付承包所得為6385601.94元未支付。2013年9月30日，會計師事務(wù)所作出益資元天臺會所專審字（2013）第381號《益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司總經(jīng)理吳敏同志承包期內(nèi)履約情況的審計報告》（以下簡稱第381號履約審計報告）。審計結(jié)論：承包期內(nèi)資產(chǎn)總額增加313698.70元，負(fù)債總額減少6122259.33元，所有者權(quán)益增加6435958.03元。資產(chǎn)負(fù)債率由2009年3月31日的94.74%降低到2013年8月31日的63.40%，公司償債能力有所提高。上述三份審計報告的提示說明事項：一、遠(yuǎn)程公司的資產(chǎn)95%以上都是應(yīng)收款，賬外承包項目的管理費收入的認(rèn)定直接影響公司資產(chǎn)及利潤情況。此次審計結(jié)論未考慮任何稅費問題。二、在承包期內(nèi)公司不自行組織施工，靠中標(biāo)后分包給其他單位或個人施工收取管理費收入維持公司的運轉(zhuǎn)。雖然不自主施工，但都是以公司的名義中標(biāo)，必須承擔(dān)項目相應(yīng)的法律責(zé)任。在承包期內(nèi)簽定了不少合同，并且有些項目還處于在建狀態(tài)，有些項目尚未開工，這些項目也有出現(xiàn)承擔(dān)法律責(zé)任的可能。三、審計中的往來科目余額暫未全部詢證，存貨及固定資產(chǎn)暫未盤底且賬外應(yīng)收、應(yīng)付款項的明細(xì)全部由公司財務(wù)人員提供，未能采取其他有效措施落實其真實性。會計師事務(wù)所分別于2015年7月16日、2017年4月5日以出現(xiàn)新的會計憑證為由將上述三份審計報告予以撤銷。 2013年12月24日，湖南省資興市人民法院向遠(yuǎn)程公司送達(dá)（2014）資執(zhí)字第4號執(zhí)行通知書，要求遠(yuǎn)程公司向劉朝武支付賠償款311929.22元，并承擔(dān)執(zhí)行費4579元。2014年1月27日，湘運公司在遠(yuǎn)程公司改制領(lǐng)導(dǎo)小組的主持下核定Ｓ202線華茅公路項目實際承包人莫新民債務(wù)（含農(nóng)民工工資）共計1935631元。2014年1月27日湘運公司墊付農(nóng)民工工資及水泥款共計834044元。2014年2月遠(yuǎn)程公司支付款項197437元。2014年5月13日，湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院作出（2013）益赫民二初字第577號民事判決，判令遠(yuǎn)程公司向李建平支付碎石款274089.5元。2014年7月21日，湖南省寧遠(yuǎn)縣人民法院作出（2014）寧法民二初字第19號民事判決，判令遠(yuǎn)程公司支付貨款164228元。2015年1月6日，湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院作出（2014）益赫民二初字第1034號民事調(diào)解書，由遠(yuǎn)程公司向李建平支付款項71745.4元。2015年3月13日，湖南省益陽市中級人民法院作出（2015）益法民二終字第24號民事判決，判令遠(yuǎn)程公司支付沅江市海螺物流貿(mào)易有限公司貨款360493.36元及延期付款利息。2015年11月20日，湖南省桃江縣人民法院作出（2015）桃民一初字第1174號民事判決，判令丁吉才支付曾有良工程款69000元及利息，由遠(yuǎn)程公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 一審法院認(rèn)為，本案爭議源于遠(yuǎn)程公司企業(yè)改制，從遠(yuǎn)程公司主管單位的改制文件、拍賣公告內(nèi)容看來，遠(yuǎn)程公司系經(jīng)營權(quán)整體掛牌拍賣出讓，出讓方式為承債式整體出讓，受讓方須整體承接原企業(yè)的所有債權(quán)債務(wù)，故對湘運公司、遠(yuǎn)程公司要求交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)遠(yuǎn)程公司轉(zhuǎn)讓前的全部債務(wù)的請求，不予支持。本案湘運公司、遠(yuǎn)程公司所訴的新增債務(wù)均系遠(yuǎn)程公司的經(jīng)營模式所引發(fā)，即該經(jīng)營模式的風(fēng)險在于雖不自主施工，但責(zé)任的主體是公司，一旦實際施工人出現(xiàn)債務(wù)問題，將出現(xiàn)公司承擔(dān)項目債務(wù)和稅費的情形。該風(fēng)險均在三份審計報告中由會計師事務(wù)所作出特別說明并提請使用者注意，從各競買人與拍賣公司簽訂的履約協(xié)議內(nèi)容來看，湘運公司作為競買人對遠(yuǎn)程公司的經(jīng)營風(fēng)險是清楚的，并自愿承擔(dān)清收遠(yuǎn)程公司所有債權(quán)和履行償還債務(wù)的義務(wù)。湘運公司作出競買遠(yuǎn)程公司的行為是其基于市場判斷作出的商業(yè)投資行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的商業(yè)風(fēng)險。民事主體在從事民事活動時，應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行其義務(wù)，在遠(yuǎn)程公司改制過程中，交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院作為遠(yuǎn)程公司股東，未最大限度的真實反映公司的實際財務(wù)狀況，對財務(wù)往來科目余額暫未全部詢證，存貨及固定資產(chǎn)暫未盤底且賬外應(yīng)收、應(yīng)付款項的明細(xì)未能采取其他有效措施落實其真實性，將或有債務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給競買者，放大了遠(yuǎn)程公司的轉(zhuǎn)讓風(fēng)險，該行為有悖誠實信用。湘運公司以900萬元成交價競得遠(yuǎn)程公司，注冊資本金采取置換的形式，重新注入企業(yè)注冊本金，而新增債務(wù)的出現(xiàn)，使得湘運公司的股東權(quán)益受損，雖該損失有商業(yè)投資風(fēng)險因素，也與交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院在改制過程中未能全面、真實的反映公司財務(wù)狀況存在一定的因果關(guān)系。根據(jù)公平原則在保留交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院在遠(yuǎn)程公司轉(zhuǎn)讓中合理的資產(chǎn)溢價前提下，結(jié)合另案即（2017）湘0903民初1336號吳敏與交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院、益陽市交通局及湘運公司企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛案的審理情況，酌情認(rèn)定交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院共同賠償湘運公司經(jīng)濟(jì)損失155萬元。遠(yuǎn)程公司以其注冊資本對外承擔(dān)責(zé)任，故其要求交通房產(chǎn)公司、交通設(shè)計院承擔(dān)賠償責(zé)任的請求沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條的規(guī)定，判決：一、益陽交通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、益陽市交通規(guī)劃勘測設(shè)計院自判決生效之日起十日內(nèi)賠償益陽湘運投資控股有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失155萬元。二、駁回益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司的訴訟請求。三、駁回益陽湘運投資控股有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費93290元，由益陽湘運投資控股有限責(zé)任公司、益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司承擔(dān)75000元，由益陽交通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、益陽市交通規(guī)劃勘測設(shè)計院承擔(dān)18290元。 本案二審期間，各方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)。 二審查明的事實與一審查明的一致。 二審另查明，2014年1月22日，拍賣公司與湘運公司簽訂拍賣成交確認(rèn)書，確認(rèn)書內(nèi)容如下：企業(yè)名稱，遠(yuǎn)程公司。注冊資本金，注冊資本金3150萬元不在本次拍賣范圍內(nèi)，其注冊資本金采取置換的形式，即由原股東撤回原投入的注冊資本金，在辦理股權(quán)變更登記前，由新股東重新注入注冊資金本。拍賣成交范圍,遠(yuǎn)程公司經(jīng)營形成的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。確認(rèn)書還約定買受人辦理的競買申請手續(xù)和提供的資料及拍賣人在拍賣前所公示的拍賣公告、程序、規(guī)則、競買須知等文本與本拍賣成交確認(rèn)書為本次拍賣活動有效組成部分，具有同等法律效力。競買須知第二條約定：1、標(biāo)的情況，本次拍賣標(biāo)的是受交通房產(chǎn)公司和交通設(shè)計院委托，對遠(yuǎn)程公司100%的股權(quán)進(jìn)行公開拍賣。……5、企業(yè)債權(quán)債務(wù)、近期財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)情況詳見審計報告和評估報告。6、企業(yè)業(yè)績。從2009年至2012年的承包經(jīng)營期間承接的35個工程項目，工程總造價約65544.9元，由承包人獨立享有承包項目的相關(guān)權(quán)益和承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。7、承包經(jīng)營情況。承包期限為2009年4月8日至2012年4月7日，承包期共計3年。具體詳見承包經(jīng)營合同書。第三條特別約定：1、企業(yè)在承包期內(nèi)，所產(chǎn)生的糾紛、債權(quán)、債務(wù)（含或有債務(wù)）以及隱形問題依據(jù)原股東與承包人簽訂的承包經(jīng)營合同書的相關(guān)條款約定，原股東作為發(fā)包人不接受糾紛、債權(quán)和債務(wù)的移交，由股權(quán)受讓人或股權(quán)受讓人組成的遠(yuǎn)程公司承擔(dān)。2、在該標(biāo)的轉(zhuǎn)讓前，遠(yuǎn)程公司與第三方簽訂的相關(guān)合同應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)義務(wù)和未實現(xiàn)的相應(yīng)權(quán)利，繼續(xù)由買受人（新股東）或由買受人出資組成的遠(yuǎn)程公司依據(jù)約定和相關(guān)法律規(guī)定履行義務(wù)和享有權(quán)利，與委托人（原股東）無關(guān)。……4、為了減少交易成本，本次拍賣股權(quán)的范圍為委托人投資部分，即有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，不包括標(biāo)的的注冊資金，其注冊資金采取置換的形式，即由委托方收回原出資的3150萬元資本金，買受人重新注入3150萬元新注冊資金，并委托法定機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊資金本驗證后，委托人和買受人到相關(guān)部門辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。5、遠(yuǎn)程公司分別于2013年8月22日和2013年10月25日收到益陽市赫山區(qū)人民法院的兩份應(yīng)訴通知書，分別為張志安訴遠(yuǎn)程公司工程施工合同糾紛案和李建平訴遠(yuǎn)程公司買賣合同糾紛案，兩案暫均未開庭審理，本次拍賣標(biāo)的成交后，由買受人（股權(quán)受讓人）組成的遠(yuǎn)程公司領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)組織該兩案的應(yīng)訴活動，并承擔(dān)該兩案可能導(dǎo)致的訴訟損失和風(fēng)險。6、本次拍賣標(biāo)的在拍賣成交前，不排除遠(yuǎn)程公司可能存在的潛在被訴訟的風(fēng)險，該風(fēng)險如有時，由買受人或由買受人組成的遠(yuǎn)程公司承擔(dān)該部分損失和風(fēng)險，拍賣人和委托人不對此承擔(dān)任何責(zé)任

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費23290元，由益陽湘運投資控股有限責(zé)任公司、益陽遠(yuǎn)程公路建設(shè)有限公司承擔(dān)4960元，益陽交通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、益陽交通規(guī)劃勘測設(shè)計院承擔(dān)18330元。 本判決為終審判決

審判長曾艷紅 審判員周佑明 審判員彭青 二〇一九年六月二十五日 書記員陳濤

2019-12-23