李建紅與湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司長沙卷煙廠、長沙龍飛眾源勞務(wù)服務(wù)有限公司等勞動爭議申訴、申請民事裁定書
案號:(2019)湘民申4245號
判決日期:2019-12-28
法院:湖南省高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人李建紅因與被申請人湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司長沙卷煙廠(以下簡稱長沙卷煙廠)、長沙龍飛眾源勞務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱龍飛眾源公司)、瀏陽天福打葉復(fù)烤有限責(zé)任公司(以下簡稱天福打葉公司)、長沙市先鋒勞務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱先鋒勞務(wù)公司)勞動爭議糾紛一案,不服湖南省長沙市中級人民法院(2018)湘01民終8040號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
李建紅申請再審稱,(一)一、二審判決適用法律錯誤,未依法采信李建紅提供的證據(jù)。申請人提供了各項證據(jù),可以證明李建紅與長沙卷煙廠存在勞動關(guān)系;長沙卷煙廠否認(rèn)與李建紅存在勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)提供不存在勞動關(guān)系的反證。原審法院在長沙卷煙廠未提交任何反證的情況下,駁回申請人的訴求,屬于舉證責(zé)任分配錯誤,適用法律錯誤。(二)一、二審判決認(rèn)定龍飛眾源公司支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1.6萬元的證據(jù)是偽造的。(三)申請人從1988年12月至2017年3月期間的勞動關(guān)系從未間斷,原審判決認(rèn)定事實錯誤。申請人變更工作單位系被申請人安排所致,被申請人均系關(guān)聯(lián)企業(yè)。請求依法撤銷原審判決,改判支持申請人的訴訟請求。
龍飛眾源公司提交意見稱,申請人的再審請求沒有事實和法律依據(jù),原審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確,請求駁回其再審申請
判決結(jié)果
駁回李建紅的再審申請
合議庭
審判長孫建立
審判員吳若順
審判員曾群山
二〇一九年十一月二十九日
法官助理黃理
書記員周潤昆
判決日期
2019-12-28