2940清華大學(xué)蘇州汽車研究院與中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司、蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司等租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)蘇0507民初2940號
判決日期:2019-12-30
法院:江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)(以下簡稱蘇州汽車研究院)與被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司(以下簡稱中汽公司)、蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司(以下簡稱蘇州零部件公司)、中國汽車零部件工業(yè)有限公司(以下簡稱中國零部件公司)租賃合同糾紛一案,本院于2019年4月24日立案后,依法適用簡易程序,于2019年5月22日、7月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告蘇州汽車研究院的委托訴訟代理人陸敏彪、陸信,被告中汽公司的委托訴訟代理人許洋洋,被告蘇州零部件公司、中國零部件公司的共同委托訴訟代理人韓陽(參加第一次庭審)、田莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告蘇州汽車研究院向本院提出訴訟請求:1.判令解除原告與被告蘇州零部件公司、中國零部件公司簽署的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》,并由被告中汽公司向原告返還全部租賃設(shè)備;2.判令被告中汽公司依照《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》及《備忘錄》向原告支付尚欠之租金人民幣1062.5萬元及違約金人民幣9萬元(暫計算至2019年第一季度末),共人民幣1071.5萬元;3.判令被告蘇州零部件公司對上述被告中汽公司的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;4.請求判令被告蘇州零部件公司、中國零部件公司在未出資本息范圍內(nèi)對上述被告中汽公司的債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;5.本案訴訟費(fèi)用由全體被告承擔(dān)。事實和理由:原告與被告中汽公司、蘇州零部件公司簽署了《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》(下稱《協(xié)議》),約定由原告采購被告所需設(shè)備后租予被告中汽公司《協(xié)議》第二條約定:本次租賃期限為十年;設(shè)備租金按季支付,前五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的6.25%,后五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的1.25%。《協(xié)議》第三條約定:設(shè)備所有權(quán)屬出租方。《協(xié)議》第四條約定:該合同由被告蘇州零部件公司對被告中汽公司的履約承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;如承租方中途變更、解除合同或出現(xiàn)其他不能履約的情形,則擔(dān)保方需按設(shè)備的購置金額,每年遞減20%的價格購買該批設(shè)備。原告又與被告中汽公司簽署了《備忘錄》,對租賃期內(nèi)租金的支付方式予以了明確。依照《備忘錄》約定,被告中汽公司應(yīng)當(dāng)于2017年向原告支付人民幣500萬元;于2018年向原告支付人民幣550萬元;于2019年向原告支付人民幣250萬元;于2020-23年向原告每年各支付人民幣50萬元。每年的租金按季度支付,各季度末支付全年租金的四分之一。原告已依約按照被告中汽公司需求購買了設(shè)備并交付予被告中汽公司使用,被告中汽公司也已在交付設(shè)備的清單上蓋章確認(rèn)。但其除在2017年12月28日向原告支付過一次人民幣50萬元的租金外,再未向原告有任何支付。2018年7月1日,被告中汽公司向原告送達(dá)了《承諾書》,承諾其將于2018年12月31日前付清欠付的2017年、2018年上半年之租金共人民幣725萬元,否則自愿按逾期金額的日千分之一支付違約金。2019年1月17日,原告向被告中汽公司、蘇州零部件公司送達(dá)了《催款通知書》,要求被告中汽公司于2019年1月31日前支付欠款人民幣1000萬元,被告蘇州零部件公司承擔(dān)保證責(zé)任,但截至起訴日二被告均未向原告有任何支付。原告認(rèn)為,被告中汽公司已經(jīng)以其行為表明其不可能繼續(xù)履行《協(xié)議》項下的租金支付義務(wù),且其已屆期的債務(wù)經(jīng)催告仍未履行,原告與被告中汽公司簽署合同的目的已經(jīng)不能實現(xiàn),依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二、三、四款,《協(xié)議》應(yīng)當(dāng)被解除,被告中汽公司應(yīng)當(dāng)向原告支付其欠付的人民幣1062.5萬元及違約金(截至2019年第一季度末),并向原告返還全部租賃設(shè)備。依照《協(xié)議》第四條第1款約定,被告蘇州零部件公司應(yīng)對被告中汽公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告中汽公司系于2013年5月經(jīng)蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局核準(zhǔn)成立的有限責(zé)任公司,法人代表為趙福全,注冊資本2500萬元,由被告蘇州零部件公司、中國零部件公司及蘇州市創(chuàng)新發(fā)展有限公司、蘇州紫荊投資有限公司四家公司共同出資組成。根據(jù)中資資產(chǎn)評估有限公司2019年1月3日出具的《資產(chǎn)評估報告》,被告中汽公司的股東被告蘇州零部件公司認(rèn)繳出資人民幣1000萬元,實繳出資人民幣400萬元,尚余人民幣600萬元未出資到位;被告中汽公司的股東被告中國零部件公司認(rèn)繳出資人民幣250萬元,實繳出資人民幣100萬元,尚余人民幣150萬元未出資到位。上述被告中汽公司的二股東共有人民幣750萬元的注冊資本未到位。被告中汽公司現(xiàn)可能無法清償其對原告的債務(wù),依照《中華人民共和國公司法》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款的規(guī)定,被告蘇州零部件公司、中國零部件公司應(yīng)在其未出資本息范圍內(nèi)對被告中汽公司不能清償其對原告?zhèn)鶆?wù)的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。綜上,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院起訴,望判如所請。
在庭審中,原告蘇州汽車研究院明確第二項訴請中截至2019年第一季度的租金1062.5萬元的計算方式為:2017年租金為500萬元,2018年租金為550萬元,2019年第一季度租金為62.5萬元,合計1112.5萬元,被告中汽公司已經(jīng)支付50萬元,尚欠租金1062.5萬元。違約金9萬元的計算方式為:根據(jù)被告中汽公司于2018年7月1日向其出具的承諾書,被告中汽公司承諾所欠租金725萬元將于2018年12月31日前全部清償,如未能在上述承諾期限內(nèi)支付拖欠租金,將按逾期金額每日1‰支付拖欠違約金,故以1000萬元為基數(shù)自2019年1月1日計算至2019年3月31日違約金為9萬元。原告蘇州汽車研究院要求被告蘇州零部件公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證,依據(jù)為《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》第四條第一款約定。原告蘇州汽車研究院確認(rèn)對于2019年第一季度(2019年3月31日)后的租金及違約金其不再主張。
被告中汽公司辯稱:同意解除《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》并返還全部租賃設(shè)備,確認(rèn)結(jié)欠原告截至2019年第一季度租金1062.5萬元,愿意支付違約金9萬元。
被告蘇州零部件公司辯稱:對原告的第一、二項訴請無異議。對原告主張的要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,不予認(rèn)可。協(xié)議第四條約定的擔(dān)保第一、二款是選擇適用關(guān)系,其選擇回購相關(guān)設(shè)備,但因設(shè)備價款問題,未能按照條款約定回購。對于第四項訴請,不予認(rèn)可,被告中汽公司經(jīng)過股東會決議明確其出資時間為2019年12月31日,請求法院駁回該項訴請。
被告中國零部件公司辯稱:對于第四項訴請,不予認(rèn)可,被告中汽公司經(jīng)過股東會決議明確其出資時間為2019年12月31日,請求法院駁回該項訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實如下:
原告蘇州汽車研究院(出租方)、被告中汽公司(承租方)、被告蘇州零部件公司(擔(dān)保方)簽訂《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》一份。該協(xié)議約定:為了保證中汽公司成立后能夠為社會及企業(yè)提供第三方汽車及零部件檢測服務(wù),蘇州研究院將中汽公司提出的所需試驗設(shè)備購置后,以租賃的方式租賃至中汽公司,并由蘇州零部件公司對承租方的履約進(jìn)行擔(dān)保,承租方獨(dú)立開展相關(guān)的經(jīng)營活動并償付設(shè)備租金。第一條設(shè)備投入明細(xì)及購置為:1.設(shè)備由中汽科技根據(jù)市場需求提出購置清單,并經(jīng)出租方論證后,由出租方進(jìn)行購置。2.經(jīng)出租方論證通過,按照相關(guān)流程由出租方按照相應(yīng)時間進(jìn)度進(jìn)行設(shè)備購置。第二條租金及支付方式為:1.設(shè)備租金按季支付,前五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的6.25%;后五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的1.25%。2.租賃期:10年。第三條租賃設(shè)備所有權(quán)約定,設(shè)備所有權(quán)屬于出租方。第四條擔(dān)保約定:1.該合同由擔(dān)保方對承租方的履約承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2.該合同所涉設(shè)備專為承租方購置,如承租方中途變更、解除合同或出現(xiàn)其他不能履約的情形,則擔(dān)保方需按設(shè)備的購置金額,每年遞減20%的價格購買該批設(shè)備。第六條違約責(zé)任約定為:1.未經(jīng)對方書面同意,任何一方不得中途變更或解除協(xié)議,任何一方違反本協(xié)議的約定,都應(yīng)向?qū)Ψ絻敻侗緟f(xié)議總租金20%的違約金。2.中汽公司如不按期支付租賃費(fèi)用或違反本協(xié)議的任何條款時,研究院有權(quán)采取下列措施:(1)要求中汽公司及時付清租賃費(fèi)用和其他費(fèi)用,并要求賠償研究院的損失。(2)終止本協(xié)議,收回租賃設(shè)備,并要求中汽公司賠償研究院的一切損失。該合同由原告蘇州汽車研究院、被告中汽公司、被告蘇州零部件公司分別在出租方、承租方、擔(dān)保方處加蓋合同專用章。該合同附《備忘錄》、《設(shè)備清單》各一份。備忘錄載明:“中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司(承租方)于2013年10月與清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)(出租方)簽訂的試驗設(shè)備租賃協(xié)議(設(shè)備清單詳見附件),協(xié)議約定設(shè)備租金支付方案:前五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的6.25%;后五年每季支付租金額按照該設(shè)備購置金額的1.25%。2013年11月18日,中汽科技第一次董事會第二次會議討論決定,延后設(shè)備租金支付時間”,并在下方表格中列明了償付租金明細(xì)表,表格中載明2014年、2015年、2016年租金為0,2017年租金為500萬元,2018年租金為550萬元,2019年租金為250萬元,2020年、2021年、2022年、2023年租金均為每年50萬元,并備注每季度支付,各季度末支付全年租金的1/4,租賃期為10年,租賃時間由2014年1月1日起至2023年12月31日止。該備忘錄由原告蘇州汽車研究院與被告中汽公司分別蓋章確認(rèn)。該協(xié)議后附的設(shè)備清單(協(xié)議的第7-9頁)列明了設(shè)備/軟件名稱、數(shù)量、通途、每臺/套價格、到位時間、驗收時間,包括的22種設(shè)備/軟件為:4T大位移振動試驗系統(tǒng)49.6萬元、2m3可配套振動式溫箱55萬元、8m3可配套振動式溫箱83.8萬元、電液伺服疲勞試驗系統(tǒng)(50KN)49.8萬元、氣體脈沖49.88萬元、燃油脈沖34.5萬元、高級落地式循環(huán)復(fù)合鹽霧腐蝕試驗箱(1m3)43萬元、溫度沖擊(兩廂)54.957萬元、溫度沖擊(三廂)33.5萬元、高低溫濕熱試驗箱99.8萬元、快速溫變試驗箱49.675萬元、可靠性強(qiáng)化試驗箱(HALT/HASS)282萬元、碳弧燈及氙燈29萬元、UV熒光紫外燈16.45萬元、防水試驗箱17.5萬元、防塵試驗箱9.5萬元、碎石沖擊試驗機(jī)18萬元、中性鹽霧膜蝕試驗箱4萬元、三通道協(xié)調(diào)加載電液伺服疲勞試驗系統(tǒng)26.5萬元、車門運(yùn)動機(jī)構(gòu)耐久試驗臺(乘用車、客車通用)10.8萬元、門鎖性能試驗臺(乘用車、客車通用)1萬元,上述設(shè)備均為各1套,設(shè)備合計1018.262萬元。
2018年7月1日,被告中汽公司向原告蘇州汽車研究院出具《承諾書》一份,該承諾書載明:“致清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城):本公司于2013年10月與貴單位簽署《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》,由本公司向貴單位租賃設(shè)備,并支付租賃費(fèi)用。根據(jù)雙方于2013年11月18日簽署的備忘錄,本公司應(yīng)于2017年開始支付貴單位租賃費(fèi)用,但因資金緊張,租賃費(fèi)用一直未能支付,截至2018年6月30日共計725萬元租賃費(fèi)用尚末支付(包括2017年度450萬租金及2018年1、2季度275萬元租金,詳見附件《2013年批次設(shè)備租金明細(xì)》)。以上未付租金本公司承諾:所拖欠的租金725萬將于2018年12月31日前全部清償,如未能在上述承諾期限內(nèi)支付拖欠租金,本公司將按逾期金額的日千分之一支付貴單位違約金。特此承諾”。該承諾書由被告中汽公司蓋章確認(rèn)。
2019年1月17日,原告蘇州汽車研究院向被告中汽公司、蘇州零部件公司發(fā)送《催款通知書》,要求中汽公司支付其支付租金,要求蘇州零部件公司履行擔(dān)保責(zé)任,否則將采取法律措施,維護(hù)其合法權(quán)益。
關(guān)于案涉《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》的解除問題。原告蘇州汽車研究院、被告中汽公司、蘇州零部件公司、中國零部件公司對案涉協(xié)議的解除沒有意見。對于該協(xié)議的解除時間,原告蘇州汽車研究院認(rèn)為,解除協(xié)議系原告在本案中提出的一項訴訟請求,請求法院依照合同的約定判令解除,系形成權(quán);原告之前未書面通知被告中汽公司要求解除協(xié)議,系在訴訟中提出,故需法院裁判解除合同。被告中汽公司、蘇州零部件公司、中國零部件公司確認(rèn),其首次確認(rèn)該協(xié)議解除的時間為本案開庭之日2019年5月22日。
原告蘇州汽車研究院在庭審中確認(rèn),案涉設(shè)備其尚未取回,被告中汽公司應(yīng)返還的設(shè)備為《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》(協(xié)議第7至9頁)附件《設(shè)備清單》中22項設(shè)備。被告中汽公司確認(rèn)上述設(shè)備目前仍在其公司,并同意返還。
原告蘇州汽車研究院為證明被告蘇州零部件公司、中國零部件公司作為被告中汽公司的股東,對被告中汽公司仍負(fù)有750萬元未出資義務(wù),向本院提交蘇鑫會驗字[2013]第097號《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司驗資報告》。該驗資報告載明截至2013年4月28日,被告蘇州零部件公司認(rèn)繳注冊資本1000萬元,實際出資400萬元,被告中國零部件公司認(rèn)繳注冊資本250萬元,實際出資100萬元。被告中汽公司、蘇州零部件公司、中國零部件公司對該驗資報告的真實性均無異議。
原告蘇州汽車研究院為證明經(jīng)工商部門登記核準(zhǔn)的中汽公司章程規(guī)定被告蘇州零部件公司、中國零部件公司應(yīng)繳未繳的750萬元出資最后工商登記的繳款期限為2015年5月8日,向本院提交《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司章程》。該章程載明:蘇州零部件公司認(rèn)繳出資額為1000萬元,出資方式貨幣,出資時間或交付期限2015年5月8日;中國零部件公司認(rèn)繳出資額250萬元,出資方式貨幣,出資時間或交付期限2015年5月8日。該章程分別由上述各股東加蓋公章,被告中汽公司加蓋公章并由其法定代表人簽字,注明日期為2018年4月10日。被告中汽公司、蘇州零部件公司、中國零部件公司一致確認(rèn),被告中汽公司在工商部門備案的公司章程載明的被告蘇州零部件公司、中國零部件公司的出資期限為2015年5月8日。
被告蘇州零部件公司、中國零部件公司為證明被告中汽公司通過股東決議方式確認(rèn)被告蘇州零部件公司、中國零部件公司出資時間為2019年12月31日,向本院提交《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司股東會決議》。該決議載明:實到股東為蘇州零部件公司、中國零部件公司、蘇州紫荊投資有限公司、蘇州市創(chuàng)新發(fā)展有限公司;本次股東會通過的決議為,公司股東蘇州零部件公司應(yīng)于2019年12月31日前向公司補(bǔ)繳注冊資本人民幣600萬元,公司股東中國零部件公司應(yīng)于2019年12月31日前補(bǔ)繳注冊資本人民幣150萬元;上述注冊資本到位后應(yīng)當(dāng)用以清償公司與蘇州汽車研究院于2013年簽署的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》之項下欠付租金,在上述注冊資本到帳10個工作日內(nèi)向蘇州汽車研究院完成支付。該股東會決議由各股東蓋章確認(rèn)。被告中汽公司、蘇州零部件公司、中國零部件公司一致確認(rèn),該股東會決議系各股東通過電話方式溝通,最后一個股東蓋章時間為2019年5月初。被告蘇州零部件公司、中國零部件公司確認(rèn),該股東會決議沒有經(jīng)過工商登記備案,亦未向公司債權(quán)人進(jìn)行公示。原告蘇州汽車研究院對該證據(jù)的形式真實性無異議,但認(rèn)為,該證據(jù)恰好可以證明被告蘇州零部件公司、中國零部件公司對被告中汽公司仍分別負(fù)有人民幣600萬元和150萬元未實繳注冊資本的出資義務(wù);該股東會決議系內(nèi)部決議,即便對出資期限進(jìn)行了變更,不能對抗外部債權(quán)人,且原告提交的經(jīng)工商部門登記核準(zhǔn)的公司章程規(guī)定上述應(yīng)繳未繳750萬元的出資繳款期限為2015年5月8日;股東內(nèi)部對出資期限作遲延,不影響外部債權(quán)人依照公司工商登記章程約定的認(rèn)繳出資期限,追究其補(bǔ)充賠償責(zé)任。
另查明,原告蘇州汽車研究院就其與被告中汽公司另外簽訂的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》,將本案三被告均起訴至本院[案號為(2019)蘇0507民初2938號],要求解除該協(xié)議,由中汽公司支付租金及違約金,并要求蘇州零部件公司、中國零部件公司在被告中汽公司不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
在訴訟過程中,被告蘇州零部件公司曾當(dāng)庭提出反訴,要求原告蘇州汽車研究院依據(jù)《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》履行設(shè)備出賣義務(wù),向其交付協(xié)議項下的全部設(shè)備,其支付蘇州汽車研究院設(shè)備款329.83萬元。在第一次庭審后,被告蘇州零部件公司向本院撤回其反訴請求,其主張因回購價款無法協(xié)商,故其撤回反訴,但其沒有放棄相應(yīng)的實體權(quán)利。
以上事實,由原告蘇州汽車研究院提供的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》及附件、《承諾書》《催款通知書》、蘇鑫會驗字[2013]第097號《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司驗資報告》、《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司章程》,被告蘇州零部件公司、中國零部件公司提供的《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司股東會決議》等證據(jù),以及當(dāng)事人庭審陳述相互印證予以證實。
經(jīng)征求原、被告雙方當(dāng)事人意見,本案的爭議焦點(diǎn)確定為:一、被告蘇州零部件公司對被告中汽公司的租金及違約金償付義務(wù),應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任。二、被告蘇州零部件公司、中國零部件公司對被告中汽公司有無到期未履行之出資義務(wù)。三、若第二項爭議焦點(diǎn)成立,原告有無權(quán)利在本案中要求被告蘇州零部件公司、中國零部件公司在其未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告蘇州汽車研究院與被告中汽公司、蘇州零部件公司簽訂的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》,系雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法成立并生效,雙方均應(yīng)按約履行。
關(guān)于第一個爭議焦點(diǎn)問題。
原告蘇州汽車研究院主張被告蘇州零部件公司應(yīng)按照《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》第四條第一款約定對承租方中汽公司的履約承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告蘇州零部件公司認(rèn)為,協(xié)議第四條關(guān)于擔(dān)保的約定有兩個條款,對于兩個條款載明的擔(dān)保責(zé)任其可以選擇適用,但因回購價款未協(xié)商一致,故其撤回回購的反訴請求,不放棄實體權(quán)利。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告與被告中汽公司、蘇州零部件公司簽訂的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》,該協(xié)議第一段明確約定“由蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司對承租方的履約進(jìn)行擔(dān)保”,系各方的真實意思表示;協(xié)議第四條第一款“該合同由擔(dān)保方對承租方的履約承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”與第二款“該合同所涉設(shè)備專為承租方購置,如承租方中途變更、解除合同或出現(xiàn)其他不能履約的情形,則擔(dān)保方需按設(shè)備的購置金額,每年遞減20%的價格購買該批設(shè)備”,系第四條關(guān)于擔(dān)保約定的并列條款,未約定可以擇一適用。因此,在被告中汽公司、蘇州零部件公司對原告蘇州汽車研究院主張的截至2019年第一季度的租金1062.5萬元及違約金9萬元均無異議的情況下,被告蘇州零部件公司應(yīng)根據(jù)協(xié)議約定履行對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任的義務(wù)。
二、關(guān)于第二個爭議焦點(diǎn)問題。
根據(jù)原告蘇州汽車研究院提交的《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司章程》、被告蘇州零部件公司及中國零部件公司提交的《中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司股東會決議》,及雙方庭審陳述可以認(rèn)定,被告蘇州零部件公司對被告中汽公司尚有600萬元人民幣未出資到位,被告中國零部件公司對被告中汽公司尚有150萬元人民幣未出資到位。
三、關(guān)于第三個爭議焦點(diǎn)問題。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款規(guī)定:“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持”。雖然被告蘇州零部件公司、中國零部件公司提交股東會決議主張其出資義務(wù)已經(jīng)延遲至2019年12月31日,但該股東會決議的作出時間為2019年5月,而此時本案已經(jīng)起訴至法院,且該股東會決議系股東內(nèi)部決議,未進(jìn)行工商備案,亦未向公司債權(quán)人進(jìn)行公示,原告至工商部門調(diào)取的公司章程載明的出資義務(wù)時間仍為2015年5月8日,該章程出具的時間為2018年4月10日,被告蘇州零部件公司、中國零部件公司無法以其未經(jīng)工商備案及公示的內(nèi)部股東會決議對抗債權(quán)人。因原告蘇州汽車研究院在(2019)蘇0507民初2938號中就另外簽訂的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》起訴本案三被告,提出相同的訴訟請求,故被告蘇州零部件公司應(yīng)在其未出資人民幣600萬元及相應(yīng)利息(以600萬元為基數(shù)自2015年5月9日起至實際承擔(dān)賠償責(zé)任之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計算)范圍內(nèi)、被告中國零部件公司應(yīng)在其未出資人民幣150萬元及相應(yīng)利息(以150萬元為基數(shù)自2015年5月9日起至實際承擔(dān)賠償責(zé)任之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計算)范圍內(nèi)對被告中汽公司的上述債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任[若蘇州汽車研究院在(2019)蘇0507民初2938號案件中勝訴,則其在本案與(2019)蘇0507民初2938號案件中要求被告蘇州零部件公司承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任不得超過人民幣600萬元及相應(yīng)利息,要求被告中國零部件公司承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任不得超過人民幣150萬元及相應(yīng)利息]
判決結(jié)果
一、確認(rèn)原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)與被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司、蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司之間的《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》于2019年5月22日予以解除。
二、被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)返還《試驗設(shè)備租賃協(xié)議》附件約定的設(shè)備[具體為協(xié)議附件設(shè)備清單約定的4T大位移振動試驗系統(tǒng)、2m3可配套振動式溫箱、8m3可配套振動式溫箱、電液伺服疲勞試驗系統(tǒng)(50KN)、氣體脈沖、燃油脈沖、高級落地式循環(huán)復(fù)合鹽霧腐蝕試驗箱(1m3)、溫度沖擊(兩廂)、溫度沖擊(三廂)、高低溫濕熱試驗箱、快速溫變試驗箱、可靠性強(qiáng)化試驗箱(HALT/HASS)、碳弧燈及氙燈、UV熒光紫外燈、防水試驗箱、防塵試驗箱、碎石沖擊試驗機(jī)、中性鹽霧膜蝕試驗箱、三通道協(xié)調(diào)加載電液伺服疲勞試驗系統(tǒng)、車門運(yùn)動機(jī)構(gòu)耐久試驗臺(乘用車、客車通用)、門鎖性能試驗臺(乘用車、客車通用),上述設(shè)備均為各1套],由原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)在上述規(guī)定時間內(nèi)自行至被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司處取回,被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司應(yīng)予協(xié)助。
三、被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)支付截至2019年第一季度的欠付租金1062.5萬元及違約金9萬元,合計人民幣1071.5萬元。
四、被告蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司應(yīng)對被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司第三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、被告蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司應(yīng)在其未出資人民幣600萬元及相應(yīng)利息(以600萬元為基數(shù)自2015年5月9日起至實際承擔(dān)賠償責(zé)任之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計算)范圍內(nèi)、被告中國汽車零部件工業(yè)有限公司應(yīng)在其未出資人民幣150萬元及相應(yīng)利息(以150萬元為基數(shù)自2015年5月9日起至實際承擔(dān)賠償責(zé)任之日止按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計算)范圍內(nèi)對被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司的上述債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任[若原告清華大學(xué)蘇州汽車研究院(相城)在(2019)蘇0507民初2938號案件中勝訴,則其在本案與(2019)蘇0507民初2938號案件中要求被告蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任不得超過人民幣600萬元及相應(yīng)利息,要求被告中國汽車零部件工業(yè)有限公司承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任不得超過人民幣150萬元及相應(yīng)利息]。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣43045元,由被告中汽科技發(fā)展(蘇州)有限公司、蘇州中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司、中國汽車零部件工業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)(被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)43045元,應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至蘇州市相城區(qū)人民法院訴訟費(fèi)專戶,收款銀行中國建設(shè)銀行股份有限公司蘇州相城支行營業(yè)部,收款賬號32250199743600001331028981)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時應(yīng)向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(上訴案件受理費(fèi)的數(shù)額由本院在收到上訴狀之日起3日內(nèi),區(qū)分財產(chǎn)類和非財產(chǎn)類案件并結(jié)合當(dāng)事人上訴請求數(shù)額計算出應(yīng)預(yù)交的上訴費(fèi)用,向上訴人催交)。蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,戶名:蘇州市中級人民法院,賬號:10×××76
合議庭
審判員唐燦
二〇一九年七月二十四日
法官助理丁雯雯
書記員李晨
判決日期
2019-12-30