云南雄州水利電力建設(shè)有限公司與云南昆楚高速公路投資開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)云2331民初2082號(hào)
判決日期:2020-01-01
法院:云南省祿豐縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告云南雄州水利電力建設(shè)有限公司(以下簡稱:雄州電力公司)與被告云南昆楚高速公路投資開發(fā)有限公司(以下簡稱:昆楚高速公司)、第三人云南昆廣高速公路建設(shè)指揮部(以下簡稱:昆廣高速指揮部)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年10月14日立案,依法適用普通程序,于2019年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雄州電力公司的委托訴訟代理人吳堅(jiān)、劉樹榮、被告昆楚高速公司的委托訴訟代理人彭林、馮宇,第三人昆廣高速指揮部的委托訴訟代理人楊紅蘇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告雄州電力公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.訴請(qǐng)法院判令被告向原告支付工程款3241199.2元;2.判令被告向原告支付逾期付款利總62005元(從2019年5月16日至2019年10月10日,3241199.2元×4.75%÷365天×147天)。判令被告3241199.2元為基數(shù)計(jì)算支付原告自2019年10月11日起按年利率4.75%計(jì)算至實(shí)際支付之日止的逾期利息;3.訴請(qǐng)法院判決被告返還原告墊付的非林地部分征地拆遷費(fèi)335038.18元(含稅,組成明細(xì)計(jì)算表附訴狀之后);4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月20日,原告與第三人簽訂《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》(以下簡稱《合同協(xié)議書》),《合同協(xié)議書》對(duì)工程內(nèi)容、費(fèi)用及支付、工程質(zhì)量及驗(yàn)收、雙方的責(zé)任和義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行約定,由于原告所接收的是其它公司未完成的工程內(nèi)容,在費(fèi)用及支付條款中明確約定為總價(jià)承包合同,合同金額為3544799.44元(不含未完成部分的征地拆遷賠償及政府收取的森林植被恢復(fù)費(fèi))2018年1月30日,原告與第三人又簽訂《昆明岷至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》(以下簡稱《補(bǔ)充協(xié)議書》),《補(bǔ)充協(xié)議書》就林勘通道較電力專線施工圖長3.378千米,雙方就增加長度的單價(jià)及費(fèi)用達(dá)成協(xié)議,確定增加工程款506700元;至此,《合同協(xié)議書》和《補(bǔ)充協(xié)議書》明確合同工程款總承包價(jià)合計(jì)為4051499.44元(3544799.44元十506700元)。在原告進(jìn)場施工期間,2018年8月7日,原告、被告、第三人又簽訂一份《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同主體變更三方協(xié)議書》(以下簡稱《三方協(xié)議書》),《三方協(xié)議書》的主要內(nèi)容是合同主體變更,即合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓,法律依據(jù)是《合同法》第88條,主要內(nèi)容為:第三人與原告簽訂的既有合同中的個(gè)部權(quán)利義務(wù)由被告概括承受(“既有合同”指原告與第三人簽訂的《合同協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議書》),第三人不再作為既有合同的主體,不再就既有合同對(duì)原告承擔(dān)任何權(quán)利義務(wù),被告根據(jù)《三方協(xié)議書》承擔(dān)既有合同中第三人應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)權(quán)利義務(wù)。由于前期第三人與楚雄市源恒電力工程有限公司簽訂的合同內(nèi)容提供的林勘文木只涉及林地采伐寬度為4米的線路通道,該通道寬度不能滿足供電部門對(duì)10KV帶電線路安全運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn),因此涉案工程至今未進(jìn)行線路部分帶電運(yùn)行;同時(shí),也因前期4米寬線路通道所涉及的征地拆遷費(fèi)被告沒有按約定支付到各征遷戶手中,致使跨越林地的兩個(gè)檔距線路未能進(jìn)行林木采伐而無法施工。對(duì)于新增擴(kuò)寬林地通道所產(chǎn)生的征地拆遷費(fèi),按約定應(yīng)由被告支付給征遷戶,但被告至今沒有支付,致使原告無法繼續(xù)施工;由于無法進(jìn)行林木采伐,現(xiàn)工程處于停滯狀態(tài),原告己實(shí)際完成整個(gè)工程約95%的工程量。2019年5月15日,原告向被告申請(qǐng)撥付工程款,被告對(duì)應(yīng)付款項(xiàng)進(jìn)行下調(diào)后同意先撥付原告工程款2864179元,被告相關(guān)主管部門及負(fù)責(zé)人均在《昆明(岷山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段中期支付申請(qǐng)/審批單》上蓋章、簽字同意支付,但不知什么原因,被告至今沒有將該工程款項(xiàng)支付給原告。原告認(rèn)為,被告簽署《三方協(xié)議書》概括承受了《合同協(xié)議書》和《補(bǔ)充協(xié)議書》相關(guān)權(quán)利義務(wù),就應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行向拆遷戶支付征遷費(fèi)義務(wù),為原告進(jìn)一步施工提供必備條件,但被告拒不履行先期義務(wù),導(dǎo)致原告只能中止履行施工行為,涉案工程不能繼續(xù)施工的責(zé)任只能由被告承擔(dān)。現(xiàn)原告以工程款總承包價(jià)4051499元80%的比例主張支付工程款,并要求被告返還原告墊付的非林地部分征地拆遷費(fèi)有合同依據(jù)。云南昆廣高速公路建設(shè)指揮部作為《合同協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議書》和《三方協(xié)議書》當(dāng)事方,對(duì)于該案的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系,為便于法庭查明事實(shí)應(yīng)作為第三人參加訴訟。綜上所述,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,通過正當(dāng)途徑解決糾紛,現(xiàn)原告根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條,《民事訴訟法》的解釋第二十八條、《合同法》第六十條、第六十七條?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,提出上述訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)依法判決。
被告昆楚高速公司辯稱,一、涉案的施工協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議和三方協(xié)議書屬于無效協(xié)議。具體來說是因?yàn)楸景干姘傅氖┕f(xié)議書,根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)采取招標(biāo)方式選定施工單位,昆廣高速指揮部在與原告簽訂施工協(xié)議書時(shí)沒有經(jīng)過招投標(biāo)方式,違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,沒有采取招標(biāo)方式選擇施工單位而采取的競爭性談判的方式選擇施工單位,因此違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,案涉協(xié)議屬于無效協(xié)議,昆廣高速指揮部將一份屬于無效合同的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告公司,那三方協(xié)議屬于無效協(xié)議。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定合同無效只有工程竣工驗(yàn)收合格后才能要求發(fā)包人支付相應(yīng)的工程價(jià)款。原告所施工的工程至今都沒有竣工驗(yàn)收不具備支付工程款的條件。另外,因涉案工程沒有通電,原告施工的工程沒有價(jià)值。二、根據(jù)合同約定的付款條件是通電后付工程款的80%,剩下的20%,待工程審計(jì)后支付,但涉案工程至今沒有通電,更沒有進(jìn)行審計(jì),所以付款條件沒有成就,答辯人是沒有相應(yīng)的付款義務(wù)的。三、原告在履行合同過程中存在嚴(yán)重的違約行為,導(dǎo)致施工的臨時(shí)通道不滿足電力驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)合同約定原告負(fù)有設(shè)計(jì)的義務(wù),針對(duì)施工中的通道原告應(yīng)設(shè)計(jì)達(dá)到配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程的10米,但原告沒有履行設(shè)計(jì)義務(wù)導(dǎo)致案涉工程沒有達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。還有兩處的線路因通道的樹木沒有砍伐,還有一些線路部分的也沒有做。四、被答辯人提供的中期支付申請(qǐng)不屬實(shí),不應(yīng)作為答辯人付款的依據(jù)。根據(jù)合同約定,被答辯人只有在通電后才可以向答辯人申請(qǐng)撥付工程款,因其資金緊張,向答辯人申請(qǐng)中期支付,為了促使被答辯人加快工程施工建設(shè),答辯人內(nèi)部發(fā)起了一次內(nèi)部中期支付1400000元的審批,而不是2864179元,之所以會(huì)出現(xiàn)兩張中期申請(qǐng)/審批單,是因?yàn)楸淮疝q人申請(qǐng)撥付2864197元未達(dá)到合同約定的付款條件,沒有通過審批,所以被答辯人重新申請(qǐng)撥付1400000元,目前,因昆楚項(xiàng)目通過政府與社會(huì)資本合作模式實(shí)施,股東變更為中國鐵建昆侖投資集團(tuán)有限公司牽頭的社會(huì)資本聯(lián)合體,所以該付款還需經(jīng)新股東認(rèn)可,因未達(dá)到付款條件,所以才未支付。且該中期付款申請(qǐng)審批單,僅僅是答辯人內(nèi)部發(fā)起的付款審批手續(xù),并沒有加蓋答辯人的公章,不具有對(duì)外效力,不能作為答辯人付款的依據(jù),雙方只能嚴(yán)格按合同約定執(zhí)行付款。五、答辯人不應(yīng)該向被答辯人支付非林地部分征地拆遷費(fèi)。根據(jù)《三方協(xié)議》第四條“已完合同費(fèi)用的認(rèn)定,丙方在履行既有合同時(shí),已完合同的發(fā)生的費(fèi)用,經(jīng)云南省交通廳委托的審計(jì)單位審定結(jié)果為準(zhǔn)”被答辯人墊付多少費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在全部征地拆遷補(bǔ)償工作完成后經(jīng)審計(jì)認(rèn)定,現(xiàn)墊付的征地拆遷費(fèi)尚未經(jīng)審計(jì)確定金額。如果未經(jīng)審計(jì)導(dǎo)致多付時(shí),將使答辯人承擔(dān)審計(jì)法律責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的解釋》第十五條規(guī)定“債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后,移交債權(quán)人占有作為債權(quán)擔(dān)保,債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償”被答辯人向一平浪黑苴村委會(huì)繳納的押金100000元,系用于擔(dān)保被答辯人在電線架設(shè)期間對(duì)農(nóng)作物、人畜產(chǎn)生損害的賠償責(zé)任,在被答辯人完全履約后,應(yīng)由一平浪黑苴村委會(huì)向答辯人退還,被答辯人也只能向村委會(huì)主張返還,區(qū)別于被答辯人墊付拆遷費(fèi)用,屬于其他法律關(guān)系,如果保證權(quán)益要轉(zhuǎn)讓給答辯人享有,應(yīng)當(dāng)由村委會(huì)、答辯人、被答辯人三方確認(rèn),才能發(fā)生權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移與承受,法院強(qiáng)制判決答辯人向被答辯人支付其與村委會(huì)之間的保證金沒有合同和法律依據(jù)。六、被答辯人訴請(qǐng)支付利息沒有法律依據(jù)。因本案工程未交付,也未結(jié)算,不應(yīng)當(dāng)支付利息。七、被答辯人嚴(yán)重延誤工期,應(yīng)該向答辯人承擔(dān)違約責(zé)任?!妒┕ず贤瑓f(xié)議書》約定被答辯人應(yīng)于2018年4月1日前完成電力專線回調(diào)并確保通電。否則,應(yīng)支付3000元/天的違約金,截止本案起訴之日,已逾期591天,被答辯人應(yīng)支付違約金1773000元,答辯人保留進(jìn)一步追索的權(quán)利。
第三人昆廣高速指揮部述稱,首先我確認(rèn)一下,2018年的8月根據(jù)云南省公路開發(fā)投資有限責(zé)任公司與云南省交通發(fā)展投資有限責(zé)任公司簽訂的昆明眠山至楚雄廣通高速公路擴(kuò)容工程項(xiàng)目前期工作的移交協(xié)議。就是我們指揮部與云南昆楚高速公路投資開發(fā)公司、雄州電力公司簽訂三方協(xié)議將施工的合同主體進(jìn)行了變更。把所有的合同權(quán)利跟義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給云南昆楚高速公路開發(fā)有限公司。這里面含了一個(gè)主要的合同和一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議,是兩個(gè)合同。簽三方協(xié)議,是根據(jù)云南省交通運(yùn)輸廳的要求,投資方發(fā)生了變化,根據(jù)省委省政府和交通廳的要求,進(jìn)行項(xiàng)目業(yè)主的變更,要求我們把之前合同權(quán)利義務(wù)移交給后來接手的昆楚公司這個(gè)事實(shí)是存在的。還有我方認(rèn)為協(xié)議完全是合法有效的,協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,不存在無效的說法。
當(dāng)事人圍繞訴辯主張?zhí)峤涣俗C據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)(即:企業(yè)信用信息公示報(bào)告),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1.原告提交《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》1份,欲證明2017年12月20日,原告與第三人簽訂合同,對(duì)工程主要內(nèi)容、費(fèi)用及支付、工程質(zhì)量及驗(yàn)收進(jìn)行約定的事實(shí)。其中費(fèi)用及支付條款約定本合同為總價(jià)承包合同。未完成部分的征地拆遷費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)支付。合同總額為3544799.44元。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議,對(duì)合法性不予認(rèn)可,認(rèn)為原告沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序承包案涉工程,所以該施工合同協(xié)議書無效。第三人無異議。本院認(rèn)為,該《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》有協(xié)議雙方當(dāng)事人簽名蓋章、是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容并未違反法律的效力性強(qiáng)制規(guī)定,系合法有效的協(xié)議,本院予以采信。
2.原告提交《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》1份,欲證明2018年1月30日原告與第三人簽訂協(xié)議,就電力通道增加長度3.378公里,增加費(fèi)用506700元達(dá)成協(xié)議的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議,對(duì)合法性不予認(rèn)可,認(rèn)為原告沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序承包案涉工程,所以該補(bǔ)充協(xié)議無效。第三人無異議。本院認(rèn)為,該《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程補(bǔ)充協(xié)議書》有協(xié)議雙方當(dāng)事人簽名蓋章、是雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容并未違反法律效力性強(qiáng)制規(guī)定,系合法有效的協(xié)議,本院予以采信。
3.《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同主體變更三方協(xié)議書》1份,欲證明2018年8月7日,原告、被告、第三人共同簽訂合同主體變更三方協(xié)議,約定第三人與原告簽訂的既有合同中的全部權(quán)利義務(wù)由被告概括承受,第三人不再作為既有合同的主體,不再就既有合同對(duì)原告承擔(dān)任何權(quán)利義務(wù),由被告作為合同主體承擔(dān)既有合同中第三人應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)權(quán)利義務(wù)的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議,對(duì)合法性不予認(rèn)可,認(rèn)為原告沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序承包案涉工程,所次三方協(xié)議書是無效的。第三人無異議。本院認(rèn)為,該《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同主體變更三方協(xié)議書》有協(xié)議三方當(dāng)事人簽名蓋章、是各方真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容并未違反法律效力性強(qiáng)制規(guī)定,系合法有效的合同,本院予以采信。
4.原告提交《關(guān)于昆楚高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程林地通道加寬的情況說明》1份,欲證明2018年12月10日,第三人向被告提交情況說明:(1)第三人與原告簽訂合同后至今未向原告支付任何資金。(2)原批復(fù)林地通道為4米寬,該4米寬度不符合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不能滿足安全運(yùn)行及驗(yàn)收要求。(3)明確新增林地通道植被恢復(fù)費(fèi)、征地拆遷費(fèi)屬第三人與原告簽訂合同之外的新增費(fèi)用,應(yīng)由被告承擔(dān)的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證、被告對(duì)真實(shí)性無異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性和原告的證明目的不予認(rèn)可。第三人無異議。本院認(rèn)為,經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為,根據(jù)《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》相關(guān)條款約定,原告對(duì)案涉工程項(xiàng)目負(fù)有設(shè)計(jì)義務(wù),原告應(yīng)對(duì)林地通道不符合規(guī)范要求承擔(dān)責(zé)任,而新增林地通道產(chǎn)生的森林植被恢復(fù)費(fèi)、拆遷費(fèi)已經(jīng)包含在合同總價(jià)中。第三人無異議。本院認(rèn)為,原設(shè)計(jì)并經(jīng)批復(fù)的林地通道為4米,現(xiàn)因林地通道不符合寬度要求需增寬產(chǎn)生的植被恢復(fù)費(fèi)、征地拆遷費(fèi)屬于新增加的費(fèi)用,不包含于合同總價(jià)內(nèi)。
5.原告提交《關(guān)于昆楚高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程的情況說明》1份,欲證明2019年4月19日,第三人向被告提交情況說明:(1)明確第三人與原告合同所述“已完成的部分征地拆遷賠償414225元”為原楚雄市源恒電力公司完成部分,不包含于原告施工所產(chǎn)生的征地拆遷賠償費(fèi)中。(2)原告已兌現(xiàn)征地賠償費(fèi)共計(jì)198608元,在一平浪黑苴村委會(huì)墊付10萬元征地賠償押金。(3)對(duì)原告已完工程量作出說明。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為,對(duì)原告主張已兌現(xiàn)的征地賠償費(fèi)應(yīng)該經(jīng)過云南省交通運(yùn)輸廳委托的審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)確定;原告墊付的押金100000元與本案不屬于同一法律關(guān)系。第三人無異議。本院認(rèn)為,對(duì)該說明中提到的楚雄市源恒電力公司完成部分與本案無關(guān),本院不予評(píng)判決。對(duì)原告已經(jīng)墊付征地賠償費(fèi)198608元的的主張,因無相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予采信;對(duì)原告交付給村委會(huì)的押金100000元,以后原告可以根據(jù)實(shí)際情況予以退還或由村委會(huì)扣減,與本案沒有聯(lián)性。
6.原告提交《昆明(岷山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段中期支付申請(qǐng)/審批單》,欲證明2019年5月15日,被告總監(jiān)理工程師辦公室、工程技術(shù)部、合同管理處、財(cái)務(wù)處審查認(rèn)為原告申請(qǐng)付款滿足支付條件,同意付款2864179元,并加蓋印章。被告總工程師、副總經(jīng)理、總經(jīng)理均同意支付,并簽字確認(rèn)的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告不予認(rèn)可,因?yàn)榘干婀こ虥]有滿足支付工程款的條件。第三人認(rèn)為,該份證據(jù)與其無關(guān),不發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為,該審批單上有被告相應(yīng)部門簽章和相關(guān)人員簽名,能證實(shí)原告向被告申請(qǐng)付款,被告同意撥付2864179元的事實(shí),本院予以采信。
7.原告提交收款收據(jù),欲證明2018年5月11日原告為被告向一平浪黑苴村委會(huì)墊付10萬元保證金的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為與其無關(guān)。第三人不發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為,原告交付給村委會(huì)的押金100000元,以后原告可以根據(jù)實(shí)際情況予以退還或由村委會(huì)扣減,該份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
8.原告提交《墊資賠償自己統(tǒng)計(jì)信息表》,欲證明原告已向拆遷戶兌付征地拆遷賠償費(fèi)共計(jì)198608元的事實(shí)。因該統(tǒng)計(jì)表系原告單方制作,原告并沒有提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),該份證據(jù)不能證實(shí)原告的證明目的,本院不予采信。
9.被告提交《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》、《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》各1份,欲證明(1)原告對(duì)案涉工程項(xiàng)目負(fù)有設(shè)計(jì)的義務(wù)。(2)合同約定原告必須于2018年4月1日前完成電力專線架設(shè)并保通。因案涉工程未通電,原告已經(jīng)違約。支付付工程款的條件未成就。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)真實(shí)性無異議,認(rèn)為不能證實(shí)被告的證明目的。第三人無異議。本院認(rèn)為,該二份協(xié)議系協(xié)議當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,本院予確認(rèn),根據(jù)協(xié)議約定的內(nèi)容,因案涉工程至今未通電,按約定被告付款條件本來未成就,但經(jīng)原告申請(qǐng),被告已審批同意支付工程款2864179元。故該證據(jù)不能證實(shí)被告的證明目的。
10.被告提交《昆明(眠山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段昆廣高速公路廣通試驗(yàn)段10KV電力專線架設(shè)工程中期計(jì)量支付報(bào)表》、《昆明(眠山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段中期支付申請(qǐng)/審批單》,欲證明被告內(nèi)部發(fā)起了一次內(nèi)部支付1400000元的審批,而不是2864179元,之所以會(huì)出現(xiàn)兩張中期支付申請(qǐng)/審批單,是因?yàn)樵嫔暾?qǐng)撥付2864179元未達(dá)到合同約定付款條件,沒有通過審批,所以被告重新審批撥付1400000元,目前沒有被告公司的新股東審批。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為經(jīng)原告申請(qǐng)付款后被告審批支付的金額是2864179元,為了做賬需要被告要求原告開具1400000元的發(fā)票,但實(shí)際上被告審批的金額是2864179元。第三人無異議。本院認(rèn)為,原、被告提交的《昆明(眠山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段中期支付申請(qǐng)/審批單》系被告同一天審批通過的,但審批支付的金額不同,根據(jù)常理如果當(dāng)時(shí)被告不同意支付2864179元,應(yīng)將該審批單收回,但現(xiàn)在涉及金額為2864179元的審批單仍由原告收?qǐng)?zhí),應(yīng)視為被告同意支付的金額為2864179元。故該組證據(jù)不能證實(shí)被告的證明目的,本院不予采信。
11.被告提交《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同主體變更三方協(xié)議書》1份,欲證明原告訴請(qǐng)的工程款、征地拆遷費(fèi)應(yīng)當(dāng)在完工通電后,并經(jīng)審計(jì)認(rèn)定后再行結(jié)算,現(xiàn)墊付的征地拆遷費(fèi)用尚未審計(jì)確定金額,原告訴請(qǐng)支付工程款、墊付的征地拆遷費(fèi)金額沒有依據(jù),支付條件未成就。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)真實(shí)性、合法性無異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,認(rèn)為不能證實(shí)被告的證明目的。第三人無異議。本院認(rèn)為,按合同約定被告支付工程款的條件是案涉工程通電,因案涉工程至今未通電,支付條件本未成就,但根據(jù)原告提交的《昆明(眠山)至楚雄(廣通)高速公路改擴(kuò)建工程勘察試驗(yàn)段中期支付申請(qǐng)/審批單》可證實(shí)經(jīng)原告申請(qǐng)后,被告已經(jīng)同意支付原告工程款2864179元,故該組證據(jù)不能證實(shí)被告的證明目的。
12.被告提交《中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)10KV及以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》1份,欲證明原告按照林地通道為4米的設(shè)計(jì)與施工,導(dǎo)致目前4米寬的林道不滿足安全運(yùn)行及驗(yàn)收要求,工程未通電。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為該證明材料屬于技術(shù)規(guī)程,并不符合證據(jù)要求。第三人認(rèn)為,原告是在楚雄市源恒電力工程有限公司做的基礎(chǔ)上接手的,案涉工程林地通道為4米的設(shè)計(jì)方案是經(jīng)過相關(guān)電力部門批準(zhǔn)的,現(xiàn)在要拓寬10米,相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由施工方墊付。本院認(rèn)為,《中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)10KV及以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》是國家相關(guān)部委對(duì)10KV及以下交流架空配電路線的設(shè)計(jì)要求,本院予以采信。
13.被告提交《關(guān)于舍資段專線及用電情況調(diào)查報(bào)告》、原告施工現(xiàn)場照片各1份,欲證明原告施工的本項(xiàng)目,還存在諸多問題,如土建7標(biāo)因梁場建設(shè)拆除4檔線路,有2處線路因通道樹木未砍伐而未架設(shè),線路部分引流未做、線路接地系統(tǒng)未完成,約10KM線路存在通道未砍伐或只砍伐了放線通道(在國有林范圍內(nèi))等等,原告的施工不符合合同約定,沒有完成征地協(xié)調(diào)及補(bǔ)償、電力通道砍伐等義務(wù)。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為沒有原告方人員參與調(diào)查,不予認(rèn)可。第三人認(rèn)為案涉工程沒有按合同約定的時(shí)間通電。本院認(rèn)為,因原告沒有參與調(diào)查,故本院對(duì)該調(diào)查報(bào)告不予采信。但根據(jù)本案審理中查清的事實(shí),本院確認(rèn)案涉工程并未全部完成。
14.情況說明1份,欲證明因原告延誤工期,未按照規(guī)定時(shí)間完工通電,涉案工程沒有給隧道供電,原告存在嚴(yán)重的違約行為,被告有權(quán)利不予付款,并保留向原告追索賠償?shù)臋?quán)利。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為該份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)。第三人無異議。本院認(rèn)為,根據(jù)審理查明案涉工程至今未通電,如前所述,因案涉工程至今未通電,按合同約定付款條件本未成就,但經(jīng)原告申請(qǐng)后,被告已經(jīng)審批同意支付原告工程款工程款2864179元,如被告認(rèn)為原告違約,因在本案中被告未提起反訴,被告可以在本案外與原告協(xié)商或通過合法途徑解決。
15.第三人提交《三方協(xié)議書》、《合同協(xié)議書》、《三方補(bǔ)充協(xié)議》、《材料移交清單》,欲證明第三人與原告簽訂《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》中的第三人的合同權(quán)利義務(wù)已經(jīng)由被告概括承受。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)《三方協(xié)議書》、《合同協(xié)議書》、《三方補(bǔ)充協(xié)議》無異議,認(rèn)為《材料移交清單》與原告無關(guān)。被告對(duì)真實(shí)性無異議,對(duì)合法性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,該組證據(jù)有相關(guān)當(dāng)事人的簽名或蓋章,能證實(shí)第三人的證明目的,本院予以采信。
16.被告方證人盧某出庭作證,欲證明證人參與了舍資段專線及用電情況調(diào)查,案涉工程至今通不了電,經(jīng)估算有約10公里林道沒有砍伐。經(jīng)質(zhì)證,原告不予認(rèn)可。被告無異議。第三人不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,因?qū)ι豳Y段專線及用電情況進(jìn)行調(diào)查時(shí)原告方?jīng)]有參加,故對(duì)證人證言,本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月20日,第三人昆廣高速指揮部(甲方)與原告雄州電力公司(乙方)簽訂《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》,約定因昆楚高速公路廣通段施工需要,甲方組織競價(jià),根據(jù)競價(jià)及合同談判結(jié)果,甲方委托乙方承擔(dān)昆楚高速公路廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)施工。工程內(nèi)容:從祿豐一平浪鎮(zhèn)110KV舍資變電站新建10KV間隔及出線,沿昆楚高速公路廣通勘察試驗(yàn)段(K79+000-K108+200)架設(shè)電力專線,主要包括電力專線的審批、設(shè)計(jì)、林勘(政府收取的森林植被恢復(fù)費(fèi)除外)、材料設(shè)備購置、施工安裝、驗(yàn)收、甲方工程施工期間的運(yùn)行、維護(hù)、檢修等,到通車后將項(xiàng)目免費(fèi)移交屬地供電部門進(jìn)行維護(hù)管養(yǎng)的全過程工作;本項(xiàng)目原甲方已委托楚雄市恒源電力工程有限公司進(jìn)行架設(shè),因糾紛已終止合同,乙方在楚雄市恒源電力工程有限公司已完成工程成果的基礎(chǔ)上繼續(xù)施工直至驗(yàn)收合格并通電正常;根據(jù)競價(jià)結(jié)果,本項(xiàng)目合同總價(jià)為人民幣5250583.30元,本合同為總價(jià)承包合同,報(bào)價(jià)中包含設(shè)計(jì)、林勘(政府收取的森林植被恢復(fù)費(fèi)除外)、材料采購、安裝、利潤、稅金、項(xiàng)目通車前的運(yùn)營維護(hù)、通車后將項(xiàng)目協(xié)調(diào)免費(fèi)移交屬地供電部門的全部費(fèi)用;鑒于本項(xiàng)目原甲方已委托楚雄市恒源電力工程有限公司進(jìn)行架設(shè),因糾紛現(xiàn)已終止合同。為了加快速度,減少損失,乙方同意接收楚雄市恒源電力工程有限公司已完成的價(jià)值為1705783.86元的成果,未完成部份的征地拆遷費(fèi)按楚雄州人民政府制定的昆楚高速公路征地拆遷標(biāo)準(zhǔn)。按實(shí)際支付費(fèi)用加建筑安裝類增值稅(11%)及附加稅率,在實(shí)際合同總價(jià)外由甲方負(fù)責(zé)支付;扣除已完成的項(xiàng)目及價(jià)值后,本項(xiàng)目實(shí)際合同總額為3544799.44元(不含未完成部份的征地拆遷賠償),即完成本合同工程后甲方應(yīng)支付乙方3544799.44元(不含未完成部份的征地拆遷賠償);支付方式:通電后支付實(shí)際合同總額的80%,即2835839.55元,電力線路移交屬地供電部門后,支付剩余的20%,即708959.89元;乙方必須于2018年4月1日前完成電力專線架設(shè)并確保通電。合同還約定了其他內(nèi)容。簽訂協(xié)議后,發(fā)現(xiàn)甲方競價(jià)時(shí)提供的經(jīng)祿豐縣供電公司審批的電力專線施工圖與林業(yè)部門批復(fù)的林勘通道不一致,林勘通道較電力專線施工圖長3.378Km(甲方競價(jià)時(shí)提供電力專線施工圖和林勘由第一家施工單位完成)。為此,雙方于2018年1月30日簽訂《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》,約定增加長度3.378Km,按150000元/Km計(jì),合計(jì)增加費(fèi)用506700元;因履約條件發(fā)生變化,合同工期作適當(dāng)延長。2018年8月7日,第三人昆廣高速指揮部(甲方)、被告昆楚高速公司(乙方)、原告雄州電力公司簽訂《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同主體變更三方協(xié)議書》,約定甲方既有的《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工合同協(xié)議書》和《昆明岷山至楚雄廣通高速公路改擴(kuò)建工程廣通試驗(yàn)段電力專線架設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書》中的全部權(quán)利義務(wù)由乙方概括承受,甲方不再作為既有合同的主體,不再就既有合同對(duì)丙方承擔(dān)任何權(quán)利義務(wù)。本協(xié)議簽訂后由乙方作為合同主體承擔(dān)既有合同中甲方應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)權(quán)利義務(wù);丙方在履行合同時(shí),已完合同所發(fā)生的費(fèi)用,以云南省交通運(yùn)輸廳委托的審計(jì)單位審定結(jié)果為準(zhǔn)。
原告雄州電力公司于2018年2月開始施工,案涉工程原有批復(fù)林地通道為4米,4米寬度不符合《中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)10KV及以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定要求,需拓寬為10米。因沒有支付相應(yīng)的新增林地通道產(chǎn)生的森林植被恢復(fù)費(fèi)、征地拆遷費(fèi)等費(fèi)用,于2018年6月停工。案涉工程設(shè)計(jì)中共有239棵電桿,已安裝完成233棵(其中121棵為楚雄市源恒電力工程有限公司安裝完成)。導(dǎo)線全長16.2公里,已敷設(shè)完成15.4公里,占比95%;共有184棵接線,已完成147棵,占比80%;全線共有55基桿需搭設(shè)引流線,已完成37基,占比67%?,F(xiàn)案涉工程尚未通電,未進(jìn)行驗(yàn)收。
另查明,經(jīng)原告雄州電力公司申請(qǐng)支付工程款,2019年5月16日,被告昆楚高速公司相應(yīng)部門和相關(guān)人員簽訂同意支付原告工程款2864179元
判決結(jié)果
一、由被告云南昆楚高速公路投資開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付云南雄州水利電力建設(shè)有限公司工程款2864179元。
二、駁回原告云南雄州水利電力建設(shè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
三、第三人云南昆廣高速公路建設(shè)指揮部在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付現(xiàn)金的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35906元,由原告云南雄州水利電力建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)6193元,被告云南昆楚高速公路投資開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)29713元(因原告云南雄州水利電力建設(shè)有限公司已預(yù)交,由被告云南昆楚高速公路投資開發(fā)有限公司在履行上述義務(wù)時(shí)一并支付原告云南雄州水利電力建設(shè)有限公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。如負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
合議庭
審判長李玲紅
人民陪審員趙慧瓊
人民陪審員何顯麗
二〇一九年十二月二十三日
書記員侯紹玉
判決日期
2020-01-01