欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告畢之來(lái)、原告郝金芝與被告陳紹玉、被告趙艷江、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理。原告畢之來(lái)、原告郝金芝于2019年12月10日申請(qǐng)中止訴訟。恢復(fù)審理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告畢之來(lái)、原告郝金芝共同委托訴訟代理人畢士軍、被告陳紹玉、被告趙艷江共同委托訴訟代理人李玲艷、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人韓志剛、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司的委托訴訟代理人馬慧麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告畢之來(lái)、原告郝金芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求四被告賠償原告畢之來(lái)、原告郝金芝各項(xiàng)損失436231.8元（其中：原告畢之來(lái)124158.36元、原告郝金芝312073.44元）；2、訴訟費(fèi)用要求由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月29日5時(shí)33分，被告陳紹玉駕駛津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿112國(guó)道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛，原告畢之來(lái)駕駛電動(dòng)三輪車(chē)并載乘車(chē)人原告郝金芝在被告陳紹玉駕駛的車(chē)輛前方順行，雙方車(chē)輛行駛至112國(guó)道堂二里鎮(zhèn)龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司門(mén)口，兩車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，原告畢之來(lái)、原告郝金芝受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳紹玉負(fù)事故全部責(zé)任，原告畢之來(lái)、原告郝金芝無(wú)事故責(zé)任。被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)車(chē)輛所有人為被告趙艷江，該車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中奭交通服務(wù)河北有限公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 被告陳紹玉、被告趙艷江辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)車(chē)輛所有人為被告趙艷江，該車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中奭交通服務(wù)河北有限公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告起訴的金額應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。被告陳紹玉、被告趙艷江為原告畢之來(lái)墊付醫(yī)藥費(fèi)2117.9元，為原告郝金芝墊付醫(yī)藥費(fèi)1757元，上述費(fèi)用請(qǐng)求二被告返還或保險(xiǎn)公司賠付給被告陳紹玉、被告趙艷江。 原告畢之來(lái)、原告郝金芝認(rèn)可被告趙艷江為津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)車(chē)輛所有人。 被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)法庭核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證及無(wú)其他免賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償合理、合法的費(fèi)用，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。 被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)在我公司參加了100萬(wàn)元不計(jì)免賠統(tǒng)籌，請(qǐng)法庭核實(shí)原告提交的各項(xiàng)賠償費(fèi)用憑證并結(jié)合中奭公司的質(zhì)證意見(jiàn)后，在被告投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍外合理、合法的費(fèi)用，我公司予以承擔(dān)，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。 原告畢之來(lái)根據(jù)自己的主張，提供如下證據(jù)： 1、原告畢之來(lái)身份證復(fù)印件1份。證明其主體身份。 2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。證明被告陳紹玉負(fù)事故全部責(zé)任，原告畢之來(lái)、原告郝金芝無(wú)事故責(zé)任。 3、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)2份、急診手冊(cè)2份、住院病歷2份。證明原告畢之來(lái)傷情及治療過(guò)程，住院27天。 4、廊坊市人民醫(yī)院出具的住院費(fèi)用清單2份。證明原告畢之來(lái)住院費(fèi)用支出情況。 5、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院及藥店出具的醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)票據(jù)27張，金額54974.06元。證明原告畢之來(lái)醫(yī)療費(fèi)支出情況。 6、天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明原告畢之來(lái)因交通事故受傷造成左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，致左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限符合十級(jí)殘疾；其誤工期150日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日；支付鑒定費(fèi)1960元。 7、霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村委會(huì)出具的誤工證明1份。證明原告畢之來(lái)事故發(fā)生前月收入2400元，事故發(fā)生后未能上班，工資停發(fā)。 8、廊坊市新惟家政服務(wù)有限公司出具的護(hù)理委托協(xié)議2份、護(hù)理票據(jù)2張。證明原告畢之來(lái)支出護(hù)理費(fèi)5770元。 9、天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心出具的擔(dān)架服務(wù)費(fèi)1張，金額1700元。證明原告畢之來(lái)支付擔(dān)架服務(wù)費(fèi)1700元。 10、廊坊市百和一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司出具的輪椅、手杖票據(jù)1張。證明原告畢之來(lái)支付購(gòu)買(mǎi)輪椅、手杖款1012.9元。 11、交通費(fèi)票據(jù)15張，金額1538.5元。證明原告畢之來(lái)及護(hù)理人治療轉(zhuǎn)院期間支付交通費(fèi)情況。 12、停車(chē)費(fèi)票據(jù)1張。金額260元。 13、被告陳紹玉駕駛證1份、所駕車(chē)行駛證2份。證明被告陳紹玉合法駕駛。 14、保險(xiǎn)單2份。證明被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中奭交通服務(wù)河北有限公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 原告畢之來(lái)依據(jù)以上證據(jù)，主張具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)55758.36元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元／天×27天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）；4、殘疾賠償金8418.6元（14031元／年×6年×10%）；5、精神撫慰金5000元；6、誤工費(fèi)12000元（80元／天×150天）；7、護(hù)理費(fèi)12310元【5770元＋（109元／天×60天）】；8、擔(dān)架費(fèi)1700元；9、輪椅、手杖購(gòu)置款1012.9元；10、交通費(fèi)1538.5元；11、車(chē)輛損失費(fèi)2000元；12、停車(chē)費(fèi)260元；13、鑒定費(fèi)1960元；14、二次手術(shù)費(fèi)15000元；以上合計(jì)124158.36元。 經(jīng)質(zhì)證，被告陳紹玉、被告趙艷江對(duì)原告畢之來(lái)所舉證據(jù)未發(fā)表意見(jiàn)。根據(jù)四被告質(zhì)證意見(jiàn)，四被告對(duì)原告畢之來(lái)所舉證“1、原告畢之來(lái)身份證復(fù)印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份”、“13、被告陳紹玉駕駛證1份、所駕車(chē)行駛證2份”、“14、保險(xiǎn)單2份”無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)如下認(rèn)定：對(duì)“3、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)2份、急診手冊(cè)2份、住院病歷2份”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院的醫(yī)療手冊(cè)不認(rèn)可，沒(méi)有醫(yī)院蓋章”，因有診斷證明相佐證，并不影響其真實(shí)性，其他部分因加蓋了出具單位公章，其真實(shí)性予以認(rèn)定；對(duì)“4、廊坊市人民醫(yī)院出具的住院費(fèi)用清單2份”、“5、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院及藥店出具的醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)票據(jù)27張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“對(duì)于原告畢之來(lái)2018年11月25日在廊坊市人民醫(yī)院住院的病案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，住院病案的入院情況載明：胸悶2年，喘憋9個(gè)月，而交通事故發(fā)生在1個(gè)月前，且入院診斷為心臟及肺部自發(fā)疾病，與本次交通事故無(wú)關(guān)，所以對(duì)原告畢之來(lái)2018年11月25日至2018年11月30日在廊坊市人民醫(yī)院的住院不認(rèn)可、費(fèi)用結(jié)算清單不認(rèn)可”，原告畢之來(lái)因交通事故造成受傷，致使身體素質(zhì)下降、致使原疾病加重，故不能確定其無(wú)因果關(guān)系，故該組證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)“6、天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“不認(rèn)可，傷殘等級(jí)評(píng)定和三期評(píng)定過(guò)高”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“鑒定程序違法，沒(méi)有通知被告參與選定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定結(jié)果與《人體損傷致殘程度分級(jí)》嚴(yán)重脫離，對(duì)鑒定結(jié)果不服，特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條申請(qǐng)重新鑒定”，因該鑒定系原告原告畢之來(lái)、原告郝金芝追加被告趙艷江為被告、被告趙艷江追加被告中奭交通服務(wù)河北有限公司為被告之前，原告畢之來(lái)、原告郝金芝申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)的雙方當(dāng)事人共同遴選機(jī)構(gòu)，法院委托所作，其鑒定程序合法，不存在重新鑒定的情形，故本院對(duì)被告中奭交通服務(wù)河北有限公司申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許，該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對(duì)“7、霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村委會(huì)出具的誤工證明1份”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“沒(méi)有提交勞務(wù)合同，沒(méi)有事故發(fā)生前工資流水，在單位不出庭作證的情況下，對(duì)工作事實(shí)無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，同時(shí)原告畢之來(lái)已年滿74周歲，不存在誤工損失”，該證據(jù)加蓋了出具單位公章，該證據(jù)具有真實(shí)性，故本院予以認(rèn)定；對(duì)“8、廊坊市新惟家政服務(wù)有限公司出具的護(hù)理委托協(xié)議2份、護(hù)理票據(jù)2張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“真實(shí)性不認(rèn)可，且該協(xié)議載明2名護(hù)工，標(biāo)準(zhǔn)為120元／天，而醫(yī)囑中僅為陪床一人。對(duì)于原告畢之來(lái)主張的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可”，該費(fèi)用系原告畢之來(lái)住院期間所支付的護(hù)理費(fèi)用，雖證據(jù)存有瑕疵，但實(shí)際支出住院期間的護(hù)理費(fèi)用具有真實(shí)性，故該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對(duì)“9、天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心出具的擔(dān)架服務(wù)費(fèi)1張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“擔(dān)架車(chē)服務(wù)費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，原告畢之來(lái)居住地址、住院地址、交通事故發(fā)生地均不在天津，而且該擔(dān)架車(chē)服務(wù)費(fèi)無(wú)服務(wù)合同，沒(méi)有天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照、服務(wù)車(chē)輛的牌照號(hào)、道路運(yùn)輸許可證、駕駛員的從業(yè)資格證，對(duì)該服務(wù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“無(wú)支付憑證，無(wú)法核實(shí)支付擔(dān)架車(chē)費(fèi)用的真實(shí)性，費(fèi)用過(guò)高無(wú)法排除合理的懷疑”，該二被告抗辯均與事實(shí)不符，此為原告在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院急救時(shí)轉(zhuǎn)移科室、病室所支付的擔(dān)架費(fèi)用，其具有真實(shí)性，本院予以認(rèn)定；對(duì)“10、廊坊市百和一笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限公司出具的輪椅、手杖票據(jù)1張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱的“手動(dòng)輪椅、手杖票據(jù)不認(rèn)可，無(wú)醫(yī)院的外購(gòu)醫(yī)囑”，根據(jù)原告的傷情，購(gòu)買(mǎi)輪椅、手杖具有必要性，且為正是票據(jù)，本院予以認(rèn)定；對(duì)“11、交通費(fèi)票據(jù)15張”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“2018年10月29日-2018年11月20日原告畢之來(lái)一直在廊坊醫(yī)院就醫(yī)，客觀上不可能產(chǎn)生天津來(lái)往廊坊的車(chē)票對(duì)此費(fèi)用真實(shí)性存疑”，交通費(fèi)為必然發(fā)生的費(fèi)用，本院將予以酌定；對(duì)“12、停車(chē)費(fèi)票據(jù)1張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“不認(rèn)可，無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性”，此系原告畢之來(lái)車(chē)輛支付的停車(chē)費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。 原告郝金芝根據(jù)自己的主張，提供如下證據(jù)： 1、原告郝金芝身份證復(fù)印件1份。證明其主體身份。 2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。證明被告陳紹玉負(fù)事故全部責(zé)任，原告畢之來(lái)、原告郝金芝無(wú)事故責(zé)任。 3、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)3份、急診手冊(cè)1份、住院病歷1份。證明原告郝金芝傷情及治療過(guò)程，住院54天。 4、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的住院費(fèi)用清單1份。證明原告郝金芝住院費(fèi)用支出情況。 5、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院及藥店出具的醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)票據(jù)27張，金額160180.24元。證明原告郝金芝醫(yī)療費(fèi)支出情況。 6、天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明原告郝金芝因交通事故受傷造成九級(jí)殘疾；其誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日；支付鑒定費(fèi)1960元。 7、天津市東麗區(qū)旭升家政服務(wù)中心、天津市河?xùn)|區(qū)勤業(yè)旭光家政服務(wù)部、天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司出具的護(hù)理費(fèi)票據(jù)11張，金額58780元，天津市河?xùn)|區(qū)勤業(yè)旭光家政服務(wù)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。證明原告郝金芝（含部分原告畢之來(lái)）支付護(hù)工費(fèi)情況。 8、天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心出具的擔(dān)架服務(wù)費(fèi)票據(jù)1張，金額1500元。證明原告郝金芝支付擔(dān)架費(fèi)情況。 9、交通費(fèi)票據(jù)21張，金額2100元。證明原告郝金芝及護(hù)理人治療轉(zhuǎn)院期間支付交通費(fèi)情況。 10、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張，金額36元。證明原告郝金芝支付復(fù)印費(fèi)情況。 原告郝金芝依據(jù)以上證據(jù)，主張具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)160960.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元（100元／天×54天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）；4、殘疾賠償金16837.2元（14031元／年×6年×20%）；5、精神撫慰金10000元；6、護(hù)理費(fèi)58780元；7、擔(dān)架費(fèi)1500元；8、交通費(fèi)2100元；9、鑒定費(fèi)1960元；10、復(fù)印費(fèi)36元；11、二次手術(shù)費(fèi)50000元；以上合計(jì)312073.44元。 經(jīng)質(zhì)證，被告陳紹玉、被告趙艷江對(duì)原告郝金芝所舉證據(jù)未發(fā)表意見(jiàn)。根據(jù)四被告質(zhì)證意見(jiàn)，四被告對(duì)原告郝金芝所舉證“1、原告郝金芝身份證復(fù)印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份”、“13、被告陳紹玉駕駛證1份、所駕車(chē)行駛證2份”、“14、保險(xiǎn)單2份”無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)“3、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)3份、急診手冊(cè)1份、住院病歷1份”、“4、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的住院費(fèi)用清單1份”、“5、霸州津勝醫(yī)院、廊坊市人民醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院及藥店出具的醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)票據(jù)27張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“診斷證明里寫(xiě)明原告存在哮喘、陳舊性腦梗死等癥狀，對(duì)治療此癥狀的治療費(fèi)用與本次交通事故無(wú)直接因果關(guān)系”，原告郝金芝因交通事故造成受傷，同時(shí)治療原有疾病不可避免，不能確定其無(wú)因果關(guān)系，故該組證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)“6、天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“不認(rèn)可，傷殘等級(jí)評(píng)定和三期評(píng)定過(guò)高”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“鑒定程序違法，沒(méi)有通知被告參與選定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定結(jié)果與《人體損傷致殘程度分級(jí)》嚴(yán)重脫離，對(duì)鑒定結(jié)果不服，特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條申請(qǐng)重新鑒定”，因該鑒定系原告原告畢之來(lái)、原告郝金芝追加被告趙艷江為被告、被告趙艷江追加被告中奭交通服務(wù)河北有限公司為被告之前，原告畢之來(lái)申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)的雙方當(dāng)事人共同遴選機(jī)構(gòu)，法院委托所作，其鑒定程序合法，不存在重新鑒定的情形，故本院對(duì)被告中奭交通服務(wù)河北有限公司申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許，該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對(duì)“7、天津市東麗區(qū)旭升家政服務(wù)中心、天津市河?xùn)|區(qū)勤業(yè)旭光家政服務(wù)部、天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司出具的護(hù)理費(fèi)票據(jù)11張，天津市河?xùn)|區(qū)勤業(yè)旭光家政服務(wù)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“我公司對(duì)此不認(rèn)可，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),按90天護(hù)理期來(lái)計(jì)算原告郝金芝全部護(hù)理費(fèi)”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“不予認(rèn)可，請(qǐng)法院酌情裁決護(hù)理費(fèi)用”，該費(fèi)用系原告郝金芝住院期間、出院后所支付的護(hù)理費(fèi)用，具有真實(shí)性，故該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對(duì)“8、天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心出具的擔(dān)架服務(wù)費(fèi)票據(jù)1張”，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司辯稱“該擔(dān)架車(chē)服務(wù)費(fèi)無(wú)服務(wù)合同，沒(méi)有天津市東麗區(qū)福旭家政服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照、服務(wù)車(chē)輛的牌照號(hào)、道路運(yùn)輸許可證、駕駛員的從業(yè)資格證，對(duì)該服務(wù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“無(wú)支付憑證，無(wú)法核實(shí)支付擔(dān)架車(chē)費(fèi)用的真實(shí)性，費(fèi)用過(guò)高無(wú)法排除合理的懷疑”，該二被告抗辯均與事實(shí)不符，此為原告郝金芝在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院急救時(shí)轉(zhuǎn)移科室、病室所支付的擔(dān)架費(fèi)用，其具有真實(shí)性，本院予以認(rèn)定；對(duì)“9、交通費(fèi)票據(jù)21張”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“交通費(fèi)票據(jù)都是空白的，無(wú)法證明其真實(shí)性，請(qǐng)法院酌情裁決”，交通費(fèi)為必然發(fā)生的費(fèi)用，本院將予以酌定；對(duì)“10、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張，金額36元”，被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“不屬保險(xiǎn)賠償范圍”，該證據(jù)被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。 被告趙艷江、被告陳紹玉根據(jù)自己的主張，向法院提供如下證據(jù)： 1、被告陳紹玉駕駛證1份、從業(yè)資格證1份，所駕車(chē)行駛證2份、運(yùn)輸證2份。證明被告陳紹玉合法駕駛。 2、保險(xiǎn)單2份。證明被告陳紹玉駕駛津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)，該車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中奭交通服務(wù)河北有限公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠統(tǒng)籌（第三者責(zé)任保險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 3、為原告畢之來(lái)墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，金額2317.9元。證明為原告畢之來(lái)墊付醫(yī)療費(fèi)情況。 4、為原告郝金芝墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額1757元。證明為原告郝金芝墊付醫(yī)療費(fèi)情況。 經(jīng)質(zhì)證，原告畢之來(lái)、原告郝金芝來(lái)對(duì)被告趙艷江、被告陳紹玉所舉證據(jù)無(wú)異議；被告中奭交通服務(wù)河北有限公司辯稱“要求其微信出示陳邵玉運(yùn)輸資格證第二頁(yè)、主掛車(chē)運(yùn)輸證原件，待被告確認(rèn)其真實(shí)性不存在免賠情形后，證明其是否合法駕駛”，被告所提供的該組證據(jù)，加蓋了車(chē)輛登記機(jī)構(gòu)的公章，其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。 經(jīng)審理查明，2018年10月29日5時(shí)33分，被告陳紹玉駕駛津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)沿112國(guó)道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛，原告畢之來(lái)駕駛電動(dòng)三輪車(chē)并載乘車(chē)人原告郝金芝在被告陳紹玉駕駛的車(chē)輛前方順行，雙方車(chē)輛行駛至112國(guó)道堂二里鎮(zhèn)龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司門(mén)口，兩車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，原告畢之來(lái)、原告郝金芝受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳紹玉負(fù)事故全部責(zé)任，原告畢之來(lái)、原告郝金芝無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告畢之來(lái)被送往霸州津勝醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門(mén)診治療，后轉(zhuǎn)入廊坊市人民醫(yī)院住院治療2次，住院27天，支付醫(yī)療費(fèi)55758.36元。原告畢之來(lái)在廊坊市人民醫(yī)院診療經(jīng)過(guò)：完善檢查，對(duì)癥治療；出院診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，2、額部皮裂傷，3、右耳皮裂傷，4、右側(cè)腓骨骨折，5、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，6、陳舊性腦血管病，7、左側(cè)眼框內(nèi)側(cè)壁骨折，8、兩側(cè)肋骨多發(fā)骨折，9、第1胸椎椎體壓縮性骨折，10、腰4左側(cè)橫突骨折，11、冠心病、陳舊性心梗心力衰竭，12、心律失常、心房纖顫；出院醫(yī)囑：1、注意休息、避免勞累、避兔情緒激動(dòng)，2、奧拉西坦膠囊0.83次／日口服2月，升血調(diào)元顆粒0.52次／日口服2周，單硝酸異山梨酯20ｍｇ2次／日口服2月，3、院外繼續(xù)康復(fù)治療，4、4周后神經(jīng)外科及骨科門(mén)診復(fù)查，如有不適，及時(shí)就診。原告畢之來(lái)出院后，于2019年10月15日，經(jīng)天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告畢之來(lái)左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，致左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限符合十級(jí)殘疾；原告畢之來(lái)的誤工期150日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日；支付鑒定費(fèi)1960元。原告畢之來(lái)，出生于1945年5月13日（74歲），居住地為霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村，此地為農(nóng)村，事故發(fā)生前，原告畢之來(lái)在霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村上班，月收入2400元。原告畢之來(lái)住院期間雇請(qǐng)護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)5770元、擔(dān)架費(fèi)服務(wù)費(fèi)1700元、支付購(gòu)置輪椅及手掌費(fèi)1012.9元。另支付停車(chē)費(fèi)260元。事故發(fā)生后，原告郝金芝被送往霸州津勝醫(yī)院門(mén)診治療，后轉(zhuǎn)入天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療54天，另在廊坊市人民醫(yī)院、廣陽(yáng)區(qū)新源道辦事處六景社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門(mén)診治療、部分外購(gòu)藥，支付醫(yī)療費(fèi)160180.24元。原告郝金芝在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療經(jīng)過(guò)：入院后完善血常規(guī)、電解質(zhì)、凝血、肝腎功能等相關(guān)化驗(yàn)，查無(wú)明顯手術(shù)禁忌，于2018年11月6日全麻下行右脛骨骨折切開(kāi)復(fù)位加鎖髓內(nèi)針內(nèi)固定、右腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位鈦板螺釘內(nèi)固定術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)中出血少，術(shù)后患者麻醉未醒，患者帶氣管插管轉(zhuǎn)入重癥醫(yī)學(xué)科，于2018年11月6日至2018年11月7日于1ＣＵ進(jìn)行補(bǔ)液、鎮(zhèn)痛、催醒、對(duì)癥支持治療；于2018年11月7日轉(zhuǎn)入骨科續(xù)給予鎮(zhèn)痛、補(bǔ)液、消腫、化痰、霧化、抗生素治療，病情恢復(fù)良好，請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師后，準(zhǔn)予出院；出院診斷:右脛腓骨干骨折、多發(fā)肋骨骨折、高血壓2級(jí)（高危）、陳舊性腦梗死、右手挫傷，右眼瞼血腫、右眼和眶的損傷、面部損傷、多處皮膚淺表擦傷、肺挫傷、右眼眶骨骨折（內(nèi)側(cè)壁）、哮喘；出院醫(yī)囑：1、1個(gè)月后專家門(mén)診復(fù)查；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理，預(yù)防并發(fā)癥，3，呼吸內(nèi)科、胸外科門(mén)診復(fù)查，4、積極進(jìn)行患肢功能鍛煉。5、變化門(mén)診復(fù)查隨診。原告郝金芝出院后，于2019年10月15日，經(jīng)天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告郝金芝雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（右2-7肋骨及左2-11肋骨）符合九級(jí)殘疾；原告郝金芝的誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期長(zhǎng)90日；支付鑒定費(fèi)1960元。原告郝金芝，出生于1945年6月13日（74歲），居住地為霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村，此地為農(nóng)村。原告畢之來(lái)住院期間雇請(qǐng)護(hù)工住院期間55天（含期間3次支付臨時(shí)護(hù)理費(fèi)400元）實(shí)際支付護(hù)理費(fèi)13600元，后期護(hù)理原告畢之來(lái)、原告郝金芝二人共同182天（每天240元），支付護(hù)理費(fèi)43680元，經(jīng)統(tǒng)計(jì)每人每天120元，支付擔(dān)架費(fèi)服務(wù)費(fèi)1500元，支付復(fù)印費(fèi)36元。被告陳紹玉駕駛的津Ｃ×××××津Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)車(chē)輛所有人為被告趙艷江，該車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告中奭交通服務(wù)河北有限公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 另查，被告陳紹玉、被告趙艷江為原告畢之來(lái)墊付醫(yī)藥費(fèi)2117.9元、為原告郝金芝墊付醫(yī)藥費(fèi)1757元。 上述事實(shí)，有原告畢之來(lái)、原告郝金芝及被告陳紹玉、被告趙艷江提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證明

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告畢之來(lái)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下64291.96元中的5000元；傷殘項(xiàng)下37061.5元；以上共計(jì)42061.5元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。 二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝金芝醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下172617.24元中的5000元；傷殘項(xiàng)下41837.2元；以上共計(jì)46837.2元。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。 三、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額外、在100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)賠償原告畢之來(lái)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下64291.96元中的59291.96元（64291.96元-5000元）。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。 四、被告中奭交通服務(wù)河北有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額外、在100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)賠償原告郝金芝醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下172617.24元中的167617.24元（172617.24元-5000元）。此款于判決生效后10日內(nèi)給付。 五、被告陳紹玉、被告趙艷江連帶賠償原告畢之來(lái)保險(xiǎn)外各項(xiàng)損失2220元，扣除先期墊付醫(yī)藥費(fèi)2117.9元，余款102.1元于判決生效后10日內(nèi)給付。 六、被告陳紹玉、被告趙艷江連帶賠償原告郝金芝保險(xiǎn)外各項(xiàng)損失1996元，扣除先期墊付醫(yī)藥費(fèi)1757元，余款239元于判決生效后10日內(nèi)給付。 七、駁回原告畢之來(lái)、原告郝金芝其他訴訟請(qǐng)求。 被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)3922元。由被告陳紹玉、趙艷江承擔(dān)3050元，原告畢之來(lái)、原告郝金芝承擔(dān)872元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院

審判員左本武 二〇一九年十二月二十三日 書(shū)記員張寶旺

2020-03-31